[xoxma81]

зачем? чтоб раза в три дольше устанавливать?
объясните для чего и какой смысл в этом?

[Andrey 12.2]

зачем? чтоб раза в три дольше устанавливать? объясните для чего и какой смысл в этом? »

Мне просто интересно это реально?

[tupica]

Если у тебя есть хотя бы 3-и человека,дня 2-3 времени(для подгонки и шлифовки) - то в теории реально.Хотя все гонятся сделать из XP установку как в 7,а не наоборот.
В Хр файлы по списку,грубо говоря, расфосовываются в папки.В 7 просто образ диска, который притирается под железо.
Лучше спросите гигантов процесса установки: Boa Soft или Mr dUSHA.Последний даже создал тему Внутренности установкщика XP

[Boa Soft]

Не получится. В 7 нет отдельных файлов. Есть образ. Образ системы с настроенными правами доступа на файлы, хардлинками итд, максимально отвязанный от конкретного железа. При установке происходит подгонка образа под конкретное железо.

Тут совершенно разные технологии. Первая вышедшая ОС, (почивший в бозе лонхорн не считаю) использовавшая такую технологию - Windows FLP.

[Andrey 12.2]

Не получится. В 7 нет отдельных файлов. Есть образ. Образ системы с настроенными правами доступа на файлы, хардлинками итд, максимально отвязанный от конкретного железа. При установке происходит подгонка образа под конкретное железо. Тут совершенно разные технологии. Первая вышедшая ОС, (почивший в бозе лонхорн не считаю) использовавшая такую технологию - Windows FLP. »

Жаль

[Boa Soft]

Жаль »

А что вам не нравится?

Образ при помощи DISM\ImageX можно подключить и делать с ним что угодно.
Можно в режиме аудита сделать любые изменения, поставить обновления, софт и прочее а потом запечатать образ и установить его стандартным способом при помощи штатных средств или раскатать вручную ImageX. И все это без плясок с бубном для отвязки образа от железа, как с XP.

Большой размер? Ну, от этого не деться никуда. Но, сейчас 80Gb винчестер уже очень трудно найти...