Цитата Iska:
|
OSI — базовая модель. Давайте тогда сравнивать так — выкинем грамматику языка — для письма и чтения она не нужна. Здесь Вы путаете фундаментальное образование и рабочую профессию. »
|
Совершенно верно, для чтения и письма грамматика не нужна. Нужно определиться, чего хотим добиться - знаний, которые пригодятся в жизни, или мифической "фундаментальности". Выкидывать ничего не надо. Нужно давать действительно базовые знания, а не систематизирующую теорию, вызывающую лишь зевоту.
На уроках английского в школах "фундаментальности" и "системности" хоть отбавляй (адепты советского образования не дадут соврать), но никто ж не может в результате этой фундаментальной системности связно сказать хотя бы несколько предложений.
У вас были случаи, когда без знания модели OSI вы бы не справились с работой?
Модель OSI надо давать как дополнительный материал для обучения, для особо интересующихся теорией. А уж бухгалтерам вообще это ни к чему. Однако кто-то, посмотрев, с чего начинаются "базовые знания" админов, взял и включил это в курс для бухгалтеров - это, типа, "самые азы". В результате имеем эту странную ситуацию.
Цитата Severny:
|
Базовое образование не должно делать из человека переводчика. »
|
Базовое знание должно научить человека говорить на иностранном языке, то есть, понимать и поддерживать несложную беседу. А у нас базовое образование занимается тем, что проходит отдельно времена на протяжении нескольких лет, в результате очень много системности и модальных глаголов, но никто двух слов связать не может.
