Radeon 1950Pro под AGP4x
 

Подскажите какого производителя выбрать?
Может модель конкретную укажете...
Встанет ли такая видеокарта в AGP4x и какой мощности блок питания для неё потребуется?
Если не хватит пропускной способности порта AGP4x, может и смысла нет такую видеокарту приобретать?
Тогда что-нибудь оптимальное посоветуйте пожалуйста... Может GeForce 7600GT/GS ...

Igor Urievich, озвучьте конфигурацию вашего компьютера, тогда и решим надо оно вам или нет.

Pentium IV 2,4 GHz (no HT) Northwood / 533 MHz BUS /
845PE / AGP 4x /
DDR 2x512 MB RAM (333 MHz) / БП 300 W /
GeForce4 Ti 4200

Igor Urievich, вообще-то тут должна быть AGP8x. А Radeon 1950Pro пошустрее будет. Блок питания меняй. Правда, не знаю что за модель, но, даже и хорошего будет маловато.

Блок питания на сколько ватт надо?
На AGP 4x будет работать карта или, из-за низкой пропускной способности моего порта, Radeon 1950Pro будет работать не быстрее, чем 7600GT/GS ?

К сожалению, не знаю принцип работы видеокарт, как они обмениваются данными с CPU и RAM... Если, например, текстуры загружаются с HDD в RAM, а затем в VideoRAM, то при закрузке уровня в игре Counter-Strike: Source, все текстуры попадут в VideoRAM и там уже локально будут обрабатываться (не обращаясь к RAM). В этом случае скорость AGP 4x будет влиять только на продолжительность загрузки?

Строго не судите, я не разбираюсь...

Конфиг слабый для х1950про (проц слабый, оперативка медленная, блок питания нужно минимум 400В честных), так что можно, брать х1950ГТ. Сцены предобрабатываются процессором, скидываются в оперативу, из оперативы в видеокарту, а там окончательно обрабатываются (вроде).
Весь конфиг будет тормозить видеокарту и она не раскроется на 70% (про высокие разрешения я молчу), не покажет максимальное количество кадров в секунду, но зато будешь смело включать сглаживание и оптимизации в обычном разрешениия и при этом иметь твердый средний ФПС

Все же ИМХО не стоит переплачивать за 1950(Pro, GT), от него все равно толку не намного больше будет, т.к.
Особенно учитывая цены на AGP карточки (они иногда до 50% выше по сравнению с аналогичными под PCI-E) и то что проц Northwood. Лучше взять GeForce 7600GT\Radeon 1650XT (не более 256Мб) их хватит чтоб нормально можно было поиграть на не самых высоких настройках, а на сэкономленные деньги БП новый.
Не должно быть, 845 чипсет поддерживает только 4х.

pasha4ur, zip000, спасибо за консультацию!
Я хотел, чтобы всего лишь в CS:Source можно было нормально в интернете погонять... (Играю мало)
Да и сейчас получается побегать, но вот шейдерных эффектов я лишен, бамп-мэппинга...
Чтобы не переплачивать за "скрытые возможности" видеокарты, остановлюсь на GeForce 7600GT, а может и ещё больше сэкономлю, выбрав GeForce 7600GS... (Ведь для CS:S её хватит?)

В принципе, проблема решена...

У меня на 7600ГТ больше 112 фпс без разгона не выдает: проц слабоват (Атлон ХП 3500+)
7600ГС не бери, потеряешь 30-40% производительности от ГТ

Ну дабы не плодить топики задам свои вопрос здесь. А дело вот в чём. Мой друг купил себе X1050. Опознается разными программами по разному но я сделал окончательный вывод что это вообще-то 9550 в новой обёртке. Видяха поддерживает режимы AGP8x/AGP4x. Но вот что странно - на матери моего друга видюха завелась в режиме AGP2x хотя программы подтверждают что порт способен спокойно работать на AGP4x! Пробовал ставить дрова на чипсет (там включены также и дровишки на AGP) от старых до самых новых версий - но бестолку. В чём дело - понятие не имею. Поэтому прошу у вас помощи. Вот подробные данные:

-мать MSI MS-6309 (socket 370);
-чипсет ApolloPro133A;
-северный мост VIA VT82C694X;
-драйвера Omega 3.8.442 (Catalyst 7.12)
-ось Windows XP SP2.

Может BIOS обновить? Или просто дело в "левом" чипсете который страдает такой болезнью? Или что-то другое? Я не знаю. Помогите пожалуйста понять эту ботву! Если нужны дополнительные данные - пишите. Заранее спасибо.

Fliker-09, это первый чипсет с реализацией AGP4x. Реализация несколько кривовата. Можно активировать 4х с панели драйверов ATi, если эти драйвера поддерживают Smart GART (для этого придётся поставить более старые драйвера). Но лучше всего будет через RivaTuner (моя подпись). Открываем: настроить - низкоуровневые системные настройки - AGP - выставляем нужное и ставим галочку "грузить вместе с Windows"

Я пробовал Smart GART-ом - пытается но не может, ставит на место. RivaTuner я знаю, ставил, видел такую настройку но не рискнул её пустить в ход, побоялся что после этого хрюша отбросит копытца. Или всё-таки Smart GART этого не допустит? Если так то хвала программерам ATI! Если всё-таки единственный шанс завести нужный режим AGP это ривка то я наверное рискну (хотя больно не хочется переставлять хрюшу ибо времени у меня нема). Что мне всё-таки делать?

Он же на лету применяет настройку - жми применить после смены режима в окошке. Если повиснет - перегрузить и всё. Галочку "грузить вместе с Windows" ставить не обязательно - можно ставить после тестирования режима не лету. Если не запустится, то сильно можно не переживать, потому что разница в скорости копеечная.

Значит рискну. - а вот с этим не согласен ибо есть приколы с играми. Их можно разделить на несколько групп. Первая получила долгожданное увеличение ФПС. Вторая вообще неоднозначна - толи прирост толи тормоза но что так не должно быть это точно. И последняя группа вообще начала жутко тормозить. Что за фигня - моему уму непостижимо. Поэтому у меня надежда насчёт смены режима на положенный - исчезнут эти приколы. Кстати, надо бы протестировать линуху на этой машине с новой карточкой (со старой уже были - всё было супер)...

Попробовал с ривкой - облом петрович тут как тут :( . Пробовал также ставить в БИОС-е ручное управление режимом AGP но это мне так и не дало доступ к значению! Идиотизм, нафиг тогда вообще это опция... Народ добрый, что всё-таки делать?

История продолжается. Короче выяснил я что данная картишка просто несовместима с данной мамкой. Проверено на все 100%. Более новой версий БИОС-а нету так что ничего как кроме замены картишки не остаётся... :(

о_О первый раз вижу несовместимоть материнской платы с видеокартой. Надо пополнить архив)))

FRZ, давно не секрет, что определённые Radeon'ы не дружат с определёнными VIA. RV350 и KT400, как пример. :)

Есть такая фишка у Radeon. Я тоже сталкивался с Radeon 1950 и проблемами совместимости на AGP версиях.

Я целый год страдал от несовместимости Радеонов 9550/9600 с Кт400. Артефакты, зависания звука, БСОДы.....

ну один человек все знать не может. Поэтому мы тут и собираемся - получать знания)))

Кое-что интересное заметил. Разъемы отличаются у старой картишки и новой. Такой же разъем как у новой атишки замечено и на седьмой нвидий так что она как альтернатива не годится :(. Тока у FX семейства заметил тот же самый разъем что и на старой картишке. Ох и придется ругаться с магазином... А на КТ400 у меня работала 9550 прекрасно и X1300Pro тоже ;) .

Fliker-09, не проще ли сделать сразу полный апгрейт под PCI-E?

Скажите это моему бедному другу студенту...

Всё, я могу закрыть свой вопрос. Я разгадал в чём дело. Как оказалось моя интуиция меня не подвела - дело в питании. Почитав статейку про AGP в английской википедий я выяснил что дело и вправду в питании и что вообще-то карта должна была сгореть или как-то пострадать (благо это не произошло). Также дело в матери, а именно в очень "умном" производителе ибо он не удосужился поставить ключ на 3.3V. Благо я нашёл знакомую которой можно перепродать данную картишку ибо ругань с магазином ничего не дала. Всем спасибо за внимание.

Fliker-09, т.е. имеет место универсальный AGP слот без ключа вообще? Эта тема поднималась, спалить практически невозможно. Читай здесь.