[zip000]

Igor Urievich, озвучьте конфигурацию вашего компьютера, тогда и решим надо оно вам или нет.

[Igor Urievich]

Pentium IV 2,4 GHz (no HT) Northwood / 533 MHz BUS /
845PE / AGP 4x /
DDR 2x512 MB RAM (333 MHz) / БП 300 W /
GeForce4 Ti 4200

[igorgn]

Igor Urievich, вообще-то тут должна быть AGP8x. А Radeon 1950Pro пошустрее будет. Блок питания меняй. Правда, не знаю что за модель, но, даже и хорошего будет маловато.

[Igor Urievich]

Блок питания на сколько ватт надо?
На AGP 4x будет работать карта или, из-за низкой пропускной способности моего порта, Radeon 1950Pro будет работать не быстрее, чем 7600GT/GS ?

К сожалению, не знаю принцип работы видеокарт, как они обмениваются данными с CPU и RAM... Если, например, текстуры загружаются с HDD в RAM, а затем в VideoRAM, то при закрузке уровня в игре Counter-Strike: Source, все текстуры попадут в VideoRAM и там уже локально будут обрабатываться (не обращаясь к RAM). В этом случае скорость AGP 4x будет влиять только на продолжительность загрузки?

Строго не судите, я не разбираюсь...

[pasha4ur]

Конфиг слабый для х1950про (проц слабый, оперативка медленная, блок питания нужно минимум 400В честных), так что можно, брать х1950ГТ. Сцены предобрабатываются процессором, скидываются в оперативу, из оперативы в видеокарту, а там окончательно обрабатываются (вроде).
Весь конфиг будет тормозить видеокарту и она не раскроется на 70% (про высокие разрешения я молчу), не покажет максимальное количество кадров в секунду, но зато будешь смело включать сглаживание и оптимизации в обычном разрешениия и при этом иметь твердый средний ФПС

[zip000]

так что можно, брать х1950ГТ. »

Все же ИМХО не стоит переплачивать за 1950(Pro, GT), от него все равно толку не намного больше будет, т.к.

Весь конфиг будет тормозить видеокарту и она не раскроется на 70% »

Особенно учитывая цены на AGP карточки (они иногда до 50% выше по сравнению с аналогичными под PCI-E) и то что проц Northwood. Лучше взять GeForce 7600GT\Radeon 1650XT (не более 256Мб) их хватит чтоб нормально можно было поиграть на не самых высоких настройках, а на сэкономленные деньги БП новый.

вообще-то тут должна быть AGP8x. »

Не должно быть, 845 чипсет поддерживает только 4х.

[Igor Urievich]

pasha4ur, zip000, спасибо за консультацию!
Я хотел, чтобы всего лишь в CS:Source можно было нормально в интернете погонять... (Играю мало)
Да и сейчас получается побегать, но вот шейдерных эффектов я лишен, бамп-мэппинга...
Чтобы не переплачивать за "скрытые возможности" видеокарты, остановлюсь на GeForce 7600GT, а может и ещё больше сэкономлю, выбрав GeForce 7600GS... (Ведь для CS:S её хватит?)

В принципе, проблема решена...

[pasha4ur]

У меня на 7600ГТ больше 112 фпс без разгона не выдает: проц слабоват (Атлон ХП 3500+)
7600ГС не бери, потеряешь 30-40% производительности от ГТ

[Fliker-09]

Ну дабы не плодить топики задам свои вопрос здесь. А дело вот в чём. Мой друг купил себе X1050. Опознается разными программами по разному но я сделал окончательный вывод что это вообще-то 9550 в новой обёртке. Видяха поддерживает режимы AGP8x/AGP4x. Но вот что странно - на матери моего друга видюха завелась в режиме AGP2x хотя программы подтверждают что порт способен спокойно работать на AGP4x! Пробовал ставить дрова на чипсет (там включены также и дровишки на AGP) от старых до самых новых версий - но бестолку. В чём дело - понятие не имею. Поэтому прошу у вас помощи. Вот подробные данные:

-мать MSI MS-6309 (socket 370);
-чипсет ApolloPro133A;
-северный мост VIA VT82C694X;
-драйвера Omega 3.8.442 (Catalyst 7.12)
-ось Windows XP SP2.

Может BIOS обновить? Или просто дело в "левом" чипсете который страдает такой болезнью? Или что-то другое? Я не знаю. Помогите пожалуйста понять эту ботву! Если нужны дополнительные данные - пишите. Заранее спасибо.