- -
HDTV устарело
(
http://forum.oszone.net/showthread.php?t=85846)
HDTV устарело
Японские ученые при поддержке государственной телекомпании NHK работают над созданием видеоформата Ultra HDTV, который будет в 16 раз превышать качество картинки HDTV. Далее... (см. врезку с этим же названием)
|
Plutonium 239 |
24-06-2007 09:04 603281 |
Цитата:
Час такого видео будет "весить" примерно 12 терабайт.
|
и на чем же они планируют его хранить? :haha:
|
SanCho |
24-06-2007 11:19 603312 |
Plutonium 239 когда его захотят, уже придумают, как хранить. Другое дело "Господи! Куда они!" - кому не хватает HDTV? Ведь это не просто так... Удельная масса видеоконтента напрягает всё от носителей и сетей до телевидения - всё нужно будет модернизировать, ведь все захотят его видеть. Нужна будет такая помпа, чтобы это прокачивать по миру! А для глаз? Явно достаточно HDTV - у нас и термина такого средний покупатель телевизора не знает.
|
Цитата:
А для глаз? Явно достаточно HDTV
|
А на стене тоже достаточно ? 5*5 метров картинка будет сильно уступать бромистому серебру.
|
Coutty |
24-06-2007 15:07 603358 |
Интересный они сделали вывод - "устарело". Если так рассуждать, то и Core2Quad устарели и ещё не вышедшие Penryn с Nehalem'ом. Вон - квантовые вычисления на носу. Ну и пофиг, что фиктивные, зато нынешнее всё устарело.
Вот когда мобильники перейдут на HDTV :lo:, тогда можно говорить, что формат безнадёжно стар.
|
xoomer |
24-06-2007 15:34 603367 |
Coutty
Цитата:
Вон - квантовые вычисления на носу.
|
Имхо, это с другой оперы.
Зато в 2009 году Intel планирует внедрить 32-ядрёные CPU, а в 2010 - 48. Вот Penryn по сравнению с ними точно устарел. ;)
SanCho
Цитата:
когда его захотят, уже придумают, как хранить.
|
Хм, мне кажется тут будет трудно что-нить придумать. Если BD диски уже на синем лазере работают, то VD будут скорее всего на фиолетовом, но врядли что объём у них будет 12 Тб... А куда потом? :) Гамма-излучение чтоли применять?..
Tigr
Цитата:
5*5 метров картинка будет сильно уступать бромистому серебру.
|
А разве конечному потребителю требуется такой телевизор?
|
Coutty |
24-06-2007 15:52 603370 |
12 TБ - это в несжатом виде. Ведь картинка выросла всего в 16 раз. С чего бы вдруг поток увеличился 480 раз? Ну звук пошире стал. И всё равно не повод.
В любом случае - дядя Билл уже когда-то предсказал конец оптическим форматам. Может быть BD и HD DVD станут последними, а может быть - голографические. Там 1 ТБ обещают.
Цитата:
Имхо, это с другой оперы.
|
Это в качестве контрпримера.
Цитата:
А разве конечному потребителю требуется такой телевизор?
|
Потребителю много чего не требуется (см. QX6700 =)). Однако многие "хочут".
|
xoomer |
24-06-2007 17:43 603391 |
Coutty
Круто! :)
Цитата:
Это в качестве контрпримера.
|
Окей.
Ну не знаю, кому оно надо...
Для рекламы? - так успешно же применяют и бОльшие экраны на небоскрёбах...
Чтобы фильм посмотреть? - Нам хватает обычного проэктора, у которого размер пикселя довольно большой. А зачем его уменьшать для таких экранов? Мне кажется, тогда больно смотреть на экран будет...
|
SanCho |
24-06-2007 22:26 603485 |
Нужно - это когда хлеб покупаешь! Я считаю, что HDTV ещё даже не востребовано и не только у нас. У нас вообще ещё многие думают, что DVD - это 16 фильмов на двусторонней болванке. И понятия не имеют, что формат высококачественного видео. Люди просто придумали одно и им нечего больше делать, кроме того, что разрабатывать другое. А за ними целая армия социальных психологов и маркетологов, которые плавно подводят толпу нашего общества к тому сознанию, что "нам это надо" и скармливают. Ну скажите, не было HDTV вы бы плохо себя чувствовали без него? С обычным теликом 72см и DVD cо звуком 7.1? Технологии шагают сейчас впереди потребностей общества и чтобы жить, их (всех там Билов/Гейтсов) задача убедить нас купить это.
|
Diseased Head |
24-06-2007 23:54 603512 |
SanCho
Во, верно сказал. Общество потребителя - блин. Американцы уже до того дошли что потребляют 60% земных ресурсов. Человек существо осмысленное - для жизни ему нужна цель. Вот ему и говорят: "потребляй, смотри как это хорошо, удобно, практично". Вешают лапшу людям на уши, а они и верят и живут этим.
А про 16 фильмов на болванке, эт да. Но честно скажу, увидев один раз фильм очень хорошего качества (что не всегда встретиш), и сравнив его с таким-же худшего качества. Я понял что даже 8 фильмов на двухсторонней болванке, это дерьмо (неговоря уже о 16).
|
Plutonium 239 |
25-06-2007 04:10 603556 |
16 фильмов на DVD это перебор, а вот 8 вполне нормально, если смотреть не на компе, а на обычном телевизоре.
|
DVDshnik |
25-06-2007 06:38 603562 |
Кому как. Некоторые снобы иногда кривятся и от единственного записанного на DVD фильма.
|
Цитата:
У нас вообще ещё многие думают, что DVD - это 16 фильмов на двусторонней болванке.
|
http://offline.computerra.ru/2005/590/38956/ - статья Козловского "Ближний круг" в журнале "Компьютерра". Немаленькая, но, IMHO, полезная.
Цитата:
Некоторые снобы иногда кривятся и от единственного записанного на DVD фильма.
|
Если фильм был изначально на DVD9, а ужимали "левой ногой", то не факт, что это - снобы.
|
SanCho |
25-06-2007 11:42 603673 |
Цитата:
а вот 8 вполне нормально, если смотреть не на компе, а на обычном телевизоре.
|
Ну вот зачем нам, товарищи, после таких высказываний HDTV?!
Была красивая лицензионка, цацка. Так вот сжал я её в Div-X. Так потом всем показывал на телике и спрашивал "DVD? Класс?". И все отвечали "да, DVD, сказка!", а всё потому, потребляют пресловутые 16 фильмовые пиратки.
|
Plutonium 239 |
25-06-2007 16:06 603796 |
Цитата:
Ну вот зачем нам, товарищи, после таких высказываний HDTV?!
|
ну вот будут такие телевизоры стоить не более 10 т.р. и диск с таким фильмом не более 80 р. вот тогда, может быть, и будут нужны...
сейчас, лично меня, полностью устраивает обычный 72 см. телевизор с моно звуком, фильмы смотрю только на нем, даже avi`шки с сети скачанные, записываю на rw и смотрю на телеке, и качество полностью устраивает... и моно звук тоже;)
|
xoomer |
25-06-2007 18:10 603868 |
А я делаю XviD файлы: ;)
- размером 796 Мб для полуторачасовых фильмов и с качеством звука 224 кб/с стерео или по возможности AC3 6.1;
- для фильмов 2 часа и более - делаю 1120 Мб с аналогичным звуком.
|
Plutonium 239 |
25-06-2007 19:26 603905 |
Я тоже;) если dvd качественная (<1,5 ч. на диск) делаю файлы чуть больше 1Гб, чтобы на dvd болванку 4 штуки
а если 8 в одном и более, то делаю их по 300 - 400 мб:) чтобы на болванке нахватала места для записи всех названий :biggrin:
вот и HDTV... :tomato2:
|
Я коненчо не знаю как вы, но я думаю раньше с дискет тоже трудно переходили на флешки, а теперь и тут такая ситуация рано или поздно люди перейдут на HDTV и всё будет ок. У меня лично сейчас висит в заказе монитор для HDTV посомтрите его Всё таки думаю стоит и брать:)
Можете глянуть мой HDTV с характеристиками и с фото здесь
http://www.allmart.ru/new_catalog/detail/45730/
|
Время: 01:43.
© OSzone.net 2001-