[Plutonium 239]

Час такого видео будет "весить" примерно 12 терабайт.

и на чем же они планируют его хранить?

[SanCho]

Plutonium 239 когда его захотят, уже придумают, как хранить. Другое дело "Господи! Куда они!" - кому не хватает HDTV? Ведь это не просто так... Удельная масса видеоконтента напрягает всё от носителей и сетей до телевидения - всё нужно будет модернизировать, ведь все захотят его видеть. Нужна будет такая помпа, чтобы это прокачивать по миру! А для глаз? Явно достаточно HDTV - у нас и термина такого средний покупатель телевизора не знает.

[Tigr]

А для глаз? Явно достаточно HDTV

А на стене тоже достаточно ? 5*5 метров картинка будет сильно уступать бромистому серебру.

[Coutty]

Интересный они сделали вывод - "устарело". Если так рассуждать, то и Core2Quad устарели и ещё не вышедшие Penryn с Nehalem'ом. Вон - квантовые вычисления на носу. Ну и пофиг, что фиктивные, зато нынешнее всё устарело.
Вот когда мобильники перейдут на HDTV , тогда можно говорить, что формат безнадёжно стар.

[xoomer]

Coutty

Вон - квантовые вычисления на носу.

Имхо, это с другой оперы.
Зато в 2009 году Intel планирует внедрить 32-ядрёные CPU, а в 2010 - 48. Вот Penryn по сравнению с ними точно устарел.

SanCho

когда его захотят, уже придумают, как хранить.

Хм, мне кажется тут будет трудно что-нить придумать. Если BD диски уже на синем лазере работают, то VD будут скорее всего на фиолетовом, но врядли что объём у них будет 12 Тб... А куда потом? Гамма-излучение чтоли применять?..

Tigr

5*5 метров картинка будет сильно уступать бромистому серебру.

А разве конечному потребителю требуется такой телевизор?

[Coutty]

12 TБ - это в несжатом виде. Ведь картинка выросла всего в 16 раз. С чего бы вдруг поток увеличился 480 раз? Ну звук пошире стал. И всё равно не повод.
В любом случае - дядя Билл уже когда-то предсказал конец оптическим форматам. Может быть BD и HD DVD станут последними, а может быть - голографические. Там 1 ТБ обещают.

Имхо, это с другой оперы.

Это в качестве контрпримера.

А разве конечному потребителю требуется такой телевизор?

Потребителю много чего не требуется (см. QX6700 ). Однако многие "хочут".

[xoomer]

Coutty

Там 1 ТБ обещают.

Круто!

Это в качестве контрпримера.

Окей.

Однако многие "хочут".

Ну не знаю, кому оно надо...
Для рекламы? - так успешно же применяют и бОльшие экраны на небоскрёбах...
Чтобы фильм посмотреть? - Нам хватает обычного проэктора, у которого размер пикселя довольно большой. А зачем его уменьшать для таких экранов? Мне кажется, тогда больно смотреть на экран будет...

[SanCho]

Нужно - это когда хлеб покупаешь! Я считаю, что HDTV ещё даже не востребовано и не только у нас. У нас вообще ещё многие думают, что DVD - это 16 фильмов на двусторонней болванке. И понятия не имеют, что формат высококачественного видео. Люди просто придумали одно и им нечего больше делать, кроме того, что разрабатывать другое. А за ними целая армия социальных психологов и маркетологов, которые плавно подводят толпу нашего общества к тому сознанию, что "нам это надо" и скармливают. Ну скажите, не было HDTV вы бы плохо себя чувствовали без него? С обычным теликом 72см и DVD cо звуком 7.1? Технологии шагают сейчас впереди потребностей общества и чтобы жить, их (всех там Билов/Гейтсов) задача убедить нас купить это.

[Diseased Head]

SanCho
Во, верно сказал. Общество потребителя - блин. Американцы уже до того дошли что потребляют 60% земных ресурсов. Человек существо осмысленное - для жизни ему нужна цель. Вот ему и говорят: "потребляй, смотри как это хорошо, удобно, практично". Вешают лапшу людям на уши, а они и верят и живут этим.

А про 16 фильмов на болванке, эт да. Но честно скажу, увидев один раз фильм очень хорошего качества (что не всегда встретиш), и сравнив его с таким-же худшего качества. Я понял что даже 8 фильмов на двухсторонней болванке, это дерьмо (неговоря уже о 16).