Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Видеокарты (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Подбор видеокарты для работы с видео... (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=82691)

kind21 17-04-2007 07:23 575420

Подбор видеокарты для работы с видео...
 
Прошу помощи в подборе видеокарты.
Цели:
Обработка и монтаж видео.
Работа в 3dmax.

Может кто подскажет какие видеокарты для профессионального видеомонтажа бывают и где про них, чего почитать.
Хотелось бы взять чего-нибуть специализирование.

И ещё вопрос.
Существуют ли ускорители для более быстрого просчета графических эффектов и 3d обектов?

Ntag 17-04-2007 08:15 575430

Для начала озвучте сумму, которую вы желаете(сможете) потратить. Профессиональные ускорители графики очень даже недёшевы.
Цитата:

Существуют ли ускорители для более быстрого просчета графических эффектов и 3d обектов?
Из самых известных:
3DLabs - семейство VildCat
ATI - семейство FireGl
NVidia - семейство Quattro
Относительно последних двух. Существую программные и аппаратные переделки обычных "бытовых" видеокарт в профессиональные. По этим вопросам смотрим на сайтах www.radeon.ru и www.nvworld.ru. Следует заметить, что в настоящее время поддержка "софтовых модов" прекращена.

Malkavian 17-04-2007 09:42 575465

Думаю, что брать профессиональные карты для обработки и монтажа видео не следует. Это конечно зависит от суммы, которую вы готовы потратить на карту, но выкладывать 2-3 тысячи у.ёв. за кватро ... как-то не особо привлекательная возможность.
Можно со спокойной душой купить нормальную топовую карту класса 7900 (GTS, GT, GTX). Если немного подождать, то можно и что нибудь из серии 8800 взять (хотя, если финансы позволяют, то можно и не ждать :)) Потом ... есть ещё и SLI-режим ;) И даже в сумме две карты класса 7900GTX будут более чем в два раза стоить дешевле чем та же Quatro
Что касается работы в 3DS Max, то вопрос о мощной видеокарте немного преувеличен для работы в нем. Здесь важены проц+память. Хотя и видео, конечно же, тоже важна, но коли ты возьмешь карту из описанных выше, то этого тебе для работы в 3dmax'е хватит, причем "за глаза".

pasha4ur 17-04-2007 12:36 575517

А еще семейство 6*** можно переделать в Quattro с помощью Ривы Тюнер ;). Получится дешевая профессиональная видух:). На счет 7*** не знаю

kind21 17-04-2007 15:54 575606

Понятно. Тогда возникает вопрос по поводу ускорителей для просчета граф. эфектов
в дополнение к видеокарте.... Есть ли такие.

Ment69 17-04-2007 16:39 575621

kind21 Существуют платы видеомонтажа в реальном времени типа Pinnacle или Canopus Pro Storm.

Malkavian 17-04-2007 17:05 575630

Цитата:

Тогда возникает вопрос по поводу ускорителей для просчета граф. эфектов
в дополнение к видеокарте.... Есть ли такие.
Не совсем понятно что ты подразумеваешь под "ускорителями". Раньше, в эпоху "Dопотопных Dинозавров - 2D" были 3D-ускорители. Вставлялись в слот на материнке, от видюхи шел кабель к ускорителю, а от ускорителя к монитору. Сейчас видеокарта сама обрабатывает 3D-изображение. Ускоритель ... да не требуется сейчас подобный ускоритель.
Хотя ... Сейчас разрабатывается технология, которая позволит подключать 3 (а уже вроде как даже и 4) видеокарты на плату. Одна (в последствии две) карта будет заниматься расчетом, две других - отрисовкой. Но (!) это пока всё же будущее (хотя, вероятно, и не очень далёкое).

xoomer 17-04-2007 17:46 575658

kind21
Я лично поддерживаю pasha4ur. Можно купить самый обычный GeForce 6600 и переделать в Quattro.

> Существуют ли ускорители для более быстрого просчета графических эффектов и 3d обектов?

Существует чип PhysicX. В него уже так-сказать "запаяны" dll'ки графических интерфейсов. Насколько я знаю, эти видеокарты (или как их ещё назвать :) ) точно выпускаются фирмами ASUS и Club3D.

> профессионального видеомонтажа

Насколько я понимаю, для профессионального фоторедактинга необходимы такие видеокарты, а для видеомонтажа можно и обычные видеокарточки. Позвольте поинтересоваться, а что за видео материалы Вы собираетесь использовать? Если, конечно, не секрет.

SanCho 17-04-2007 21:42 575779

xoomer
Цитата:

Существует чип PhysicX
Это карта аппаратного просчёта поведения объектов (физики), но никак не графики. Это чип считает, что и куда летит и с чем сталкивается, но не занимается "рисованием" этого.
kind21
Цитата:

Существуют ли ускорители для более быстрого просчета графических эффектов и 3d объектов?
Существуют... Это и есть видеокарты последних поколений (если сильно хочется, то можно и SLi прикрутить). Мысли о профессиональных решениях уже прозвучали, но в твоём случае я думаю будет достаточно любой мощной видеокарты nVidia серии 7900 (8800, если захочешь) - любой другой профессиональный ускоритель будет стоить в разы больше, чем связка 7900 SLI. Вариант с картами ATi будет всё-таки немного менее эффективен, т.к. профессиональные приложения работают в основном с OpenGL, а это конёк nVidia.

kind21 18-04-2007 09:07 575904

Ment69.
А что означает в реальном времени?

Они захватывают в реальном времени? Или рендерят?

Malkavian 18-04-2007 09:33 575914

Как говориться - "Сколько можно повторять" ;) для рендеринга видеокарта НЕ ВАЖНА! Будет у тебя хоть видео с 1 мб - это не показатель. Рендерят проц с оперативкой.

Ment69 18-04-2007 10:08 575929

Malkavian Не будет таким категоричным к твоему сведению для обработки некоторых эффектов в PINNACLE например требуется видеокарта с 256 метрами на борту, это касается и Adobe Premier. Карта видеомонтажа необходима для добавления различных эффектов и обработки их в реальном времени, при декодировке эта плата часть нагрузки берет на себя. А вообще чем мощнее процессор и быстрее HDD тем лучше. Причем процессор желательно все таки Intel :)

Malkavian 18-04-2007 10:26 575942

Ment69 Но согласись, что абсолютно нормально можно рендерить и с одним мегабайтом видео памяти (если проц мощный и оперативы достаточно). А если ещё и диск сказевый, да еще если их пара и в рэйде, то видео вообще будет роли не играть в рендеринге.

kind21 Что касается ускорителей - из пустого в порожнее переливать думаю бесполезно. Нет сейчас ускорителей 3D-графики как раньше. А для твоих задач достаточно тех карт, которые были перечислены выше. Не хватит - купи "на всякий пожарный" (хотя это просто трата денег) материнку со SLI и воткни в неё пару карт. Повторюсь - пары 7900GTX тебе хватит на ЛЮБЫЕ нужды.

pasha4ur 18-04-2007 11:37 575980

Цитата:

Тогда возникает вопрос по поводу ускорителей для просчета граф. эфектов
в дополнение к видеокарте.... Есть ли такие.
Кроме ФизХ, на это еще способны Радеоны! Хе-Хе ;)
http://npksv.ru/hard/video/ati.shtml
http://www.overclockers.ru/hardnews/21781.shtml

Цитата:

Если опустить маркетинговую терминологию, то физические вычисления выполняет одна из карт ATI семейства Radeon X1000, используя API Havok FX. Специалисты ATI не скупились на эпитеты в адрес своих продуктов, более того, названные цифры преимущества выглядели просто "неприлично". Например, утверждалось, что видеокарта начального уровня на базе RV530 выполняет физические расчеты "всего" в 4 раза быстрее, чем NVIDIA G70 или G71. А в случае с R580 преимущество вырастает до 15 раз! Не думайте, что порция нелицеприятных сравнений досталось только калифорнийской компании. Утверждается, что Radeon X1600 XT имеет показатели в 2 раза выше, чем продукт AGEIA. А если учесть, что стоимость ускорителей AGEIA в два раза выше, то перевес X1600 XT становится еще более внушительным. Что касается X1900 XTX, то ее показатели в 9 раз выше AGEIA.

К сожалению, пока ни одна игра не поддерживает Havok FX, поэтому все произносимые цифры являются теоретическими. Окончательный ответ как всегда даст независимое тестирование, но когда это произойдет пока неизвестно. В новом сезоне пользователи должны будут встретить материнские платы с тремя разъемами PCIe x 16, два из который отданы связке SLI или CrossFire, а третий предназначен для ускорения физических вычислений дополнительной видеокартой. Особенно радует идея оставить имеющуюся видеокарту при модернизации компьютера, доверив ей физические расчеты, в то время как свежеприобретенный продукт будет заниматься традиционной работой видеоадаптера. Если приведенные данные ATI сбудутся хотя бы на половину, то нас ждут горячие деньки новой конкуренции между графическими гигантами, и AGEIA конечно.

Ment69 18-04-2007 19:42 576214

Malkavian Обработка видео это не только рендеринг.

Ntag 19-04-2007 06:10 576425

Ment69
Цитата:

Обработка видео это не только рендеринг.
Тем не менее, видеокарта вторична. Естественно, не стоит ставить Cirrus Logic 1Mb PCI, но и брать супернавороченный ускоритель последнего поколения - глупо. Берётся что-нить не самое древнее из АМД или nVidia, патчатся дрова, и в результате имеем какой-нить "Огонёк" или "Квадру" за 70~100 бакинских.
Но проц помощнее, памяти под завязку и быстрый винт обязательно.

pasha4ur 19-04-2007 19:51 576756

;)
MSI GeForce 7600GS и всё.

xoomer 20-04-2007 01:41 576920

SanCho
А куда она ставиться хоть?

ALL
Товарищи, давайте на выборе видеокарты остановимся, а не на решении проблеммы "что важнее в рендеринге"? ;)
Самый компромисс - это GF7300GT/RadeonX1600.

SanCho 20-04-2007 19:19 577262

xoomer в любой слот PCI. Причём более никуда на подключается и никак не соединена с видеокартой. Готовится PCI-E версия.

SilentSpider 20-04-2007 21:23 577294

Кажется тут есть некое недопонимание. Так вот - одно дело трехмерный рендеринг - разнообразные текстурирования, карты освещенности и т.п. Тут, кстати, я не совсем согласен с Malkavian. Профессиональные видеокарты отличаются полноценной поддержкой OpenGL, что для приложений типа 3dmax, Maya etc может быть важно. Они поддерживают и DX, но это все же в первую очередь игровой язык. Так что для серьезной работы я бы все же порекомендовал профессиональный вариант - пусть даже переделанную nvidia. Второй момент - видео. Для его обработки видеокарта непринципиальна - требуется лишь поддержка корректного вывода в оверлей. НО! Существуют, как правильно сказал Ment69 карты видеомонтажа. Которые на уровне железа умеют делать mpeg2|4 кодирование, что резко его ускоряет, имеют зашитые программы обсчета эффектов - типа переходов, ресайза, поддержки титров и многое другое. Для сомневающихся - сложный скрипт титров требует такой процессорной мощности, что смотреть видео с такими субтитрами можно только на машинах класса старших PIV|Athlon64 или Core2. Стоят такие карты обычно хренову кучу денег - от 500$ и выше (сильно выше). Предназначены для серьезной работы с видео, студийной в основном.

xoomer 21-04-2007 01:02 577381

kind21
Повторюсь:
Цитата:

Позвольте поинтересоваться, а что за видео материалы Вы собираетесь использовать?
А то SilentSpider всё популярно обьяснил. Остаётся только выбрать что именно надо.


Время: 16:57.

Время: 16:57.
© OSzone.net 2001-