Установка двух операционок
 

Проблема вот в чём!
Есть два винта:
60Гб-разбит на (С-основной, D,E-логические). Файловая система FAT32.
На C установлен WinMe.
20Гб-разбит на два (С-основной, D-логический). Файловая система NTFS.
На С установлен WinXp.
Две операционки были установлены в своё время независимо!
Загрузка производилась через Bios (я имею введу выбор диска, а следовательно и операционки).
Но вот надоело мне постоянно заходить в Bios каждый раз для загрузки операционки и вот я решил установить загрузчик Acronis OS Selector, всё вроде с виду получилось здорово Руководство пользователя Acronis с ходу определил установленные системы и выдал менюшку с выбором системы, я обрадовался :) и почти потирая руки загрузил WinMe? загрузка прошла на Ура!!!
Перезагрузившись решил зайти WinXp и вот он облом :o
побежали непонятные знаки :(
Хотя когда зашел в Xp из Biosa он работал как всегда!!!
Как мне сделать так чтобы грузились две операционки не переставляя Xp?
Перенести файлы:

ntldr
ntdetect.com
boot.ini (разумеется подправить его!)

Или есть какой другой способ? :help:

Лучше не переносить, а копировать - если что-то пойдет не так, то сохранишь возможность загрузки ХР

Зачем тебе такие извращения, когда на свете есть виртуальные машины как VMware????????

А поподробней можно?!!!
Что такое и с чем это едят? :)

VMware очень эффективная виртуальная машина, эмулирующая x86-систему. Таким образом, вы можете установить почти любую ОС, от Linux или Windows до Solaris 10, говоря простым языком, ты будешь иметь 2 машины - физическую и виртуальную (например как виртуалка для дисков).
В твоем случае VMware позволяет работая в ХР одновременно работать и в WinМЕ. Для этого тебе надо будет установить VMware как обычную прогу для ХР а уже в самой VMware установить WinME и затем переключаться между операционками как между обычными окнами.

Конечно же ты можешь выбрать WinMe а ХР установить на виртуальную машину, это лишь вопрос твоего выбора. У меня например ХР основная система а Linux стоит на виртуалке. VMware просто создаст файл, указанного тобой размера, который и будет считаться виртуальным жестким диском.

Единственный минус это то что некоторые проги всеже видят виртуальную среду и отказываются устанавливаться, но на это есть патч Кости Корчинского (ищи в гугле), ну и соответстенно если у тебя не процессор супер современный монстр, а памяти меньше гигабайта, то поиграть в современные игрухи на виртуалке не получится.

Зато из плюсов можно выделить, то что установленные на основной системе драйверы будут работать и на виртуальной. Но это зависит от настроек VMware!!!

Я с VMware не сталкивался, у меня стоит MS Virtual PC. Как я понял, это почти одно и то же, просто Мелкософт скупил это дело и немного подработал. Так вот, во-первых, MS Virtual PC запустится только на Win XP, под Win ME работать не будет. Во-вторых, жрет ресурсов немерянно. В третьих, виртуальный комп выводится как окошко на рабочем столе, менять его размеры не получается, надо все время следить, какой компьютер контролирует флоппик и CD-ROM (если есть два CD-ROMа, удобство работы возрастает многократно), в общем, полный набор неудобств и заморочек. На установку виртуальной Win 95 я убил столько времени, сколько для реальной вообще не мыслимо.

Rolax
С ХР, похоже, такая бяка вышла. Ставилась она на первый диск (первый по загрузке в бивисе), соответственно, буковка ей назначена была С и она везде так прописана в системных файлах. При попытке ее загрузить со второго диска вышел кукиш, так как в таком случае на первом диске должны лежать системные файлы, которые указал Tigr. При их простом копировании выйдет еще один кукиш, так как путь к ХР прописан на диск С, а не D, и boot.ini придется подредактировать (о чем опять же сказал Tigr). Я думаю, проще всего решить эту проблему так. Надо загрузить ХР (через изменения в бивисе) и назначить диску с ХР букву D (XP позволяет назначать буковки произвольно). Тогда Win XP будет знать, что он живет на диске D, и будут устранены некоторые возможные проблемы (по-видимому, не все). Для полного счастья придется редактировать boot.ini, указав путь загрузки Win XP на диск D. Acronis OS Selector на время этих манипуляций лучше отключить (я не говорю - снести, он отключается с загрузочного диска). Думаю, должно сработать.

если тебе не жалко твоих виндов... то можно все сделать просто через загрузчик самой винды... можно его перековырять но тока не всегда работет.. но лучше переставить все заново сначала поставить мелениум.. на оди диск... а потом винду... и установщик должен созддать верный загрузчик... есть ешо способ по как у меня сделано стоит Линукс и LILO воооще без проблем со всем этим борохлом работает... а из винды я обращяюсь к виртуальной машине Linux(VMваря) которая визически стоит у меня на компе... так что вот... одновремнный доступ к двум операцонкам которые стоят на раздых дисках...

Хренометр
Я не рекламирую VMware но она намного удобнее, стабильнее и ресурсов жрет меньше чем MS Virtual PC. Мелкомягкие конечно молодцы - хотели сделать как лучше, но получилось как всегда... Я ставил на WMware ReactOS (типа windows с открытым кодом) так она поставилась без проблем, хотя в списке операционок в VMware ее нет... К тому же там можно менять размер окна и переключаться между десктопами сочечетанием alt+ctrl. Управление cd-rom'ами отдается активному десктопу... Можно регулировать объем отдаваемой оперативной памяти... По мне VMware рулит!!!

Di373R
Не все удается поставить под VMWare.
Например под последнюю и предыдущие версии для VMWare под Win,
ни как не ставиться SUSE Linux. Возникает проблема совместимости графики.
И вот здесь выручает только MS Virtual PC. Вот под ней работает нормально.
НО я все таки за VMWare, она работает значительно лучше.

kazarkin
А ты ставил заплатку Кости Корчинского для VMware???

Di373R
Никогда неслышал про это.
А что это такое?

Почитал об этом все же.
Но это мне не подходит. Это все об уязвимости.
А мне надо проблемы с графикой решать.
Когда ставишь именно SuSe Linux, то экран
в vmware делится как бы на 4 части и дублируется,
т.е. у тебя на экране получается как бы 4 твоих
маленьких экрана, в которых практически ничего
не видно.

У меня в FAT32 Windows XP установлена виртуальная машина VirtualPC, в которой также стоит Windows XP под NTFS.
Предполагается, что Вы можете "без проблем обмениваться файлами между хостом (вашей ОС) и клиентом (виртуальной машиной). Это осуществляется простым перетаскиванием файлов из файлового мендежера клиента в окно хоста и наоборот".
Так вот как мне это сделать. Пробовал создать подобие локальной сети, но не получилось.

Чтобы такое перетаскивание работало, надо сначала объявить некоторые папки (диски) общими для реальной и виртуальной машин. В пределах этих общих папок перетаскивать можно, за пределами - нельзя. Для создания общих папок необходимо установить дополнение - лежит в виде образа диска в папке с VirtualPC (там образ для Windows и другой для DOS, папочка с ними называется, если не путаю, Addons). Этот образ диска надо скормить виртуальной машине и после этого настроить общие папки.

Для создания "локальной сети" между реальной и виртуальной машинами необходимо в обеих прописать виртуальный сетевой адаптер Microsoft Loopback Adapter. На реальной машине его ставит VirtualPC, в виртуальной надо ставить самому: в свойствах сети: добавить - сетевая плата - изготовитель: Microsoft - Microsoft Loopback Adapter, и потом правильно прописать свойства сети. Если я только что-то не напутал по мелочам.

Спасибо за совет. У меня этот драйвер называется - Адаптер Microsoft замыкания на себя. Локальная сеть между компьютерами заработала. Объявил там и тут общими разделы. Однако каждая машина видит в качестве общих только свои разделы.
Продолжу изыски. У меня на обех системах одинаковые - имена компьютеров, рабочие группы, IP адрес и маски.
Как "скормить" образ диска из папки Addition виртуальной машине ?

Образ грузится в CD-ROM. Давно я это делал, плохо помню. Там у пунктика меню, который контролирует работу с CD-ROM, есть подраздел на счет загрузки образа.