Athlon 64 3000+
 

Как считаете, достаточен ли для комфортного играния в последние современные игры процессор Athlon 64 3000+ или нужно ставить больше - 3500+, 4000+ ?
Понимаю, что скорость в игре зависит не только от процессора, но и от видеокарты и оперативки, поэтому, скажем так, можно ли играть во все современные игры с процом Athlon 64 3000+, видеокартой FX6600 GT, 1 Gb оперативки, желательно при максимальных настройках и без тормозов ?

Во все современные игры при максимальных настройках и без тормозов нельзя играть практически ни на одном домашнем компьютере. Например high-end от nVidia GeForce 7800GTX отрисовывает в F.E.A.R. при максимальных настройках ~35 FPS. Надо понимать, что 6600GT очень даже средняя на данный момент карточка и для её адекватной загрузки данными вполне хватит Atlon 64 3000+ . Уcтановив более мощный процессор ты не заметишь разницы на глаз, а разница в производительности в играх 3000+ и 4000+ с карточкой 6600GT не превысит 15%, а в тяжелых режимах с антиальязигом и анизотропией разницы не будет вообще.

а если с пентиум 1.6гц на 2.8гц прескот перепрыгнуть пошустрейет? ато недумаю что мой старый вилламет с множителем 100x16 ейе еле гоняет да и он уже давно в самый ловест энд ушел=(

evgi в твоём случае толк конечно будет - процессоры, можно сказать, вообще разных поколений и разница между ними огромная. Только вот не думаю, что твоя материнка потянет Prescott, она наверно тоже древняя.

материнку я менял на болейе современную так как старая ваще поддерживала агп 4x и sdr память
стех времен я уже все заменил кроме процессора и материнка берет максимум нортхвуд 3гц в хт технологией но этт процессоря ненашел. частенько играю в баттлфилд2 и кучку разных стратегий
и когда на карте большое количество юнитов процессор прям умоляет на пенсию уйти
хотя интелами очень рад уже шестой год как он на меня пахает и неединой поломки но гоняет он разогнаную 6600 явно не по полной

ну вот завтра по утру пойду по магазынам проц искать

так все решился беру новую маму и amd athlon64 3000+ (socket 939) box
ато цена этого всего лиш на 20$ больше чем прескот 2800 так как их уже не делают а производительности от амд больше будет

evgi, бери! у меня уже 8 месяцев стоит и никаких особых нареканий нет.

Если бы вместо меня эту конфигурацию юзал обычный человек, то вообще бы проблем не было

взял amd athlon 64 3500+ socket 939 venice core
и мать gigabyte ga-k8u-939
вау! все летит! все игры которые тормозили теперь летят на высоких настройках!
например battlefield2 теперь вместо 8-15фпс на low выдает 40-50 фпс на самых высоких настройках с 32умя ботами в сингле на картах под 64 человека! по сравнению со старым небо и земля! авот материнка работает на dual channel у меня память разбита так=1x512 и 2x256
если заполняю в материнке 3 гнезда то система не запускается=( какоето уродство=/ в в мануале написанно что надо или 1 или 2 или 4 заполненных слота а три никак=/

Да, современные системы на nForce4 имееют 4 или 2 слота памяти и они должны быть заполнены модулями одинаковой ёмкости (2 планки одного объёма или 4 планки одного объёма) для обеспечения двухканального доступа. Но при установке 3-х планок система обязана запуститься в режиме одноканального доступа. Попробуй, запустится ли система, если установить 2х256 в соотвествующие двухканальному доступу слоты (наверняка это установка модулей через слот, 1-3 или 2-4)

достал старую планку ddr 2700 256мб вставил вместе с двумя новыми по 256 каждая система запускается но в запускном экране после
проверки процессора система останавливается и не отображает строчку памяти так же когда добавляю 512мб планку в четвертый слот

Какие номинальные частоты у всех планок? Твоя система пытается запуститься с частотой памяти 400мгц, т.е. рс3200 - соответствуют ли все твои планки этому? С планкой рс2700 система наверняка не запускается потому, что эта планка не выдерживает частоту 400мгц. Пробовал ли ты поставить 2х256, как я писал ранее. Какая шина памяти выставлена в биосе?

шину пока не проверял ставил новую 256 3200 вместе с старой 2700 все работает нормально только dual channel не работает при таком раскладе

насчет новых их система опознает как ддр33 а старую как ддр266

Ну значит всё, что я раньше писал, правильно. Для достижения двухканальности тебе надо поменять 2х256 на 1х512 и будет тебе два канала.

угу но денег менять планки не осталось да и я слышал что двойной канал никакого заметного эфекта не дает

evgi два канала ничего не даёт большого эффекта на платформе сокет А, а на сокет939 будет даже очень полезен и в этом его главное преимущество перед сокет754. При возможности купи планку и обеспечь себе двухканальный доступ.

спасибо за совет

Собираюсь обновить конфигурацию компа. Что предпочтительнее взять Athlon 64 3000+ soc 939 или Intel P4-3000 soc 755? Предназначение машины в основном для игр.

если не ошибаюсь то атхлон показывает лучшие результаты а за цену пентиум4 3.0 можно купить атхлон 3500+

Для игр возьми лучше атлон.

Уже проверял, атлон если брать, то разгонять однозначно, так как например s939 A3000+ никуда не годится в NFSMW например со своими 1.8 Ghz частотой, а вот разогнанный до двух уже вполне ничего - fps +5 в 1024x768 , в 640x480+10 на GF6600 , а у P4 скорость чистая, без дурацких рейтингов и с памятью DDR2 ,так что выбор однозначно если есть деньги - P4 775 сокет, мало денег - A64

Doctor Quake: угу. Только цена у пня грязная. И за эту цену, включая DDR2, можно легко превратить 6600 атлона64 в 6800 и забыть про нехватку ФПС в принципе.

ЗЫ: а нынче МостВонтед самый процессороемкая игра? А тот же Фаркрай или Ку4 как показатель производительности компа не котируется?
ЗЗЫ: а я, например, бегаю на Barton 2600@3400 и 6800й, на 98% максимума и в ус не дую. Разницу между названной тобой конфигурацией и моей посчитаешь сам?

Doctor Quake! ты не прав!
Если говорить про NFSMW- моя конфигурация на 1280*1024
ненапряжно выдавала 25 fps- может и больше- но я уже не видел.
То есть, проще говоря, глюков и тормозов я не наблюдал. и что тут говорить про разгон?


А насчет рейтингов- как же семейство Pentium D????
ты хочешь сказать, что 530-это частота процессора Pentium D?

Полностью согласен! на остаток денег можно взять и видюху помощней!

Большой ли прирост производительности будет у AMD Athlon 64 3500+, в отличее от AMD Athlon 64 3000+, и как легко он будет обробатывать графику и видео или всё же лучше Р4 3000

VOVAN68: насчет "или" - прочитай с предыдущей странички. Насчет "большой" - ну, тысяча-полторы попугаев в 3DMark2003 ты этим обеспечишь. Если лишние деньги есть -попугаи лишними не будут ;)

Я думаю что лучше AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 venice т.к AMD Athlon 64 3500+ Venice Socket 939 дороже на 40$ а 3000 можно разогнать с 1,8Mhz до 2,7Mhz. 3500+ так не разгониш потомучто на одном ядре.

maggot3500+ так не разгониш потомучто на одном ядре.
Ты сам понял что сказал?Раздрожает ламерство.
3500 гнаться будет гарантировонно до 2,6 а 3000 может и до 2,2 и 2,4 и как угодно,ядра у них одинаковые по одной штуки,двух ядерники идут с маркировкой х2 и минь рейтингом 3800.
Просто покупают 3000 потомучто они как правило хорошо гоняться и достигают путем разгона легко 4000 и при этом ненада переплачивать за готовый 3500.

Как тут выделять текст написанный другим участником?Цитировать?

На одном ядре значит на venice, а не двухядерник Ты просто не так понял
Это я и хотел сказать

Гонятся, хорошо бы и работали потом стабильно. 40 долларов не такие уж бешеные деньги, чтобы рисковать стабильностью. Процитирую одно высказывание, с которым согласна на все 100%.
При этом ни в коем случае не умаляю достоинств 3000+, хороший процессор для работы и замечательная игрушка для оверклокера. :)

AquanaДля стабильности можно взять 3200 и больше нет смысла (смысл тока 3700 из за 1мб кешь) даже если он погониться тока до 2,4 этого серовно будет уже достаточно на мой взгляд.
КАК ЦИТИРОВАТЬ?????

если не умеешь гнать то просто не гони... по мне луче взять оем проц Венецию 3000+ и свободно разогнать до 2.7Ггц поставив на съэкономленные деньги хороший кулер - если все делать правильно, уверяю хлопот и забот не будет, по крайней мере у меня нет

xbreaker
Согласен, плюс мамку нормальную, чтобы разгонять без проблем

AvovВыделяеш что хочеш и нажимаеш Цитировать

maggotЯ не вижу кнопки ЦИТИРОВАТЬ,где она?

можно ли поставить проц атлон 64 на сепрон 2600+

тупой вопрос sodex
и вообще задавать вопросы старайся в более развернутом виде с подробным описанием железа с котрым ты все это хочеш наворотить.
и еще атлон 64 ставится на сокет 939 и 754, а семпрон 2600+ на сокет А, такшо матери разные.

мне интересно, ктонить гонял венецию 3000+ на материнке A8N-Е от ASUS с памятью HYNIX Original PC3200 512Mb(D43)? и какой потолок разгона был?

Постить два раза подряд у нас не принято. Используй "Редактировать".

Gozya не менее глупый ответ.
Sempron 2600+ есть и для платформы сокет754. Но вопрос остаётся открытым: sodex какая материнка?
Результаты разгона

У меня совершенно отказывается гнаться Атлон 3000 box,сокет 939, больше чем на 10 % не гониться.при этом минимальном разгоне вываливается в синий экран
мать asus a8n-e.Изменял напр. на проце до 1.5В,уменьшал шину HT,перепрошил БИОС с родного 1008 на 1010.
Может дело в блоке питания,у меня Inwin PowerMan 430 W 20pin+переходник на 24pin

p.s. Видюха с доп. питанием "MSI GeForce 6800GS"

Avov я тоже всех когда-то задалбывал этим вопросом. Если ты используешь Оперу, то нажми Ф12 и выбери идентифицировать как Интернет Эксплоуэр. Я вообще сижу на 1700ХП+, поменяю блок и буду гнать (не тянет проц вообще), а параллельно нахожусь в поисках Бартона 2500.