|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » Athlon 64 3000+ |
|
Athlon 64 3000+
|
Новый участник Сообщения: 14 |
Как считаете, достаточен ли для комфортного играния в последние современные игры процессор Athlon 64 3000+ или нужно ставить больше - 3500+, 4000+ ?
Понимаю, что скорость в игре зависит не только от процессора, но и от видеокарты и оперативки, поэтому, скажем так, можно ли играть во все современные игры с процом Athlon 64 3000+, видеокартой FX6600 GT, 1 Gb оперативки, желательно при максимальных настройках и без тормозов ? |
|
Отправлено: 16:24, 23-12-2005 |
![]() Пользователь Сообщения: 77
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать шину пока не проверял ставил новую 256 3200 вместе с старой 2700 все работает нормально только dual channel не работает при таком раскладе
насчет новых их система опознает как ддр33 а старую как ддр266 |
Отправлено: 17:55, 02-01-2006 | #11 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ну значит всё, что я раньше писал, правильно. Для достижения двухканальности тебе надо поменять 2х256 на 1х512 и будет тебе два канала.
|
------- Отправлено: 11:19, 03-01-2006 | #12 |
![]() Пользователь Сообщения: 77
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать угу но денег менять планки не осталось да и я слышал что двойной канал никакого заметного эфекта не дает
|
------- Отправлено: 19:30, 03-01-2006 | #13 |
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать evgi два канала ничего не даёт большого эффекта на платформе сокет А, а на сокет939 будет даже очень полезен и в этом его главное преимущество перед сокет754. При возможности купи планку и обеспечь себе двухканальный доступ.
|
------- Отправлено: 11:15, 04-01-2006 | #14 |
![]() Пользователь Сообщения: 77
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать спасибо за совет
|
------- Отправлено: 18:52, 04-01-2006 | #15 |
Shturm
Сообщения: n/a |
Собираюсь обновить конфигурацию компа. Что предпочтительнее взять Athlon 64 3000+ soc 939 или Intel P4-3000 soc 755? Предназначение машины в основном для игр.
|
Отправлено: 23:44, 01-02-2006 | #16 |
![]() Пользователь Сообщения: 77
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать если не ошибаюсь то атхлон показывает лучшие результаты а за цену пентиум4 3.0 можно купить атхлон 3500+
|
------- Отправлено: 07:19, 02-02-2006 | #17 |
Ветеран Сообщения: 2764
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
|
|
------- Отправлено: 16:06, 02-02-2006 | #18 |
Doctor Quake
Сообщения: n/a |
Уже проверял, атлон если брать, то разгонять однозначно, так как например s939 A3000+ никуда не годится в NFSMW например со своими 1.8 Ghz частотой, а вот разогнанный до двух уже вполне ничего - fps +5 в 1024x768 , в 640x480+10 на GF6600 , а у P4 скорость чистая, без дурацких рейтингов и с памятью DDR2 ,так что выбор однозначно если есть деньги - P4 775 сокет, мало денег - A64
|
Отправлено: 17:03, 02-02-2006 | #19 |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24690
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Doctor Quake: угу. Только цена у пня грязная. И за эту цену, включая DDR2, можно легко превратить 6600 атлона64 в 6800 и забыть про нехватку ФПС в принципе.
ЗЫ: а нынче МостВонтед самый процессороемкая игра? А тот же Фаркрай или Ку4 как показатель производительности компа не котируется? ЗЗЫ: а я, например, бегаю на Barton 2600@3400 и 6800й, на 98% максимума и в ус не дую. Разницу между названной тобой конфигурацией и моей посчитаешь сам? |
------- Отправлено: 20:01, 02-02-2006 | #20 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
AMD Athlon 64 3000+ стоит ли разогнать? | alex_cent | Процесcоры | 13 | 04-03-2009 19:15 | |
Проблемы с athlon 64 3000+ | antikiller_bm | Процесcоры | 7 | 17-11-2008 00:11 |
|