Хотелось бы услышать совета по следующей проблеме: была установлена Win2000 на машину с одним разделом (винт 20Gb). При установке согласился на конвертацию фат32 в NTFS.
Теперь мучает постоянным обращением к винту, частой зачиткой, одним словом, значительно увеличилась дисковая активность и, как следствие, общее торможение компа :(
Как я понимаю, не в последнюю очередь это произошло из-за того, что размер кластера по умолчанию ставится 512 байт и изменить его нет никакой возможности ни штатными средствами ни Partition Magic. Отсюда вопрос - ЧТО можно сделать, чтобы улучшить производительность системы? Подскажите, плиз! Откатываться на FAT32 не хочется.

Не вижу причины и следствия.Нудык и на ФАТ32 512. Да не в том проблема. А ежели все таки хочешь увеличить размер кластера, то ищи другой винт с Вин2000, и из нее переформатируй средствами винды свой винт. А там уже на голый НТФС поставишь себе чистенькую винду.

может быть, проблема не совсем понятна? дело в том, что в ФАТ32 я могу изменить размер кластера - и 4кб и 8кб и т.д. (не путать размер сектора и размер кластера). Под NTFS на единственном системном разделе я этого сделать не могу :(

Меня не интересуют советы: "переформатируй заново винт" - я и сам могу до этого додуматься. Я хотел совета по поводу того, что можно сделать в ДАННОЙ ситуации.

Навряд ли из-за этого.
Скорее всего при конвертации все настолько фрагментировалось, что система из-за этого и тормозит. Я бы порыл в направлении дефрагментации. Ибо при прочих равных условиях NTFS всегда требуется меньше чтений с диска, чем FAT (это ж бинарное дерево).

Только дефрагментация средствами Win2000 очень уж неудовлетворительная, после 4-5-и проходов заметных улучшений нет практически, а нортон-спид-диск показывает большой процент фрагментированности диска, сам мучился с такой проблемой, и в планировщик ставил задания, чтобы раза 4 за ночь прошла стандартная дефрагментация, помог только дедушка нортон, лучше сразу воткни утилиты и пройдись ими

to FWC:
ага, вот наверное еще так попробую, нортоновским спиддиском. Штатный дефрагментатор жужжит долго, а толка потом не видать (по крайней мере, скорость работы с диком не увеличивается).

А не может торможение системы и частое обращение к диску быть связано с файлом подкачки? Например недостаточным размером его или фрагментацией.

Файл подкачки - рекомендованный размер - 192Мб, я руками воткнул 400Мб.

Сегодня продефрагментил нортон спиддиском из утилит'2002, (4,5 часа бедный спиддиск парился) :) вроде побыстрее стал и грузиться и корел открывать... Но, кажется, все равно медленнее чем в FAT32 :(

Ну это не новость, что NTFS немного медленее чем FAT32, я думаю что для дома чтобы не говорили лучше FAT32

Попробуй в качестве дефрагментатора Diskeeper 7.x

Ghbv