Nerdy, А каким боком материнская плата относится к версии Windows?

Наличием/отсутствием поддержки в лице драйверов соответствующей версии. Стыдно не знать.

dislike, Чушь какая-то... Драйвера на чипсет, звук, сеть и прочее выпускается авторами железа (Intel, Realtek и т.д.). Каким боком тут производитель платы? Или вы считаете, что если производитель поленился скопировать к себе на сайт драйвера с intel.ru, то на такой комп не получится Windows 10 поставить? Тем более что можно с уверенностью сказать, что в библиотеке драйверов Windows 10 и так найдутся драйвера на 90% железа, так что ничего даже искать и качать не придется. На видеокарту разве что только.

Avatar-Lion, вы можете привести пример такой мат. платы, для которой нет драйверов на сайте её производителя, но есть на сайте "автора железа"?

dislike, Под ваш вопрос попадает любая материнская плата, у которой нет драйверов "для Windows 10". Что, впрочем, не мешает этой ОС устанавливаться и работать на данных компьютерах и ноутбуках. Я бы даже сказал, вы установите Win10 вообще на любой ПК с х86-совместимым процессором. Там, правда, потребуется поддержка PAE, NX и SSE2. Так что совсем уж древние процы не у дел останутся, это да.

Просто я уже далеко не первый год ковыряю компы и убедился, что по факту в драйверах глобальные изменения происходят крайне редко. NVIDIA в этом плане является очень хорошим примером. У них единый видеодрайвер на все видеокарты серий 3хх, 4хх, 5хх, 6хх, 7хх, 8хх, 9хх. При этом очевидно, что реальный производитель видеокарты никакого отношения к этим драйверам не имеет. То, что он выложит или не выложит у себя на сайте копию драйвера с nvidia.ru, ни на что не повлияет. С материнками та же история. Поэтому тот факт, что у более новой платы есть "поддержка" Win10, а у более старой платы этой "поддержки" нет, говорит лишь о том, что производителю лень было половину сайта перелопачивать, добавляя в список выбора новые системы для старых плат. Опять же, надо как-то чайникам новые железки впаривать. :) И логотип "Windows 10 Ready" вносит свою лепту в продажи.

Ну знаете, с таким подходом можно и на видеокарту драйвера не ставить, а чо, картинка же есть, рабочий стол показывает, что ещё нужно. А то что универсальный драйвер в составе винды кроме рабочего стола больше ничего не может, это как бы ничего. Почему вы считаете, что использование мат. платы с такими встроенными в винду драйверами приемлемо?

Самым непосредственным. Кроме наличия драйверов и утилит производителя крайне желательно иметь аппаратную поддержку WDDM 2.0, реализуемую посредством обновленной версии прошивки UEFI(BIOS).
Кроме того необходимо соответствие требований WHQL.
Для корректной работы многих новых функций Win 10 необходима аппаратная поддержка со стороны BIOS данной мат.платы.
Уже несколько раз писал об этом и подробности ищите на этом форуме.

Можете устанавливать Windows 10.
Перед установкой рекомендуется обновить BIOS до последней доступной на сайте ASUS версии.

Почему? Может. Аппаратное ускорение - оно либо есть, либо его нет. :) Конечно, я не говорю про случаи, когда ставится затычка под названием "стандартный VGA адаптер". Понятно, что никакой это не драйвер и что ничего эта затычка не умеет. А так... Во времена Windows XP я на свой GeForce FX 5900 драйвер поставил только тогда, когда одна новая игрушка неправильно текстуры начала рисовать на том драйвере, что был в составе WinXP. В остальном претензий к системному видеодрайверу не было. В случае с Win7 ситуация аналогичная: если штатный видеодрайвер обеспечивает аппаратное ускорение (читай - Windows Aero можно включить), то зачем дёргаться-то? Впрочем, чаще всего драйвер заменяется на нечто новое благодаря сервису Windows Update, но это не отменяет того факта, что и на штатном драйвере можно работать, играть, смотреть фильмы и т.д.

Кстати, а вот строго говоря: что вы подразумеваете под драйвером для материнской платы? Если речь идет про пакет Intel Chipset Device Software, то он устанавливается на любую систему (Win 7 \ 8 \ 8.1 \ 10). Хотя по факту там драйверов-то и нет. Intel об этом прямо пишет: "The Intel Chipset Device Software does not install drivers for AGP or USB". После его установки только некий SM-контроллер пропадает из списка неопознанных устройств. Что еще? Еще можно вспомнить про драйвер на SATA-контроллер. Я неоднократно замечал, что штатный AHCI-драйвер лучше заменить на драйвер из состава Matrix Storage Manager (ныне Rapid Storage Technology). Чисто по ощущениям дисковая подсистема чуть более отзывчиво начинает работать. Но рядовой юзер это может и не заметить, т.е. пофиг какой там драйвер стоит - от Microsoft или от Intel.

Собственно, на этом всё. :) Так что же вы имели ввиду под "драйверами для материнской платы"?

Каких еще драйверов? Тех самых, что стырены с nvidia.ru \ amd.ru? И что за утилиты такие?

Зачем? Ну, кроме DirectX 12 игр.

С этого места поподробнее. Никогда ранее не встречал упоминаний о том, что способности видеокарты и ОС по отрисовке графики зависят как-то от прошивки материнки.

Конкретнее, пожалуйста.

Полагаю, вы свои посты лучше меня знаете. Вот вы и ищите свои посты. И оставляйте ссылки на них.

На самом деле мало зависима от версии Windows.

То же, что и вы: драйвера под все железки в составе этой платы. Похоже мне никак не удается объяснить один момент: называется он гарантийные обязательства или что-то вроде того. Да, вы можете взять некую сферическую плату в вакууме, вкрячить на неё любую систему, накопать где-то по всему Интернету левых условно-подходящих драйверов и даже как-то работать. Но когда потом у вас возникают какие-то проблемы, то там не работает, то там подглючивает, то здесь притормаживает, то там вылетает, вы идете к производителю, начинаете жаловаться, а вам смеются в лицо "А чо вы хотели, наш продукт не совместим с вашей системой, об этом указано там-то, там-то и там-то, сами вы дурак, в общем". Наличие совместимых драйверов на сайте производителя - это уже само по себе прямая заявка, мол, да, наша плата протестирована и мы ответственно заявляем, что она совместима с такой-то системой полностью и без оговорок". А это уже совсем другой разговор.

Неплохо бы создать отдельную тему по этому вопросу, если это вам интересно.
Т.н. фирменные утилиты производителя. Вы их найдете на сайте любого производителя мат.плат.
Изучите спецификацию WDDM 2.0 и узнаете.
Если что-то непонятно, задавайте вопросы.
Дополнительно почитайте о UEFI GOP. Также посетите сайты производителей граф. адаптеров и почитайте описания к прошивкам BIOS и драйверов их видеокарт.
Пожалуйста, навскидку: гибернация, спящий режим, быстрый запуск или гибридная загрузка.
Да, знаю, поэтому и предлагаю вам воспользоваться поиском. Не собираюсь ничего доказывать или убеждать в чем-либо.

Так. Стоп. Какая связь между платой (как таковой) и тем барахлом, что распаяно на ней? Плата драйверов не требует. То барахло, что распаяно на ней - требует, но сам производитель драйверов не пишет и лишь тырит все с сайтов типа intel.ru. В итоге производитель ничего утверждать не может. Он зависит от драйверописателей тех железок, из которых состоит его плата. Так что какая-нибудь там ASUS не может сказать "наша плата не поддерживает Windows 10". ASUS может только честно признаться: "Нам впадлу было поставить новую ОС на этот старый хлам и посмотреть как оно там будет все работать. Нам проще сказать "поддержки нет" и отвалите".

Зачем?

Мне непонятно. Я задаю вопросы. Вы мне отвечаете: "Не собираюсь ничего доказывать или убеждать в чем-либо." Вы на форуме-то что делаете тогда? На вопросы отвечаете или только хвастаетесь что где-то что-то когда-то писали, а я теперь должен мучить Гугл и искать это все? А на кой мне форум тогда, если он выполняет роль этакой промежуточной прокладки между мной и поиском и никакой полезной функции не несет?

Что зачем?
Уже изучили и . По ним и спрашивайте.
Не бойтесь мучить, он найдет. В нем я не сомневаюсь.
Вы сами должны ответить на этот вопрос. Я не знаю, зачем вам форум.
ИP.S. На этом предлагаю закончить, следующие ответы будут только в отдельной теме, если будет такое желание.

я смотрю, у нас нелюбитель читать чужие простыни таки научился сему непосильному делу... это радует. Впрочем, больше ничему другому порадоваться не выходит :)
или что-то вроде того, о чем ты не в курсе, верно? Гарантийные обязательства никакого отношения к драйверам не имеют и наоборот. Как и официальная поддержка вендором в конкретной модели той или иной ОС к работоспособности любой другой ОС на данной модели мат. платы. Еще и кого-то в чем-то стыдит, красава)
>
которая, во-первых, конкретно к UEFI не привязана, а во-вторых, имеет поддержку в любой мало-мальски актуальной материнской плате с нулевой версии БИОСа?
>
БИОС должен что-то поддерживать аппаратно? Какие же минимальные требования к БИОСу у 10ки появились, которые радикально отличают работу с ней от аналогичной для, к примеру, 7ки? Без видеокарты с 12м директХ не стартует, так что ли?
>
Без которых видеокарты что именно не делает? Пример такой утилиты, в отсутствии которой в нативном драйвере вендора чипа видеокарта работает слабее в номинале?

это доп. фичи, без которых карта может и будет работать в номинале.

Все, что касается неподдержки мат. платой чего-либо, может быть специально (не)реализовано в БИОСе мат. платы - этим грешат многие модные ноутбуки, на которых при попытке загрузки системы ниже win8 оная выпадает в синий экран с жалобой на проблемы с ACPI. Но это есть намеренная диверсия, задача которой - агрессивное продвижение модных ОС путем исключения немодных.