Уважаемые сайтостроители, мне очень интересно узнать технические характеристики современных серверов, а именно аппаратную начинку, а также мощность подведенного канала (и возможные виды).

Недавно читал книгу за 2000 год, там рассказывалось про одну американскую фирму, которая очень активно проводила продажи через Интернет. Так вот, их сайт был размещен на сервере с процессором Pentium III и RAM 256 Mb. Я с удивлением обнаружил, что мой настольный компьютер ничем не уступает по мощности этому серверу, скорее даже превосходит.

Вот мне и стало интересно, какие сервера считаются по современным нормам мощными и способными обработать любое количество запросов. Для общего развития также не помешало бы узнать о таких монстрах как Yahoo.com, Hotmail.com  или скажем на худой конец Mail.ru и yandex.ru. У меня есть подозрение, что эти сайты используют несколько объединенных физических серверов, но кроме собственной логики информацию об этом я ни откуда не получал, возможно, логика меня подводит.

Каким вы представляете идеальный сервер и канал к нему?

Спасибо!

Гм, сложный вопрос. Для каждого проекта - свой идеал.
Хотя если судить по вопросу то
Сервер со средней нагрузкой до 2 и мультиканал на нескольких провайдеров с такой же средней нагрузкой в 60%

Stek, хотелось бы не общими фразами, а фактами и цифрами. Остальных тоже очень прошу быть менее голословными.

Как это???

Неужели ни кто не знает? :(

Серьезные дядьки-админы, когда их напрямую спрашиваешь об этом, начинают нервничать и подозрительно помалкивать, дескать, мы тебе раскажем, а ты потом хакать нас будешь. Вот и получается тормоз... У меня хакать никого и мысли нет, просто хочу реально знать, могу ли я расчитывать в будущем, на содержание свого собственного физического сервера.

Ну так...сказу по секрету...сейчас наш сервак такой: Celeron 1000, 256 Mb RAM, 40Gb HDD
Так что сам видишь...этого вполне достаточно..мощные сервера нужны для ОЧЕНЬ серьезных компаний по типу рамблера и т.д, так как там огромная нагрзука......и просто проц не выдержит один.... поэтому там дюал стоит...и памяти гига 2.

...читал где то как реализовывали какой то счетчик типа SpyLOG (читал давно, так что детали не помню)... реализовывали разделение задач на разных физических серверах, т.е. один обсчитывает, другой ведет логи, третий рисует счетчик...

[s]Исправлено: BeerMan, 0:12 3-12-2002[/s]

BigMac, спасибо! :)

Неужели двухпроцессорный комп с памятью в 2 Gb это много для сервера? Я представлял себе как минимум массив из 40 винчестеров и штук 20 процессоров и памяти... много.

А этот форум сколько процентов от общей работы вашего сервера занимает? (Хочу прикинуть общую нагрузку).

А канал какой должен быть? Оптоволокно? Выделенка? У нас в городе сейчас радио провайдеры появились. Вставляешь в компьютер плату и можешь по радио подключаться к Интернет на скорости 2 Мбит/с. Это нормальный канал для часто посещаемого сервера?

P.S. Я как-то переписывался с немцем-компьютерщиком, который работает в банке, так вот, он обслуживает банковский сервер национального значения с памятью 256 Gb!!! Я ему не верил и специально раз 5 переспрашивал. Он утверждает, что это правда...

Сам пишешь, что банк ЦЕЛОЙ старны, там без проблем такое возможно...нам жже это ни к чему.....форум жрет в пике до 60% ресурсов проца...памяти меньше трети, так что нам хватает... таких серваков в инете очень много.....все они в США

BigMac, спасибо еще раз! (действительно добрый админ :) )

Прости за назойливость, про каналы что-нибудь знаешь?

Прием...

Ant
А, конечно оптоволокно.....выделенка не потянет..точнее потянет, но тормозить будет...если бы серв наш висел на выделенке, то все бы вы загнулись, т.к. трафф у форума почти гиг в день

Про google: http://www.computerra.ru/offline/2002/441/17661/ , в том числе и про количество и конфигурацию серверов. Про Яндекс тоже где-то на компьютерре было.

BigMac
BigMac
напиши пажалуста я новечек

а провайдер нужен или вы сами напрямую в интернете ?

спутник не дешевле будет и доступ скоростней ?

Ой  не люблю я всякие спутники или беспроводные модемы

По мне ничего лучше и надёжнее провода нет!!!!

Так что всё лучше проводами соединять

(сообщение конечно не совсем по теме, просто комментарий к 62.104.220.*)