ZyXEL Keenetic Lite очень сильно режет скорость
 

Добрый день.
ZyXEL Keenetic Lite пользуюсь таким роутером. Заявленная скорость 150 мегабит. На приеме адаптер https://market.yandex.ru/product/107...23087&clid=698 Tenda UH150
Расстояние метров 5 по прямой. Препятствие 2 стены из гипсокартона.
Собственно суть. Решил переключиться на тариф 100 мегабит .( раньше было 20 ). ( 100 делим на 8 = примерно 12 мегабайт в секунду.)
То есть допустим торрент должен качать 12 мегабайт в секунду. Ну конечно потери на мощности устройства.
Но в реаьности имею скорость 3 мегабайта в секунду. т.е. 24 мегабита. Прошивка последняя версия 2
В чем может быть причина? как можно повысить производительность?

по wifi подключаетесь? и в режиме наверное "g " работает?

оба устройства работают в режиме "n" скорость 150 мегабит в настрйоках подключения. Если было бы G то наверное было бы не больше 54

Вы лучше попробуйте передать с устройства на устройство через роутер файл на пару гигов и посмотрите реальное положение дел

Иные устройства WiFi есть? Ведь для беспроводных сетей одновременная передача невозможна. Для исключения коллизий происходит каждому устройству выделяется диапазон времени, таким образом скорость передачи информации делится на количество устройств.
Именно так раньше работали проводные сети до появления свитчей.

Если у вас дома нет ни мобилы, ни планшета с WiFi, то возможно WiFi соседа работает на такой же частоте.

сделал несколько тестов снова. Значит скорость итог-
1 кабель напрямую в комп. 11 -12 мегабайт в сек
2 кабель в роутер. из него кабелем в комп. скорость 8-9
3 кабель в роутер из него по wi fi в комп скорость 2.4 -3 мб с
Замеры делал сайтов спидтест и торрент клиентом на популярном большом файле с кучей сидов.

В сети работает только 1 пк. Включен белый список. Даже желающие подцепиться не могут. оба устройства синхронизированы на N 802/11
К адаптеру шла утилита в комплекте для подключения. Она же и показывает кто еще есть из сетей рядом и их мощность и канал.
Вообще их три одна 1 одна на 11 . их мощность показывает 3 и 8 процентов. Я выбрал 6 канал. (пробовал выбирать другие. разницы почти никакой)
Больше нет возможности чем то другим подцепиться и померять скорость.
В веб морде роутера посмотрел загруженность его. не превышает 60 -70 процентов в пиковых значениях
Может кто с этим сталкивался? с низкой скоростью?

Во-первых, 150 Мбит это суммарная скорость устройства - суммируются входной и выходной трафик. Итого ваш максимум = 75 Мбит.
Во-вторых, заявляются данные в самых лучших условиях - передача больших 1500 байтовых пакетов, с минимумом правил фильтрации.

Это стандартный маркетинговый прием на рынке межсетевых экранов и маршрутизаторов.

Вот как заявляют о своих устройствах "правильные" вендоры
http://www.fortinet.com/sites/defaul...uct_Matrix.pdf

ну тогда спрошу еще. 2-3 мб.с (16-20 мегабит.) это ведь все равно мало. Я вам описал оба моих устройства. Какое из них мне стоит поменять и на что получше чтобы действительно получить по WIFI получше скорость?

В случае Wi-Fi большое влияние оказывает "загаженность" эфира.
Сначала я рекомендую скачать insidder и просто проверить сколько точек вещают у вас дома
http://www.softportal.com/software-19027-inssider.html

Лично у меня дома диапазон 2,4GHz загажен полностью - более 15 точек.
И скорость в данном диапазоне никакая - 5 Мбит в среднем.

Диапазон 5 GHz практически пуст (и более эффективен) - там iPAD выдает 50 Мбит, а ноут с AC картой Intel легко дает реальные 100 Мбит (При коннекте 400 Мбит).
=====================
Итого:
Если нужно гарантированные 100 Мбит, причем по W-Fi, то нужно менять оба устройства.
Минимум:
ZYXEL Keenetic Extra

1 я же в 5 сообщении писал что дает просканировать загруженность эфира. там всего 3 точки. и максимум на 11 процентов их мощность дальность или как там это
почему вы советуете сразу на 600 мегабит брать. я понимаю что туда и обратно это получается по 300.
можно ведь роутер на 300 взять. ?

1) Рекомендовал то,
а) что реально пробовали.
б) имеет 5 ГГц.

2) Скорость маршрутизатора падает нелинейно при включенных сервисах.
Например, древняя Cisco 1801 при чистой маршрутизации обеспечивала скорость 18 Мбит (суммарно порядка 40). Однако при включенном фаерволе и NAT, скорость падала до 2 Мбит, т.е. десятикратная разница.
У современных межсетевых экранов ситуация не поменялась.

Может быть тогда мне как то можно поднастроить сам роутер ? я сделал просто по инструкции от провайдера в остальные настройки не лазил

Вы б проверяли в iperf в 3-4 потока. Если не будет ~90 Mbit/sec, значит либо "эфир" не позволяет, либо Tenda UH150 не подружилась с Keeneic'ом.
Сам роутер здесь не при делах. В чистом эфире и с нормальным клиентом он обеспечивает скорость по воздуху, упирающуюся в Fast Ethernet.

По вододу скорости "наружу" есть куча нюансов, но у нормального провайдера (т.н. IPoE) под 100-ку он разрулит если не баловать торрентами с 1000 раздач.

зы\ сам несколько лет сидел на Lite (белом).

прикладываю максимально большой скриншот с моей загруженностью. О чем я писал. Только вечером больше точек стало

Вы же сами доказали, что проблема исключительно в Wi-Fi.

Для начала, я бы попробовал другую беспроводную карту. Чего-нибудь приличное, типа Intel.
===============
inSidder показывает N150 для вашего Zyxell.
Это где-то 50 Мбит максимум, т.е. 5-6 МБайт/c

Погоди те а как вы так считает если показывает n150 значит 50 максимум? вроде писали 75 ?
Если допустим у меня покажет 5-6 мегабайт в сек. Значит я достиг потолка ?

На практике - да.

Это в идеальных условиях, при идеальной нагрузке.

Ни разу не так. Если клиент может 40 MHz ограничивается даже не /2.
На Keenetic Lite Rev.B в паре с таким клиентом, например ar9285 (1tx1r*40 MHz), вполне возможно под 90 Mbit/s при канальной 150.
Вопрос скорее в другом - осилит ли это мутантик "Tenda UH150" и есть ли условия в эфире

В интернетах часто всплывает постулат про /2, но он давно неактуален. У кого есть желание, могут протестировать сами.
Только не попугаеметрами вроде спидотестов.

У меня как раз ревизия zyxel keenetik lite "В" в настройках wifi стоит 20-40 мегагерц. В настройках адаптера нигде этот параметр найти не могу. Как это посмотреть?
а в каких например устройствах стоит такой

150 мегабит/с — это техническая, а не информационная пропускная способность канала. Часть её съедается служебным трафиком (при старых протоколах — аж до половины), часть — тем, что 1 байт передаётся не 8 символами, а бОльшим их количеством (для устранения постоянной составляющей сигнала, а также для коррекции ошибок).

а к сколько будет реальная скорость если оба устройства 150 мб с ?

Прежде чем заморачиваться с железом, стОит запустить iperf на 2-компах один из которых подключен кабелем в LAN порт роутера.
Схема поверки LAN-->WLAN, второй раз WLAN-->LAN. Минута туда, потом минута обратно.