Открываю данный топик довольнотаки логично: выпущена финальная версия PHP 5.0.0-то есть можно начинать юзать.
Подробности смотрим тут
Модераторам: так как это новая ступень в развитии PHP, и будет наверняка много вопросов, предлагаю сделать данный топипк прикреплённым

Спасибо за тему и идею :)

Добавлено:

итак, для затравки :) - по поводу миграции с ПХП 4 на 5 и, соответственно о том, что нового в 5-ой ветке, можно почитать в приложении к manual-у

Интересно через сколько столетий хостеры начнут его использовать... вкусностей много...

Я уже поставил на своем серваке... Хотя все кому не хватало Настаящего ООП давно подсели на C#, Java, и тд...
Но все равно приятно, что нас не забыли:up:

Добавлено:

очень жаль, что разработчики отказались от поддержки namespace... это очень огорчает

По идее на 5-ой версии идут без проблем и старые скрипты, то есть написанные под 4-ую версию, то есть для хостеров это не будет лишним установить новую версию, они от этого только выиграют, так как к ним потянуться те юзеры, которые готовы использовать PHP 5, а программы старых клиентов будут также хорошо исполнятся
Осталось только убедить в этом хостеров....:(

vadimiron
насчет без проблем старые скрипты (особенно крупные проекты) - что-то меня сомнения гложат. Особенно проекты с использованием классов - больно уж много переделано :(
надо подумать, как бы скачать и потестировать, не портя старого

не все так просто: есть вещи, для которых Java - самое оптимальное решение, а есть такие, для которых достаточно ПХП, даже с теми несколько усеченными классами, которые были в более ранних версиях. Кроме того, не забывайте, что стоимость разработки одного и того же продукта на Java и PHP различается в разы, поэтому заказчик еще много-много раз подумает, прежде, чем захотеть чего-нибудь на Java ;) Также (примерно) по стоимости различаются и хостинги. PHP - сейчас по сути стандарт, а Java найти можно, но не задешево. Объясняется это разными причинами, но, думаю, не в последнюю очередь требованием к ресурсам сервера. *
Что касается C#, то для себя я его всерьез не рассматривала, как язык для web-приложений (просто программирование - отдельная песня, но тут мы говорим о web)  - по многим причинам, в том числе и потому, что не отношусь серьезно к web-серверам под MS-системы

[s]Исправлено: mar, 19:17 22-07-2004[/s]

Вот скоро закончатся экзамены и займусь наконец изучением ООП в ПХП5, скажите стоит ли и ООП в ПХП4 поучить, или там всё легче, и изуча ПХП5 не будет проблем   если что   написать скрипт и для ПХП4 (с соответствущими корректировками), или объективно-ориентированное программирование в этих двух разных версиях настолько разно реализовано, что надо их по отдельности учить??

Если изучать, то новое, имхо. Однако стоит учесть, что документации маловато, язык не распространен. Почему пятая версия? Просто переучиваться - процесс довольно болезненный :).

Так в том то и дело, мне надо научиться, а не переучиться, я в своей жизни ещё не одного класса не создал, я хотел как следовать разобраться во всех принципах ООП + изучить его реализацию в ПХП, вот и не знаю, какой версией лучше заняться.
Видимо я плохое время для этого выбрал, 4 ПХП ещё очень силён и стабильно занимают свою нишу, но от пятой версии все ждут прорыва и замены четвёртой (ждут в смысле предчувствуют, а не надеются)

Хм... на phpclasses.org уже вовсю клепаются и вывешиваются скрипты требующие пятую версию.

Мне не удается заставить корректно работать  связку win2003, IIS, mssql2000 и php ни 4.3.8, на 5.0.х, ни 5.1.х.
Если найдется кто-нибудь у кого подобная связка (win2003,IIS,mssql200 и php) все-таки работает, то подскажите какую версию php используете, что нужно апгрейдить-даунгрейдить до работоспосбной конфигурации или в чем может быть проблема?

Суть проблемы выражается в том, что время от времени то что-то отваливается, то перестает срабатывать http-autentification, то вдруг перестают работать обычные функции (например  file_exists в коде
===
$f='images/1.gif';
if(file_exists($f)){
echo'exist';
}else{
echo'not exist';
}
echo"<img src=$f>";
===
идет по ветке 'not exist' не зависимо от того, есть или нет, в то же время имидж на экран выводится, 1.gif - был загружен ранее через file_upload), то еще что-нибудь.
На 4-ках не удалось подключиться к серверу mssql, остальное вроде бы все работает.
На 5-ке отваливается аутентификация - то работает, то не работает (например логинишься, копируешь урл страницы, открываешь еще одно окно, закрываешь то, в котором проходил регистрацию, в оставшемся востанавливаешь урл - появляется окно для логин-пароля повторно, но уже не пускает, это также проявляется при использовании фреймов).
На 5.1 время от времени отваливаются функции, причем достаточно хаотично, в один день эти, в другой - другие, на завтра все может снова работать, либо в одном каталоге работает, в другом уже нет, то есть ведет себя достаточно не стабильно.
В то же время те же самые скрипты на другой патформе (linux, apache,mysql) работают (с учетом замены mysql_* на mssql_* и корректировка sql запросов limit->top итд)
Обновление производится по ftp, php установлен как api.
php был взят на php.net
В принципе устроит любой php выше 4.3, но где можно взять работающий? Глубоких особенностей конкретной реализации php не используется, то есть скрипты в принципе (с микроскопическими изменениями) работают на любом php выше 3.х (под апачем), но хотелось бы что-нибудь в районе 4.3.х-4.8.х.
Сайт - информационный портал.
Сервер целиком выделен только под эту задачу, не выключается и не рестартуется, аплоад скриптов идет по фтп. Пока наружу не торчит (торчать собственно пока еще нечему).
Железо подбиралось специально под эту платформу. Если нужны подробности, то можно их дать, но не думаю что собака тут порылась. Ну если это критично, то корпус серебристый :)
Повторюсь, проблемы возникают на ровном месте: исправлять собственные синтаксические ошибки в своих скриптах - это одно, а пытаться что-то сделать на в целом неработающей схеме - это другое. Может дело и не в пхп вовсе? Вобщем, принимаются любые идеи...

edne ну не надо делать сервера на IIS, торчащие наружу. Уж сколько раз твердили миру :(( Там же дыра на дыре сидит и дырой погоняет. Да и win - сервер - с точки зрения безопасности - бр-р-р

mar, меня в данный момент больше интересует несколько другой вопрос: существует ли хоть какая-нибудь отлаженная версия php под win32 или это я такой большой, а в сказки до сих пор верю :)

кстати - ссылка по теме топика

Я столкнулся с досадной ошибкой В ПХП5 - не работает глобальная переменная $_SERVER[HTTP_REFERER] и как я понял эта ошибка присутствует и в релизе 5.0.1

а по поводу
наверное стоит поучить ООП в С++, там это реализовано наиболее полно, и все остальный языки программирования от версии к версии из С++ передирают разные вещи т.к. ни чего нового уже придумать нельзя

scazy
Странно, у меня работает, моя версия 5.0.0
Может ты кавычки забыл поставить :)
То есть так $_SERVER['HTTP_REFERER']
Напиши плиз текст ошибки, интересно узнать, что там может происходить

scazy

Цитата:

наверное стоит поучить ООП в С++, там это реализовано наиболее полно, и все остальный языки программирования от версии к версии из С++ передирают разные вещи т.к. ни чего нового уже придумать нельзя

Ой, а что это за слова такие: Smalltalk, Simula, ML... Это к вопросу о том, откуда передирают.

А по поводу PHP5 нричего конкретного сказать не могу. У меня на машине собрался. А до тех пор пока мой хостер его не поставит смотреть в его сторону даже не буду..

[s]Исправлено: ivank, 20:08 14-08-2004[/s]

это не обязательно делать, начиная с версии 4.2.х это ограничение снято, т.е. элементы массива не обязательно заключать в кавычки

scazy
Да ну? Так можно делать очень давно. И регулировалось оно (для четвёрки) в конфиге (aka php.ini).

Видимица, никто пока ещё новым пхп не пользуется, боятца

Нее, хостеры мешают прогрессу

Люди скажите может где-то можно скачать руский хелп по PHP5.
И заодно по установке?

Здесь вроде и то, и другое есть

Добавлено:

ну и это ещё

Добавлено:

ну и конечно здесь

vadimiron Благодарю! :)


оффтопик удален


[s]Исправлено: Prisoner, 2:15 1-11-2004[/s]

а что на счет "тупой" функциональной производительности?
что быстре пхп4 или пхп5 на коде написанном в функциональном стиле?

а какой XSLT парсер использует ПХП?

По первому вопросу могу сказать только что читать о разнице в скорости 4 и 5 ветки не приходилось (может, ее и нет =)?)
так PHP же дается в открытых кодах - можно просто посмотреть. В XSLT парсерах ты у нас тут сейчас, похоже, единственный разбираешься :)

mar
я вот знаю что он под виндой юзает майкрософтовсткий парсер от эексплорера...

насчет производительности могу сказать, что пхп 5.1 примерно в 3-4 раза бымтрее работает че ветка 5.0 и промерно в 10 раз быстрее чем ветка 4.х.х

Привет, все знатокам! Вопрос от дилетанта. Скажите, можно ли выучить язык программирования PHP, если до этого ни одного языка не знал? И с чего лучше начать? Имеется в виду самостоятельное обучение. Может, можете книги какие-нибудь посоветовать. Знаю язык HTML. В общих чертах знаком c CGI. Но хотелось бы выучить PHP, чтобы самостоятельно писать хотя бы простейшие сценарии (гостевая книга, счетчик посещений и т.п.). Заранее благодарен за любую полезную информацию.

Taiss22
Покупаем книгу или тратим кучу трафика на интернет и впуть. Неделя для более менее приличного скрипа. Месяц для рабочих скриптов. Год - боле или менее серьезные.

На затравку рекомендую Котерова "PHP 5" (books.ru и иже с ними).

А вообще пятерка хороша в ООП. Четверки пока хватает. Кроме того есть ряд проблем с безопасностью пятерки. ИМХО пока не будет 5.1 крупные хостеры вряд ли перейдут. У нас только один сервер с пятеркой. Поставили со словами - или к этому времени успеют зендовцы обкатать свой пхп или мы убедимся что все чики пок.

Кто знает как настроить Dom XML в PHP5?
А то у меня половина скриптов перестала работать... :(
На сайте www.php.net нашел что-то про PECL, но скачать сий продукт не смог

И еще вопрос: если кто-нибудь пользовался SimpleXML (насколько я понял, он есть только с версии PHP5), выскажите свое мнение по целесообразности использования этого расширения.

Заранее благодарен.

не могу настроить PHP5 под Windows XP
 

не могу настроить PHP5 под Apache2 на Windows XP.
Делала все по книге, но не получается что-то. Для проверки создаю файл phpinfo.php с текстом:
<?php
phpinfo();
?>
После запуска браузер выдает ошибку 404(невозможно найти страницу).
Сам апаче запускается.
php-5.0.5-installer скачала с http://www.php.net/downloads.php и установила в C:\PHP и вообще действовала при установке "по умолчанию" (выбирала предложенные заранее варианты) за исключением выбора сервера (был предложен не апаче, я выбрала апаче).
Стоит у меня Windows XP, файл php5ts.dll из C:\PHP скопировала в директорию C:\WINDOWS\system и в C:\WINDOWS\system32
В httpd.conf прописала все как указано в книге.
Качала оттуда же 4-ю версию - все нормально установилось, даже если ничего не делать специально, кроме самой установки PHP4.
Там точно корректная версия PHP5, там - это на www.php.net/downloads.php ? Кто подскажет?

Мне кажеться просто не совпадают каталоги, где находиться сам файл phpinfo.php и каталог прописанный в http.conf

Igor_I
мне кажется, что Вам кажется правильно :)

yalo
а зачем? у меня все так работает - просто установил apache2, php5, прописал в httpd.conf добавление модуля php5apache2.dll и все прекрасно.

Наконец-то PHP5 вроде настроен и работает совместно с Apache2, но вот файл phpinfo.php
с содержанием: <?php phpinfo();?> работает в трех вариантах, то есть иногда он
действительно работает, а иногда броузер выдает либо просто пустой экран с кодом
<HTML></HTML>, либо "невозможно отобразить страницу", но без "ошибка номер 404 или 500 и т.д."
Причем закономерность пока никак не могу обнаружить с какими выполненными на компьютере действиями
этот глюк связан... Еще интересную вещь только что заметила: если загрузить другую страницу с сервера,
а после нее, не закрывая броузер, попытаться загрузить phpinfo.php, то (в случае неудачи) "мигнет",
т.е. загрузиться заново предыдущая загруженная страница с сервера, несмотря на то, что в строке запроса
будет стоять http://localhost/phpinfo.php (и останется стоять после загрузки НЕphpinfo-шной страницы)...
Можно, конечно, "забить" на эту phpinfo, т.к. остальные-то php-программки выполняются, но как-то
ведь непорядок получается... а т.к. я только начала учиться php, то ввиду маленького опыта какой-нить
еще глюк не замечу, и буду, например, ломать голову над правильным кодом... кстати, с 4-й версией php все
работало нормально, но php4 не хочу осваиваивать... да и зачем?- все равно все идет к php5...

yalo
У вас стоит Apache 2.0.54?
у меня такое тоже бывает, особенно при использовании PECL библиотек :(

Все-таки не удержался. :)
PHP5 поставлен в виде модуля?
Настраничке phpinfo что стоит напротив Server API.
А строка AddType application/x-httpd-php .php присутствует?
http://journals.eecs.qub.ac.uk/phpinfo.php :) Похоже?

Да, у меня Apache 2.0.54. И PHP5 стоит в виде модуля, строчки в httpd.conf'е такие: LoadModule php5_module "C:/PHP/php5apache2.dll", AddType application/x-httpd-php .php
PHPIniDir "C:/php".
Только сомневаюсь, что это связано с Apache 2.0.54, по-моему, это связано с самим PHP5, т.к. на том же Apache 2.0.54 PHP 4-й версии идет нормально, т.е. нет проблем с phpinfo.
Igor_I
Вот так там стоит: Apache 2.0 Handler, вроде похоже с http://journals.eecs.qub.ac.uk/phpinfo.php, только вот я обратила внимание, что на http://journals.eecs.qub.ac.uk/phpinfo.php в самом верху PHP 5.0.2, а у меня 5.0.4, может мне установить версию PHP 5.0.2, т.к. она возможно более отлажена?

Если 5.0.2 немного отлаживается она становиться версией 5.0.3 и т.д. В этой ситуации 4 версия более отлажена.
Проблема может быть в их связке, друг с другом. Есть еще вариант поставить Apache 1 версии.

Продолжаю изучать PHP5. Запускаю такой код (ПЕРЕПИСАН ИЗ КНИГИ "PHP5, библиотека профессоинала" Леона Аткинсона и Зеева Сураски).
<?php
class ObjectTracker
{
private static $nextSerial = 0;
private $id;
private $name;
function __construct($name)
{
$this->name = $name;
$this->id = ++self::$nextSerial;
}
function __clone()
{
$this->name = "Клон $that->name";
$this->id = ++self::$nextSerial;
}
function getId()
{
return($this->id);
}
function getName()
{
return($this->name);
}
}
$ot = new ObjectTracker("Объект Зеева");
$ot2 = $ot->__clone();
print($ot->getId() . " " .$ot->getName() . "<br>");
print($ot2->getId() . " " .$ot2->getName() . "<br>");
?>

В ответ броузер выдает
Fatal error: Cannot call __clone() method on objects - use 'clone $obj' instead in C:\Program Files\Apache Group\Apache2\htdocs\listing6_4.php on line 27
Послушавшись его, 27-ю строчку исправляю на $ot2 = clone $ot; (может, конечно, неправильно поняла, ЧТО он имел ввиду в своих указаниях: use 'clone $obj' instead in...),
в результате после изменений броузер выдал:

Notice: Undefined variable: that in C:\Program Files\Apache Group\Apache2\htdocs\listing6_4.php on line 14

Notice: Trying to get property of non-object in C:\Program Files\Apache Group\Apache2\htdocs\listing6_4.php on line 14
1 Объект Зеева
2 Клон

Должно быть, конечно же:
1 Объект Зеева
2 Клон Объект Зеева
но так как that почему-то стал Undefined variable имя у клона получается обрезанное на половине...

конечно 5 не вопрос там ядро переписано и сильно...
а хостеры не ставят потому как ускорители ПХП версия-зависимы... Но ускоритель для ПХП 5 делает его по скорости практически равным Перлу... потому как реализует то чем перл гордится и все такое.... а именно сохранение байткода в кеше сервера(на скока помню так говрорится)

По крайней мере выдает нужный результат. :)