![]() |
Антенны для роутеров, подключение через WDS
Доброго времени суток!
Возникла идея организовать интернет на даче. Брать буду от соседа, метров 100 от силы. Кидать кабель - не вариант, только по безпроводу. Ничего другого, как организация канала через WDS в голову не пришло. Но для начала, чтоб потом не чувствовать себя дураком, все эксперименты проводил дома. Есть в наличии два роутера: TP-Link WR-941ND (источник, стоит у соседей через 2 стены), и TP-Link WR-842ND (мой, тестовый). Сделал по инструкции отсюда: http://www.tp-linkru.com/article/?id=227 Завелось с пол оборота. До этого пытался объединить свой WR-842ND и асус rt-n56 - безуспешно, разные вендоры работать отказываются. Ну то такое, вполне предсказуемое. Соединение работает как по кабелю (кабель к репитеру подключаю), так и по Вай-Фаю. Скорость паршивая, но в целом работает. Но возникла довольно неожиданная для меня проблема. Так как дача не в пустыне, у нас куча деревьев. И по дороге к соседу 4 дерева и два дома. Антенну роутра надо выносить на крышу дома, иначе сигнала я не увижу. Думаю хорошо, антенн валом, возьму по одной антенне: одну себе на крышу, вторую - соседу. Антенну можно такую: http://i.piccy.info/i9/9f9778b4a6ac2.../S_PC_1810.jpg , удлинитель на 3 метра. И стоит оно все совсем не дорого, куплю потом. Делов-то... Но вот мои тесты дома показали очень печальные результаты. У WR-842ND две родных антенны. Откручиваю ему одну, бутаю роутер - постоянно пытается соединиться, но ничего у него толком не получается. Снимаю и эту, прикручиваю к другому гнезду - подключается, но работать так нельзя: соединение ужасное. Вернуть ему назад две антенны - работает на ура. Снимаю снова одну антенну, оставляю ему только одну - все, караул, ничего толком не работает. Крайне удивлен. Это что получается, ему для стабильной работы нужно обязательно именно 2 антенны, на одной он работать не хочет? А если у меня источник TP-Link WR-941ND, так мне ему все 3 менять сразу надо? Совсем плохой вариант, ставить на крыше 3 антенны меня крайне не устраивает. Их негде ставить. Может я чего-то не понимаю... Объясните, пожалуйста. Спасибо! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
James Marsh, благодарю за ответ!
100 метров - это по воздуху. А если тянуть кабель, то надо по улице (дома находятся на противоположных сторонах, да еще и по диагонали), а это очень сложно. С вероятностью 90% его обрежет облэнерго, которое раз в год ездит пилить деревья, чтоб за провода не цеплялись. А если увидят кабель, да еще и который поперек улицы идет - обрежут. Цитата:
Но мне нужен вариант на месяц раз в год, что-то себе подключать вообще не вариант. Да там кроме АДСЛа (причем недешевого) и нет-то ничего. А я тем временем не удержался и позвонил в тех. поддержку ТП-линка. Попал на хорошо знающего паренька, он мне все подробно рассказал. Так вот, роутеры, у которых больше 1-й антенны, работают асинхронно. То есть для работы ему нужны все антенны, сколько есть. Убрать хотя бы одну - ничего работать не будет. Если бы работали синхронно (тупо дублировали друг друга), то можно было бы и одну оставить. А так ему нужны все... И если я хочу использовать TP-Link WR-941ND как передатчик - мне нужно 3 внешних антенны. Иначе никак. Внимательно меня выслушав, он сам мне предложил не совсем правильный, но бюджетный вариант. Он сам понял, что покупать дорогие внешние точки доступа я не готов. Для организации беспроводного моста нам обязательно надо точки с 1-й антенной, и вместо этой родной антенны поставить внешнюю. А, еще. Сказал, что технология WDS - не стандартизированная, и вообще очень хорошо, что у меня два разных роутера заработало. Использование этой технологии не рекомендуется, и скорость там плохая будет (в этом я лично убедился на практике). Посоветовал взять две TL-WA701ND, или TL-WA730RE. Вот к двум одинаковым точкам - 2 внешних антенны (как по мне - можно и две внутренние взять :)), и их ставить в мост (bridge). И еще нужно два устройства: одно для раздачи интернета уже конечным устройствам (как по мне - пойдет самый дешевый роутер, что-то типа DIR-300 D-link, или TP-Link 741), и одно - которое будем "сервером". Вот сюда можно (нужно) поставить что-то приличное, которое будет держать РРРоЕ, и раздавать на всех. Причем, как мне кажется, конечным можно поставить еще одну точку, во избежание двойного НАТа. Первое будет раздавать по DHCP ипшки и обслуживать. Мост - это же по сути просто среда соединения. Абсолютно равносильно, если кабелем соединить. Итого схему я вижу вот так: ![]() ![]() есть ли замечания? |
Цитата:
Цитата:
|
Tonny_Bennet, из-за его стоимости. Мне нужен интернет на дачу, а не на постоянное пользование. Да и аплинк там будет всего 5 мбит, мне 100 и не нужно.
Решение замечательно, и правильное. Но мне не по карману.... Слишком дорогое удовольствие, извините. RouterBOARD SXT Lite2 - только одна антенна 1900 р. стоит. А их надо две. И еще точки доступа. И еще 2 роутера (или 1 роутер и 1 точка), которые будут на двух концах. Извините, не подходит. |
Цитата:
Как мне кажется такую штуку можно собрать за пару вечеров при наличии всех комплектующих. Можно самому руками собрать узконаправленную антенну. Вот таких инструкций в сети просто множество. Подключить к бытовому роутеру вместо стандартной антенны. Сам не делал но слышал отзывы неплохие. Но учтите, желательно роутер ставить поближе к антенне, т.к. в коаксиальном кабеле есть затухание сигнала и чем он длиннее тем сигнал хуже. Плюс затухание на соединениях. |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
yurfed, благодарю! Всем еще раз огромное спасибо за советы! Буду думать и решать что делать. |
Цитата:
|
Время: 16:17. |
Время: 16:17.
© OSzone.net 2001-