Российская Общественная Инициатива
 

Если у вас имеется регистрация на сайте gosuslugi.ru, прошу поддержать инициативу:
"Запрет чиновникам и сотрудникам компаний с государственным (муниципальным) участием приобетать легковые автомобили стоимостью свыше 1.5 миллионов рублей."
За инициативу уже 93451 голос, осталось 6541.

-> Голосование <-

Они оправдали движение по встречке "объективной необходимостью", а тут про стоимость...

Забудьте! Они в результате от себя заплатят 100 тыр, все остальное за них заплатит государство. Ну, проведут такой закон, без малейших проблем. В первом и втором чтениях - единогласно. И кто от этого проиграет?

Согласен, никто

Все эти общественные инициативы лохотрон и надувательство.

эта инициатиа и подозревает выделять из бюджета не более 1500 000р на покупку служебных машин . а там , из своего кормана , пусть добавляют скоко хотят . к слову , покойный губернатор Костромской области Шершунов купил машину за 4000 000руб . в ней и погиб .http://www.luchmir.com/Politika2007/...ernatora07.htm

Silumin, т.е. если работаю на государственном предприятии (а я сейчас сотрудник ФГУП'а), то мне законом запретят приобретать автомобиль дороже 1,5 млн. рублей? Шли бы вы курей рисовать с такой инициативой! :)
Да, конечно я применю деньги на более существенные вещи (например ипотека) и транспорт поскромнее.
Но с какой радости то? Мне запретят брать кредит? Вот хочу я такую машину, что на страховку будет уходить вся моя зарплата. Вам то что с того?
Прочитал инициативу по горизонтали. Найдите человека, который умеет составлять правовые документы (честно, без обид).
Сейчас даже я, человек далекий от юриспруденции, вижу несоответствие слов в начале и конце документа.
Дали определение, поставили точку. Читаем дальше.
Закупка идет от юридического лица, причем здесь физические лица - сотрудники госкорпораций из первого предложения?
Бла-бла-бла, автомобили, госзакупки, дорого.Теперь уже чиновники и руководство юр.лиц. Автомобили - все? Или все легковые? Кстати, почем нынче бронированные авто?
Кроме того ПДД(раздел скачать) не дают четкого определения "легковой автомобиль", хотя такое словосочетание и используется в дальнейшем.

Теперь я повторю вопрос.
Что и кому вы собираетесь запретить?

Те, кто бухают в госдуме

lxa85, Может в этом и дело ? Т.е. в законодательстве должно быть определено лимитирование на всякое разное. Превысил - отвечай вплоть до посадки.
А с физических лиц спрос может быть только на объяснение, откель у него взялась такая то сумма. Объяснил вразумительно - поверили-проверили - тогда покупай хоть космический корабль.
А так - лажа какя то , а не инициатива.

Цитата lxa85:
Теперь я повторю вопрос.
Что и кому вы собираетесь запретить? »
чиновникам всех рангов транжирить НАШИ деньги . я ребёнку в школу книги покупал , в садики на игрушки родители скидываються .
а в это время чинуши обарзели . ихний зад не может расположиться на авто стоимостью ниже 3000 000руб .

мужики . имеется ввиду покупка СЛУЖЕБНЫХ АВТО за счёт бюджета т.е. за наши деньги . а за личные деньги себе в личное пользование покупайте что хотите и за сколь хотите .

kazimir, существует огромная разница, между пониманием и изложением. Основная мысль ясна. Но изложена она откровенно плохо. Те три выделенные мною предложения никак друг с другом не согласованы. В них в каждом идет речь про разных людей. Условно некто Вася вчера украл из казны 1000р., поэтому сегодня мы Пете запретим покупать яблоки!
Еще раз. Я не против инициативы. Я против ее несогласованного вида.
Пригласите юриста, который напишет полные, развернутые предложения, однозначно трактуемые в начале и в конце документа, внесите ряд исключений (те же бронированные авто) и тогда уже можно будет о чем то говорить.
Сейчас это непонятный крик. Отобрали у ребенка конфету, ай-яй-яй, срочно все всё запретить. Ну что за глупость?