Использование VirtualBox вместо второй ОС
 

Сейчас у меня установлены 2 операционки параллельно: убунту и 7. Семерку я уже совсем редко посещаю, и оставил бы только убунту, но на нем нету фотошопа.
Установил GIMP. Похоже, но с фотошопом я уже сработался и привык. Вот я прикинул, если на виртальной машине поставить 7 и оттуда работать в этой программе. Только вот чувство, что при 4гб озу, i5 все это работает гораздо медленнее 7. И мучает меня сомнение)))) Что делать?)

Поставить на виртуальную машину Windows XP или запускать Photoshop с помощью Wine.

Под вайн плохо идут. А почему ХП, ресурсов меньше надо?

Очевидно же :)

Ещё такой вопрос: а проц аппаратную виртуализацию поддерживает и включена ли она в VirtualBox? Просто у меня Win7 на Phenom II x4 955 с выделенными под гостевую ОС 1.5ГБ памяти бегает очень даже шустро.

Поддерживает. Выделял 1гб. Сегодня попробую еще раз.

4Гб выделено виртуалке или 4гб есть всего? В первом случае странно, но м.б. вы работаете с огромными документами в 64-битной версии фотошопа.
Если же 4Гб всего, то больше 2Гб виртуалке не выделить, а этого для фотошопа крайне мало. Выход - доставить памяти до 8Гб минимум, благо DDR3 десктопная дешёвая (хоть и подорожала за последний квартал процентов на 40-50 в связи с дефицитом мощностей - акценты производителей памяти сместились на производство памяти для мобильных и серверных систем). Ну или продолжать пользоваться дуалбутом.

Всего 4. Под виртуалку 1.
Убунту 64 битная. 7 на виртуалке тоже 64 бита. Попробую семерку на 32 перевести. И фотошоп то же 64 битный.
Asus n53sv 4gb, можно расширить, но 4гб это же и так много.
Дуалбут только для одной программы - ресурсы жесткого диска уходят :)
Да и постоянные перезагрузки будут.

Зачем на виртуальную машину при выделении 1 Гб, ставить 64 разрядную ОС? Производительность от этого никак не вырастет, а наоборот снизится.
Как оптимальный вариант установите Windows XP или используйте wine для запуска Photoshop.

И вы удивляетсь, почему всё тормозит. :)
Я б не сказал. :) А при использовании виртуалок это вообще необходимый минимум. 7-ка на 1Гб и так еле шевелится, а вы там с фотошопом работать собрались, да ещё 64-битным. Бросьте.
Кстати, ноутбучную память упомянутое мной подорожание меньше коснулось, 4Гб SO-DIMM DDR3 модуль можно при удаче приобрести за ~$25, что бы я и сделал. У меня на ноуте 8Гб и виртуалкам раздолье - можно до 4-5Гб выделять преспокойно.
Какие ресурсы? полезный объём, что ли? А на образ ВМ они не уходят? Правда, при динамическом виртуальном диске конечно, экономия наблюдается. Хотя, при нынешних объёмах и ценах на HDD нечего этим заморачиваться.
Ну, если это для вас значительное неудобство, то согласен.

Другого образа(проверенного) не было, вот и установил.
Гарантия у меня из-за установки не изменится, но необходимо подумать.

vadblm А у вас тоже убунту?

Всмысле, не потеряете ли вы гарантию установкой памяти? Не должны, но если боитесь, то доставляйте память в авторизованном СЦ (сдерут денег за 5-минутную "работу").
Память просто подбирайте по хар-кам близкую к установленной (частота, CL).
Нет, но это никакой роли не играет.

Паркан, почему не хотите выделить виртуалке 3ГБ, оставшийся один, для вашей Ubuntu 32 или 64 бита, будет достаточен в любом случае. В конце концов, отключите на это время Compiz, если уж вас совсем ничего не устраивает.

Вы уверены? Не, ну если перед запуском ВМ прибить всё, кроме самого необходимого, то да. Но как-то сиротливо это. Лучше уж дуалбутом перегрузиться в винду.
компиц ( да и любой другой композитный оконный менеджер) никак не влияет на потребление памяти.

Ну здрасти, приехали! Святым духом питается.
А чё там тосковать, если вы в этот момент в виртуалке?

Аргументируйте внятно, желательно с примерами, каким образом способ отрисовки виджетов-декораторов (посредством CPU или GPU) влияет на потребление памяти.
На 99.9% уверен, что данный вами совет вы не удосужились проверить в жизни.

А хранятся они то в памяти.

А может из-за того, что ядра работают на разных частотах? Возможно ли что они работают на разных частотах?
Две из них логические. И если, виртуалка работает на 800мгц, тогда это может всё объяснить.

Есть конечно технология, которая меняет частоту от нагрузки но то что два на одной, а остальные на другой, мне кажется странным.

Это нормально, называется EIST. У неиспользуемого ядра снижается частота и вольтаж.
Это ничего не объясняет, так как технология EIST по умолчанию с говернором on-demand работает так:
1. нет нагрузки на ядро?
2. снижаем частоту до минимальной.
3. нагрузка на ядре при текущей частоте превысила 95%?
4. повышаем частоту до следующей ступени.
5. -> 3.

Это, как вы понимаете, очень приблизительно и на пальцах. Чтобы вживую смотреть, как меняются характеристики процессора, воспользуйтесь утилитой i7z

Что конкретно плохо? Намного лучше, чем на виртуалке.

Наверно, это. Странно, на winehq фотошоп CS6 имеет статус платинум, а у ТС что-то не ок. :)
Комментировать не буду, фотошопом не пользуюсь. И ставить для проверки тоже не буду. Разве что скажу, что там речь о 32-битной версии фотошопа, с 64 битами вайн ещё не научился толком работать.

Устанавливал 32-bit - отлично (не хуже, чем на Винде) работало.
Она и не нужна, 32 тоже самое (функции).

Ну «никак» - это громко сказано, но те несчастные 30МБ, которые он занимает, погоды всё равно не сделают. Речь то о гигабайтах идёт...

Эти несчастные мегабайты занимает любой оконный менеджер, безотносительно композитный он или нет. Ну там плюс-минус, да. OpenBox легче Metacity, и тому подобное. Опять же от выбранной темы зависит, но там тоже разница максимум в мегабайты. Но мы кажется говорим не о системе, где десяток-другой мегабайт в ту или иную сторону делает погоду.

Именно: