Sharp продемонстрировала 6-дюймовый дисплей с разрешением 2560х1600
 

Hardware » Sharp продемонстрировала 6-дюймовый дисплей с разрешением 2560х1600
Технология производства экранов IGZO японской компании Sharp продолжает своё постепенное продвижение в реально существующие экраны. IGZO-дисплеи, как ожидается, сделают возможными в ближайшие годы не только телевизоры сверхвысокого разрешения, но и выйдут на рынок массовых HDTV-моделей. Двумя главными преимуществами экранов с ак...


Читать дальше на OSZone.net: "Sharp продемонстрировала 6-дюймовый дисплей с разрешением 2560х1600"

Ого, что еще сказать, впечатляет. Не успели еще набрать обороты мобильники с 1080p, как тут такое. Мне трудно представить эту детализацию на 6.1", пикселя там точно не видишь, именно о таком прогрессе я мечтал.

Надо ж, я ошибся со своим прогнозом, что на FullHD в мобильном сегменте остановятся. А надо было посмотреть на Google Nexus 10, где 2560х1600 установлено, и сделать вывод, что его можно уменьшить.

Пустое пикселеблудие, при условии, что на дисплеи эти будут смотреть человеческим глазом.
Существует элементарная прикидка: примем для удобства угол зрения человеческого глаза равным 60 градусов (по горизонтали), при этом угловое разрешение человеческого же глаза составляет одну угловую минуту, то бишь множим 60 на 60, получая, что по горизонтали обычный человек может воспринять не больше, чем 3600 пикселей, и всё.
А всё, что больше, предназначено либо для инопланетян (алиенов))), либо для киборгов, но никак не для людей.

DVDshnik, "640кб памяти хватит для любых целей".

Для DOS"а до сих пор хватает )))

Просто корень проблемы в том, что технические задания на новые разработки выдают маркетологи, а не технические (физиологические в данном случае) специалисты.

Вы мне скажите, сколько пикселей на качественной хорошей фотографии 10х16? Теперь скажите, где лучше будет смотреться картинка, на фотографии 10х16 или на экране примерно с таким же размером и с разрешением 1080p? Разумеется, что на фотографии картинка будет детализованной, чем на экране, потому что на экране картинка строится из пикселей, которые можно рассмотреть.

Почему до вас не доходит, что разработчики не смотрят на возможности глаза человека, у них другая задача, а именно добиться совершенной детализации изображения, а без уменьшения пикселя этого не сделать. Причина не совсем в маркетинге, тут и оленю будет понятно, что чем меньше пиксель, тем лучше детализация. Вы против совершенной детализации картинки на экране, чтобы вообще не было видно, как картинка строится из пикселей? Тогда пардон, мне с вами не о чем даже спорить, это то же самое, что рассказывать о технологиях моей бабушке.

Это еще не маркетинг, вот маркетинг будет тогда, когда нам будут парить экраны, где пиксель будет меньше на пару нанометров.

Возможно, дело в том, что у меня глаза обыкновенного человека, а не инопланетянина с аватарки.
Кроме того, у меня огромный опыт общения с реальными пользователями, а не с одной чьей-то бабушкой, так вот реальные пользователи Windows очень редко когда выставляют разрешение экрана больше, чем 1024х768. А если и выставляют чуть большее разрешение, то ставят в настройках громадные шрифты и громадные же иконки.
А так-то предела соверщенству нет, можно и по терабайту пикселей на экран выводить, да только толка с этого будет ноль. Причём абсолютный ноль.

Это убогие и отсталые пользователи, бабушки отдыхают. Какой кошмар, я об этом разрешение еще 8 лет назад забыл, вспоминаю, как страшный сон, эти страшно крупные объекты с пикселем в горошину. Благо, что мир электроники сейчас не обращает внимание на ваших "реальных пользователей", вычеркнул из списка существующих, иначе бы мы сейчас сидели в 20-м веке и имели экраны с чудовищным по размеру пикселями, начиная экранами 100х80 с размером 4" и заканчивая 29" с разрешением 1024х768. Дайте ведро, мне плохо...

Да, очень многие любят низкое разрешение. Но проблема здесь в отсутствии нормального масштабирования, а не в том, что люди любят крупные пикселы. Если бы Win умела нормально масштабировать изображение, было бы здорово. Но ведь нет же...

Люди пользуются низкими разрешениями исключительно из-за проблем со зрением. Почему-то с возрастом у всех людей зрение отнюдь лучше не становится, а совсем даже наоборот.

Да, со зрением, это беда. Но сидеть на 1024х768, это кощунство в наше время, тем более на LCD, у которых есть каждое свое родное разрешение, тем более сейчас трудно найти экран, даже с теми же 1280х1024. Все же для таких случаев есть специальные возможности, шрифт можно увеличить в ОС, правда в Win7 это криво работает, но вроде в Win8 ситуацию кардинально поменяли, в браузере можно увеличить, даже в том же офисе. Нет, я не согласен, что решать проблемы с видимостью из-за плохого зрения, надо с помощью понижения разрешения до чудовищного значения, да и вообще понижать, на LCD это не приветствуется, про мобильные решения вообще молчу.

Тут надо признать, что плотность пикселя будет со временем только повышаться, и этот процесс будет длиться долгое время, по крайней мере, до тех пор, когда пиксель мы сможем увидеть только при помощи микроскопов. Я именно за такой дальнейший прогресс и очень хочу дождаться того время, когда я буду смотреть на такой экран и вспоминать свои слова. И это время придет, это не то, что глупо отрицать, а даже сомневаться.

Имею противоположное мнение по этому поводу. Придти-то мелкий пиксель придёт, но вряд ли задержится.
У меня и доказательство имеется похожей ситуации - пара ноутов DELL, которым по 10 лет примерно, с процессорами PIII, у одного экран 1600х1200 при 15 дюймах диагонали, у другого 1440х1080 при чуть меньшей диагонали. Но пользоваться такими экранами в Windows было (и есть) неудобно. После подобных экранов опять вернулись к более дешёвым 1024х768.

Зы, скорее всего мелкопиксельность будут эффективно использовать для реалистичного вывода 3D изображений, производители ещё не додумались до этого ))) А я подсказываю.

Я лишь соглашусь с тем, что в ноутбуках за мелкопиксельностью гнаться не будут, по вышеуказанным причинам, на 1080p остановятся, но это будет лишь пауза. А вот в мобильниках/планшетах, в больших мониторах и телевизорах, еще как будут. Но производители будут поджимать, придется MS что-то придумывать с масштабированием, в Win8 уже предприняли с этим дело, увеличенные шрифты теперь не портят GUI, как в XP, постепенно начнут подгонять фейс под низкие разрешения. Прогресс не будет стоять на месте лишь из-за разработчиков софта, это разработчики софта будут подстраиваться под железо. Нет и еще раз нет, прогресс не будет тормозиться по причине софта, пиксель станет меньше, а элементы GUI станут больше или будут гибко настраиваться. Кто же лекарь этим MS, что они так тупят и игнорирует глобальную масштабируемость GUI и шрифтов, корень этого зла в разработчиках софта, но долго они смогут сопротивляться.

MacBook Pro с Retina-дисплеем: 2880х1800. Выглядит этот экран просто потрясающе. Но ставить на него Windows вряд ли кто станет. MacOS, похоже, хорошо справляется с масштабированием.

Ну вот, о чем я и говорил:
Разработчики дисплеев не будут смотреть на MS и прогресс из-за этого тормозиться не будет. Ноуты с маленьким разрешением постепенно вымрут, стандартом станет Full HD, даже на тех же 12.1" (хотя, на винде это будет мелко).

Попросили недавно подобрать ноут до ~17", хотят с Full HD.

Пока вымрут…

Кафедра Ваннаха: Злорадное - Компьютерра-Онлайн

А ещё даже у нас не ввели HDTV!
И мобилы с 1080p - :laugh: :laugh: :laugh:

aninixp

У вас, это где? В России есть несколько НТВ+ каналов в HD, которые я смотрю в придачу с остальными русскоязычными HD каналами, даже на Украине уже есть парочка таковых (было три, но один закрылся). Так что все впереди, не все сразу, тем более в наших странах, которые до сих пор не могут отойти ос советского аналога. Опять же, причем тут HDTV, что вам/нам мешает, например, с инета стянуть 1080p видео и глянуть его на своем телевизоре, не все же упирается в TV, на телевизорах можно и видео смотреть, если кто не знал.

Вообще-то разрешение 1080p для меня приемлемо на дисплеях до 23", чем дальше больше диагональ, тем больше мне режет глаз пиксель, про телеки я вообще молчу, для меня это уже целые горошины. Благо принят стандарт Ultra HD и появились первые телеки, скоро волну подхватят и другие производители больших панелей.