RAID или бэкап?
 

Ситуация следующая. В один не самый прекрасный день в нашей небольшой конторе отказалась загружаться Windows XP. Причём это оказался как назло именно компьютер с нашей базой данных. Прогон различными утилитами показал, что неисправен всего один (!) сектор, но зато прямёхонько в MFT... Сисадмин в далёкой командировке, времени и средств на восстановление нам никто не даст, единственное, на что удалось уговорить бухгалтерию - это два жёстких диска на 500 ГБ каждый.
И вот, в сущности, вопрос - как лучше организовать установку и работу системы, чтобы максимально обезопасить себя от подобных неприятностей - это раз, максимально сократить время на простой - это два, а также сделать восстановление в случае краха максимально простым, дабы не пришлось привлекать к этому сисадмина - это три.
У меня в голове пока только два варианта.
1. Организовать RAID 1, и дальше установить систему прямо туда. RAID предполагается организовывать силами материнской платы ASRock N68C-S.
2. На один диск поставить систему (данные на отдельном разделе), а второй диск использовать для бэкапа. Бэкап предполагается делать при помощи какой-либо бесплатной програмы, например Cobian Backup.

Большая просьба знатокам отписаться по преимуществам и недостаткам каждого метода. Или предложить альтернативу исходя из имеющихся двух дисков. Также просьба поделиться мнениями, какие методы бэкапа вы считаете наиболее эффективными, и почему.
По RAID-у вопрос - в случае отказа одного из дисков что именно происходит? Выводится уведомление, или происходит остановка системы с перезапуском? Сколько примерно времени займет ребилдинг после замены диска?

Также вопрос не совсем по теме. Может ли кто-нибудь поделиться способом восстановления системного раздела при сбойном секторе в MFT? При загрузке с LiveCD в "Моём компьютере" даже не отображается объём системного раздела...

1. RAID, по возможности, надо организовывать на нормальном контроллере и нормальных дисках.
2. Зеркальный RAID никоим не избавляет от необходимости делать резервные копии.
3. Резервные копии должны быть в нескольких экземплярах и храниться физически раздельно и отдельно от оригинала.
Зависит от драйвера контроллера и обслуживающей утилиты. Будете делать — можете проверить свой конкретный случай, отстыковав один диск.
Много. Вы не указали наименований или характеристик дисков.

Проверил. Создали RAID 1, зеркало. При отстыковке первого диска пишет ошибку RAID-массива, но загружается и работает. А вот при отстыковке второго (только второго :) ) диска - пишет о критичесой ошибке и не загружается. Какое-то странное зеркало... Такой RAID нам не нужен! :) Остановились на бэкапе.

А по всем трём пунктам - так я-то всеми руками за, но это решения для крупных фирм, где потеря данных очень критична. А у нас деньги на это никто не выделит, ибо нецелесообразно...

телепатирую что вы не удосужились дождаться окончания ребилда.