Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Непонятные проблемы с Железом (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=48)
-   -   чип i865 поддерживает celeron? (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=20225)

Andrew555 02-10-2003 18:23 115890

а то мне в 2-х магазинах сказали что нет (сами на практике столкнулись), а в описании к платам поддерживает

SanCho 02-10-2003 23:26 115891

Да чё б ему их не поддерживать, не вижу ни одной причины.

SilentSpider 03-10-2003 10:29 115892

Цитата:

а то мне в 2-х магазинах сказали что нет (сами на практике столкнулись)
Cамый простой способ удостовериться в поддержке - купить и материнку и процессор в одном месте и попросить поставить и проверить. Но держать все должно.

Guest 03-10-2003 10:58 115893

В магазине так ставили, и компьютер не работал. (При системной шине процессора 400 МГц). Это Andrew555

Добавлено:

В магазине так ставили, и компьютер не работал. (При системной шине процессора 400 МГц). Это Andrew555

SilentSpider 03-10-2003 11:44 115894

Что-то копал, копал и не обнаружил такой проблемы. В крайнем случае необходима прошивка БИОСА

Andrew555 03-10-2003 17:32 115895

Все тесты плат на сайтах делались только на P4, а на celerone никто и не делал:(

Tigr 03-10-2003 19:12 115896

865 РЕ не должен был видеть камни с 400 шиной (не только Целероны, но и Пни), в отличие от 865 Р. AFAIK, все равно поддерживает

Andrew555 03-10-2003 20:21 115897

Цитата:

865 РЕ не должен был видеть камни с 400 шиной (не только Целероны, но и Пни), в отличие от 865 Р
Как раз 865РЕ и 865Р поддерживают 400МГц, разница только в отсутствие официальной поддержки 800МГц
А вот 875 точно официально не поддерживает

Tigr 03-10-2003 20:40 115898

http://ixbt.com/mainboard/i865pe-g-p-chipset.shtml - я не прав

[s]Исправлено: Tigr, 21:41 3-10-2003[/s]

Andrew555 03-10-2003 20:58 115899

сейчас проверим.

Добавлено:

Ну как же вот:
Наконец, i865P — младшая модель в семействе, не имеющая официальной поддержки FSB 800 МГц. Соответственно, максимум доступного для этого чипсета — FSB 533 МГц/2xDDR333. Реализовать поддержку 800-мегагерцовых процессоров в принципе оказывается возможно, но в представленном ниже примере при этом нельзя изменить частоту памяти (DDR400). С выходом новых плат посмотрим, является ли это ограничение преодолимым.

Добавлено:

Ну и это есть:
Принципиальных отличий всего два: поддержка памяти с ECC и наличие технологии PAT, теоретически ускоряющей работу, у i875P. Заметим, что у Canterwood официально заявлена поддержка только процессорной шины 533/800 МГц, но как мы уже видели на примере нескольких материнских плат на этом чипсете, FSB 400 МГц (в том числе, процессоры Celeron) поддерживаются на ура. Здесь надо еще внести одно дополнение относительно совместимости новых наборов системной логики с Pentium 4 и Celeron на ядре Willamette. Сами по себе чипсеты, конечно, могут с ними прекрасно работать, все упирается лишь в примененный на материнских платах модуль регулировки напряжения процессора VRM. Дело в том, что для совместимости с будущими процессорами на ядре Prescott компанией Intel разработана новая спецификация VRM, не предусматривающая необходимого для Willamette диапазона напряжений. Поэтому в условиях, когда производители материнских плат имеют возможность выбора: обеспечивать поддержку будущих Prescott (пусть только первых моделей, с FSB 800 МГц) или уходящих в прошлое Willamette — статистика принимаемых решений, наверное, очевидна.


А в магазине то не смогли?

Tigr 03-10-2003 21:27 115900

Получается, важно - с каким ядром Celeron

Andrew555 04-10-2003 01:43 115901

ни какакой разницы частота у них одинаковая

Добавлено:

А TNT2 я на эту плату поставлю?

SanCho 04-10-2003 10:55 115902

Поставишь. Ведь эта карточка держит АГП4х.

Tigr 04-10-2003 11:38 115903

Цитата:

ни какакой разницы частота у них одинаковая
Питание тоже ? Обрати внимание на эти строки статьи с хобота:
Цитата:

Здесь надо еще внести одно дополнение относительно совместимости новых наборов системной логики с Pentium 4 и Celeron на ядре Willamette. Сами по себе чипсеты, конечно, могут с ними прекрасно работать, все упирается лишь в примененный на материнских платах модуль регулировки напряжения процессора VRM. Дело в том, что для совместимости с будущими процессорами на ядре Prescott компанией Intel разработана новая спецификация VRM, не предусматривающая необходимого для Willamette диапазона напряжений. Поэтому в условиях, когда производители материнских плат имеют возможность выбора: обеспечивать поддержку будущих Prescott (пусть только первых моделей, с FSB 800 МГц) или уходящих в прошлое Willamette — статистика принимаемых решений, наверное, очевидна.

Andrew555 04-10-2003 13:42 115904

1.Нашел все я этот чип только для процов на ядре Northwood т.е.  получается для celer с 2 ГГЦ(V=1.525В)
А на старом ядре 2 ГГц-овые  были процы?

2.А кто нибудь ставил хотя бы на I845, может быть проблемы какие есть?   И для WinXP драйвера есть? плата VE_TNT2-M64B

Добавлено:

Цитата:

Получается, важно - с каким ядром Celeron
получается важно

Добавлено:

А на официальном сайте Intela вообще не сказано что чип 865 подходит для Сeleron :( :( :(  обидно
Может кто реально ставил или сталкивался не ужели нет ни кого?
А так хочется взять хорошую плату на будушее чтобы часто не менять, а P4 сейчас ни как не осилю, и двойную память он поддерживает - такой хороший чип

MaxKelada 04-10-2003 14:28 115905

Вопрос - а на хера покупать такую дорогую плату, чтоб потом вставить туда Целерон?? Можно вполне обойтись 845, и никакая двухканальность не спасёт, проц-то фуфловый... Хотя мы уже ставили несколько целиков на 865 чипсет, НО меньше 2.0 Ггц этот набор логики не поддерживает.

Andrew555 04-10-2003 16:38 115906

Хорошо на след недели идем в магазин
Цитата:

Вопрос - а на хера покупать такую дорогую плату, чтоб потом вставить туда Целерон??
Ну плата не очень дорогая 3600р а через годик другой когда цены упадут можнои проц поменять и памяти добавить, и у меня будет еще вполне современная плата
А 845 уже свое отживает

Добавлено:

все это от безденежья

А какого производителя плата хорошая?


Время: 10:38.

Время: 10:38.
© OSzone.net 2001-