Symbian мертва, а MeeGo бесперспективна. Что делать Nokia?
 

IT » Symbian мертва, а MeeGo бесперспективна. Что делать Nokia?
Nokia, похоже, наконец-то поняла, что операционная система Symbian в своём развитии зашла в тупик. Symbian Foundation в настоящий момент движется к закрытию, а сам производитель телефонов отказался от планов по разделению третьей и четвёртой версий ОС...


Читать дальше на OSZone.net: "Symbian мертва, а MeeGo бесперспективна. Что делать Nokia?"

"Symbian мертва, а MeeGo бесперспективна"
А Nokia-то и не вкурсе http://news.ferra.ru/soft/2010/10/22/104349/
Вы не сообщали им? И вообще, правильно, поучите их как работать:
"Если Nokia вообще собирается сохранить хоть какое-то подобие уважения на рынке смартфонов (а не только в нише дешёвых мобильников), она должна прийти в себя или отказаться от своей гордости - смотря что стало причиной её жизненного пути в последнее время. Главное сейчас - принять одну или несколько сторонних платформ, которые не только работают, но и широко доступны"
Они обязательно примут такой мудрый совет и перейдут на Windows Phone 7 (тем более, что на ней уже "можно будет копировать и вставлять"! :) )

Ясно дело, что они не в курсе. Вот и пускай Nokia станет единственным поставщиком мобильников со своей MeeGo. Только смартфоны - это не только железо и ОС, а ещё и программы под ОС. Но их никто не станет писать, если степень проникновения её будет близка к нулю (как Sym3 сейчас). Смартфоны Nokia станут просто дорогими телефонами Nokia. Фанаты купят - у них здравого смысла лишь малая толика, но остальные возьмут тот же Андроид - он хоть развивается. Или WinPhone.
Кстати, зачем на мобильнике функция копипаста?

А новость, на которую вы ссылаетесь, у нас тоже была опубликована. Можно было и её указать)

Coutty
http://ru.wikipedia.org/wiki/MeeGo
Вы очевидно, не в курсе, как разрабатываются свободные программы. Основная база MeeGo - Debian http://ru.wikipedia.org/wiki/Debian - более 30000 уже готовых пакетов
Единственный минус - Nokia пока планирует ставить MeeGo на топовые изделия, т.е. они будут довольно дороги. Будем надеяться, что здравый смысл способен изменить ценовую политику (или братья-китайцы подсуетятся :) )

И, конечно же, все они запустятся на мобильнике. Дебиан дебиану рознь, равно как и мобильник - это не компьютер с его ресурсами (и экраном тоже).

И да, я в курсе как работает опенсорс-сообщество. Серьёзные компании создают серьёзные продукты, независимые разработчики создают... сами знаете что. Бриллиантов среди них мало. В общем-то, это касается не только open source.
Напрасные надежды) Аппаратная часть всё равно стоит денег и снижать цены сильно не получится. А то, что создадут китайцы... Здесь цепочка уже немного другая: дешёвые китайские подделки покупают те, у кого нет денег на оригиналы (думаю, это достаточно очевидно). Те, кто сэкономил на мобильнике, вряд ли купят программу (видимо, по той же причине). Нет покупателей программ - нет производителей и продавцов. Нет программ - нет покупателей и для "лицензионных" устройств. Оп, замкнутый круг. Чтобы разорвать его, нужен Стив Джобс, а он только один.

Это как? Их что, несколько? :o
:)
Да Вы вообще, кроме винды что-нибудь видели? Серьезные компании - это microsoft и apple? RedHat, Novell, Intel, Mozilla и т. д. - не считаются? :)
Для Вас, наверное, будет откровением, что большинство свободных программ распространяются бесплатно (у Debian - все)
так, что "замкнутого круга" не существует в природе, и разрывать, даже Стивом Джобсом, нечего :)

Их навалом, если считать всякие Кноппиксы. В одном есть нужные пакеты, в другом нет - повозись-ка с зависимостями. Хотя сам по себе тот же Кноппикс забавен :)
Как это вытекает из того, что я сказал? Или вы RH, Novell, Intel, Mozilla считаете независимыми разработчиками?) Обычно под этим сочетанием понимаются отдельные лица.
Правда? :)
Обычно тут ещё следует рассказ, что RedHat на своём RHEL зарабатывает техподдержкой и т.д. Вот только игрушки (основной товар для смартфонов, кстати) open source весьма посредственные (и не надо "Сюрприз!". Пользовался Мандривой довольно долго, даже качал кое что из гейм-пакетов).

В качестве контрпримера можно привести Android. Но почему-то вы его игнорируете. Как и Nokia) Всё хочет своё... Непонятно, почему сторонники разных лин-дистрибутивов конфликтуют вместо того, чтобы работать над одним проектом. Разнообразие? Вот оно разнообразие во что выливается...

Во что? :) В то, что каждый может себе выбрать дистрибутив по вкусу?
Не, ну если для Вас смартфон - это платформа для запуска игрушек - и не заморачивайтесь - виндовс ждет Вас :)
А кто чего говорил о независимых разработчиках? Вы? А я причем? Я Вам просто сказал, что свободные программы разрабатываются и поддерживаются и крупными компаниями. Здесь несколько возможностей, например разработка силами персонала компании (может быть с учетом патчей от сторонних разабочиков) или, например, спонсирование работы независимых разработчиков.
А с Debian Вы просто не разобрались. Это не просто дистрибутив, это огромная база приложений для всех желающих (и каждый ей пользуется исходя из своих потребностей и способностей :) ) Даже Марк в последнее время решил по возможности вернуться к родителям :) http://citforum.ru/news/23424/
А MeeGo - не? :)

Мне смартфон вообще ни к чему - у меня Motorola C650 2004 года выпуска, которая устраивает меня более, чем полностью)
Спасибо за лежащее на поверхности уточнение. Теперь возвращаемся к тому, что говорил я и читаем внимательнее: "Серьёзные компании создают серьёзные продукты, независимые разработчики создают... сами знаете что." А вы мне противопоставляете RedHat и компанию. Вот при том и вы.

Debian не плох. Проблема в том, что "настольные" приложения для мобильного устройства не годятся. Вон, Intel даже специальный фонд поощрений в 1 млн. долларов создала для поощрения специальных разработок для нетбуков на Atom'е. Казалось бы - x86, Windows (ну или Linux - кому как больше нравится). Тонны готового софта. Ан нет, понимают, что и разрешение экрана другое, и требования к потреблению процессорного времени другие. Было бы забавно поработать с каким-нибудь MS Office 2010 при разрешении 1024х600 :)А вы говорите - 30 тысяч приложений. Ну да, 30 тысяч, но не подходящих для использования в смартфоне.

Возвращаясь к теме: Linux-Android поддерживается практически всеми смартфонопроизводителями (кроме N). MeeGo поддерживается только Nokia и будет установлена разве что на пару-тройку устройств. Какие перспективы у последней? "Вещь в себе" за 20-25 тысяч рублей. Неплохо, да?) Но истинных фанатов Nokia это не остановит. Ведь она же "ещё раскроет свои истинные возможности"...

Вы профессионально работаете в этой области?
Вы-то сами хоть раз ставили какой-нибудь дистрибутив на нетбук? (рассуждаете очень уверенно :) ) Я уже два года использую EeePC 901. Винды на нем не было, даже когда покупал, ставил разные дистрибутивы, которые специально не затачивались под нетбуки (именно netbook editions мне и не понравились). Все работает штатно, разрешение устанавливается автоматически, ООо не тупит. (Кстати, знакомые пользователи MSO тоже не жаловались на его работу)
Откуда Вы берете свои домыслы?
Не, ну не хотите виндовс, покупайте андроид - "каждому - свое" :) а я хочу , чтобы хозяином системы был я, а не google или microsoft. Меня устроит и Maemo http://ru.wikipedia.org/wiki/Maemo
И хоть я и не фанат Nokia, но n900 мне нравится.

В области установки десктопных приложений на мобильники? Не видел я ещё таких про :)

ООо на нетбуке не тупит? Видимо, у нас совершенно разные понятия о производительности работы. Он на десктопе-то запускается как черепаха (если не брать в расчёт ПК с Core 2 и SSD). Тогда конечно, для вас всё идеально - и какую-нибудь PostgreSQL, наверное, на мобильнике запустите, если понадобится, и в Gimp'е порисуете, и Firefox при этом на фоне заработает, а менеджер пакетов в это время ещё и зависимости выкачает)

Вообще, конечно, странно, что вы выбираете только удобные для вас фразы для комментирования, игнорируя неудобные. Как-то даже неинтересно... Пожалуй, лучше закончить.

Суслика тоже не видно, а он есть :)
Что Вы считаете "неудобными для меня" фразами? :)

Да, стартует ОО на нетбуке на Атоме ой как медленно. Это я говорю, как человек, который использует нетбук как основной компьютер (дома стоит еще десктоп, но это машина еще слабее нетбука (Целерон 800 МГц и т.д.) и исполняет роль исключительно видеоплеера). На смарте тот же ОО и не нужен. На смарте важен вьюер документов, а не редактор - есть толковые утилиты для этого - тот же Piscel View за 2 секунды открывает 20 мегабайтную ПДФку и быстро ее листает, то же делает и с ДОК файлами, но редактировать ничего не может, исключительно просмотр. Но зато как вьюер он шустрее Quick Office и Documents2Go. Суть в том, что весь этот софт создавался для смартфонов, а не портирован косо-криво с ПК.

mvt, во-первых, вы чего предъявляете претензии редакторам службы OSzone? В конце каждой новости, за исключением авторских новостей, есть источник новости (англоязычный сайт), по информации которого материал и писался. Во-вторых, 30000 готовых бинарных пакетов для Дебиана, собранных под архитекутру х86, а не АРМ. Готовых пакетов под АРМ в данный момент практически нет. Нужно собирать из исходников, а это не всегда получается даже у довольно опытных пользователей (тупо не хочет какая-то программка собираться и хоть тресни). В-третьих, у меня на экране нетбука не все менюхи влазят в разрешение 1024*600, что уж говорить о 800*480 или 480*320, которое, скорее всего, будет в смартфонах Нокия на базе MeeGo.