Наверное уже многие слышали о смелых экспериментах наших коллег, которые умудряются пересаживать своих офисных работников на Линукс.
Предлагаю в этом топике собирать наиболее удачные варианты созданич ОФИСНОГО варианта пингвинариума, только чтоб работало и было удобно для человека, который в Линуксе ничего не шарит (главное, чтоб ничего не трогал).
Из возможных вопросов:

1. Дистрибутив
2. Оконный манагер
3. Софтины
4. Конфигурации софта и системы
5. Рекомендуемое железо для этих целей.

glassMonk
Чего тут выбирать то - какой-нибудь мандрячный дистр, кде, оупен-офис, любое продающееся сейчас железо.

...дистр любой современный, большой :)... имхо, я бы не брал RH, там многих полезных фич не хватает...

Invite - по моему прав.
Мандрейк дружелюбен, даже начиная с версии 8.2
8.2-й хватает Cel-400, 128 RAM, 10GB с головой
9.1 - лучше, но минимум ~Cel 1Gz, 256RAM
KDE, но и  Gnome тоже ничего
OpenOffice - без комментариев
IE - Mozilla
Буквально единственный гиммор - нет аналога MS Access
Так что базы прийдется писать ручками в Калихе

Еще есть АСП, немного кривоват, но тоже должен подойти для офиса.

Unix is userfreindly, but it choose freind itself (точно не помню)

А так ИМХО Slackware 9.0 + fluxbox || (window maker) || (icewm -- win like ui) + (AbiWord + Gnumeric) || OO + sylpheed-claws + mozilla

С init default 4 самое то.  А конфигурялки гуевые, на..й не нужны. Юзер не
должен иметь право на запуск к-л. конфигурялок, а админ и так разберется.

e80
пробовал mandrake с 8.2 до 9.1 -- ИМХО медленный он. А drak*conf -- вообще не знаю зачем.
APS пробовал только 7.2 ??? (vostok), так вообще поделка ужасная. Kpakeges (точно не помню, с рпм баловаться из под КДЕ) в кору падала при попытке удалить любой пакет. (пробовал не у себя, поэтому забил и разбираться не стал)

На мой взгляд ASPLinux вполне подойдёт.
windows Media plyer  - Mplayer
IE - Mozilla
Outlook - Evolution
Ms Office - OpenOffice/Star Office
XWindow - KDE
icq - sim
lingvo - jalingvo
winamp - xmms
audiograbber - grip
photoshop - gimp

Если клиентов просто пересадить на Linux (без обучения),
то отлично работает такое:

Сервер - MS Windows Terminal edition
Клиенты - любой дистрибутив с XFree + rdesktop

P.S. это конечно шутка..

Тогда лучше попробовать - Пенаут Линукс:
http://www.ibiblio.org/peanut/
Он для этого и заточен :)
---------
by sergleo

Я пошел немного другим путем браузер и почта Mozilla на всех машинах их 15 (пользователей -  Win), на пяти стоит Open Office рисуют (правда один пока пробует) в Dia и все это под виндой юзеры пока привыкают, но скоро думаю можно их и перетянуть под линукс

а это не шутка такое возможно тк основная работа это интернет и офис, а в данном случае инсталяция нужна только на одной машине (Linux сервер с установленными XFree Mozilla Open Office )
пример почта: запускаем xwin на любой машине и имеем свою почту и контролируемый трафик для каждого юзера. это вообще отдельная тема обсуждения мне кажется довольно неплохо должно получится

Рекомендую:
Дистрибутив: ALT Junior 2.2
Офис: OpenOffice, KOffice, GnomeOffice
WWW: Mozilla, Konqueror, Opera
E-mail: Mozilla mail, Kmail, Evolution, Sylpheed, Mutt
Графика: GIMP
Бухгалтерия: 1L, iceB, Kalpa
Cловрь: KSocrat, MOVA
Карты: KPatience
Графика: KDE
Шифрование: GnuPG
Все нормально работает на Celeron 500 128 RAM 4.0GB HDD

Рекомендую SuSE Linux 8.2 Professional

Поскольку количество офисов где основной софтиной является небезизвестный продукт от компании 1С уверенными темпами приближается к 100%, то остается либо ждать реализации данной весчи под эхотаг, либо:
Ну или обратить взор в сторону проекта TWT http://dotstream.net/twt/ru/index.html

Если 1С в силу разных причин не используется, то IMHO оптимальный вариант для безболезненного перехода юзеров на Линукс: ALT Linux Junior 2.2; KDE; Open Office; Konqueror; etc. И настройками максимально приблизить к виндам (разные иконки на десктоп типа "Мои документы" и "Сетевое окружение").

Кстати, по этому поводу в журнале Chip, номер не помню но вроде в 2002 году, была неплохая статья.

BeZoN
А локаль чипа какая? :)

Barracuda
Cyrillic :)

BeZoN
Не, я про страну издания: Украина или Россия? Журналы-то различаются по содержанию.

Можно мне кажется попробовать поставит порезаный Slackware оставить только самое необходимое.... поставить XPDE если машины хорошие или IceWM ну и то что там необходимо...

Моё предложение:
1.  Дистрибутив любой с нормальной поддержкой русского текста:  Mandrake, ASPLinux, ALTlinux .

2. Оконный менеджер - X Northern Captain. Если будет ставится KDE или XFCE, то сойдёт и встроеный в них манагер. Гномский Nautilus не советую из-за крайних тормозов.

3. Софтины - по требованию. Из офисных - OpenOffice или Abiword/Gnumeric. Из интернет-программ - Galeon, Sylpheed, Evolution, sim. Мультимедиа - xmms, apollo, Mplayer, Xine и т.д по вкусу. С "косынками", "lines" и прочими подобными играми проблем вообще нет - этих программ под линукс море :-)

4. С конфигурацией софта начнутся проблемы, когда юзеру придётся переучиваться в попытках поиска своих документов ;-) Сохранять прямо в домашнем каталоге неудобно, поскольку помимо прочего там находится куча нужных для системы файлов. Выйти из ситуации, имхо, можно выделив и смонтировав отдельный раздел на винте дав ему доступ обычного юзвера. Затем настроить панель по желанию, насадить туда только нужные юзверу иконки и попросить его ничего там больше не трогать. Юзвер постоянно работает с тремя, максимум, с десятью программами и больше ему в жизни вряд ли что-то понадобится.  Принтер со сканером настроить - как уж получится. Я например, настроил себе всё, но драйвер для моего фотопринтера не позволяет печатать изображения с фотокачеством :-(( Только из-за этого иногда приходится его подключать к другому компу где установлен маздай. Под линухом такая проблема как "чёрные дни" и т.п. отсутсвует по очевидным причинам. Если я настроил систему и в данную минуту всё прекрасно работает, то на 99,9% я могу быть уверен в том что и через три года без моего вмешательства всё будет работать точно так же. C виндой 2k или ХР я в этом уверен на 5-10%.

5. Железо - любое с камушком выше 100Мгц (если, конечно, не собираетесь устанавливать KDE, Nautilus и ряд других тяжёлых приложений). Главное - это хороший винчестер, хороший монитор и не noname-овское железо, а всё остальное не принципиально.

Как раз в тему статья Дмитрия Волошина
http://www.comizdat.com/3/4/6/1303/

Насчет 1С это правда.
Кто знает чем его заменить. Чтобы было похоже
по функциям и гибкости, и подходило под наши законы и
бухгалтерию.
А с офисом все понятно( ALT,KDE,OO,Mozilla)

BeZoN
Особенно комментарии если почитать, то можно вообще со стула упасть.
sergkam
в Альт Мастере 2.2 есть iceB - его посмотрите. Однако у него затык - печатает только на матричниках, зараза. Фильт под лазерник - за деньги. Пока у меня идёт борьба с выводом на печать. А вобщем ничего - бухгалтер уже освоилась и особо не жалуется.

А у меня народ любит разнообразие ;( Ну, мелкие программки, надыбанные ими из freeware.ru можно, наверное запускать из-под wine, присобачив для того какой-нибудь скрипт (при кликаньи по файлу с окончанием .exe ) Хотя это и неспортивно :)
А чем заменить такое:
3dMAX ? (*)
AdobePremier ? (*)
Dreamweaver ? (*)
CoolEdit ?
MatLab?
всякие кады ?
(*) - это и я бы не прочь что-нибудь хорошее найти  =)
и многое всякое прочее =(
А еще люди хотят программы IP-телефонии.
У меня c пересадкой юзеров под *nix несколько проблем:
1) непродвинутые юзеры привыкли к своим привычным пимпочкам на своем привычном месте (вплоть до моих (то есть их) документов, хлопанью по файлам для загрузки их в приложения и прочим необходимым людям (часто не очень молодым ) мелочам
2) продвинутым см список наверху. Понятно, что под винды они пользуются ворованными версиями этих программ, но все же (под *nix так много не наваровано =)). Причем, посколькук программы требуют от них освоения, то проблема всего на своих местах еще больше ужесточается
3) ректорат универа спускает ряд обязательных программ (боюсь эти монстры и из под win-а не пойдут: там нечто самонаваянное, с использованием access, word, dcom, mdac и прочих монстров
4) у нас народ повадился ходить "читься компьютерам" на университетские же курсы. А там их расположению виндовых кнопочек учат.

А кому какое число людей под оговоренные им конфигурации удалось переместить?

mar
У меня проще - два юзера, которым откровенно без разницы, в каком редакторе отчёты клепать. Оупен Оффис - ну да ладно, будем в нём :)
А вообще, основной траблой является взаимодействие со всеми остальными (кто под виндами) и бухгалтерия. Второе пока вроде как победили (временно), но есть вероятность, что имеет смысл что-то своё делать, т.к. имеющиеся решения либо слишком дорогие (ну не без этого), либо слишком мудрёные. Банальный складской софт, на данный момен, не реализован ни кем, хотя вещь очень востребованная.

mar
3dMAX -- maya. За деньги.
MatLab -- octave. GPL. Почти полный аналог. Минимальные различия в синтаксисе.
CoolEdit -- sox :gigi:, а на самом деле софт есть. Есть даже специальный дистр, который заточен на работу со звуком. Название тоько не помню.
Dreamweaver -- если это то что я думаю (а я думаю, что это html designer), то такой софт точно есть. Хотя бы mozilla composer. Есть еще, но названия не помню.
AdobePremier -- с этим сложнее. Такого уровня конечно нет, но есть проги и для обработки видео. Для кодирования mencoder (из mplayer'а).

Кад тоже есть. Вопрос их уровня (хотя комерчиские на самом высоком. Изначально cad'ы под nix и появились). Кстати я КОМПАС 5.11 под wine пускал.

Насчет пункта 1. KDE || GNOME. Все пимпочки и рюшечкы будут.
Насчет пункта 2. Ну дык лучше один раз переучиться, чем всю жизнь "сидеть на игле" ворованного софта :)

Barracuda
А что за проблемы интеграции с win?
А больше всего интересует, как это вы второй вопрос победили? Сам из за 1с немогу с win слезть.
[
Кстати щас появилась надежда. Проект r2d2. Все это еще не бета, но уже что то. Покрайней мере хоть какую то версию выпустили в отличие от 1L

mar
Я очень сомневаюсь, что все это действительно нужно человеку на рабочем месте (мы же говорим про обычный офис), более того я не сомневаюсь, что весь этот софт пиратский, а потому желающим в рабочее время экспериментировать с 3Д, и уж тем более захламлять систему мусором с freeware.ru -- объяснить, что для таких действий рабочую машинку использовать не стоит, а вот дома -- ради бога.
Zur0
Можно об этом подробнее. Вроде как под wine хасп эмуль до сих пор заставить работать не удавалось.

BeZoN
Ну дык я lite версию пускал. Она бесплатная и хаспу не просит.
Кстати хасп емуль удавалось запустить под win4lin (не у меня, просто скрин на lor'е видел). Но это уже совсем другая песня.

mar
По поводу 3Dmax.
Посмотри blender, он хоть и не такой крутой, но зато халявный и весит 2М. А вещи в нем люди делают ничуть не хуже максовских. Заценить можно тут: http://www.blender.org
А вобще он входит в большинство дистрибов.

Zur0
В дистре Альт Мастера 2.2 есть iceB - вот с ним и ковыряюсь.

Я ставил OpenOffice под РедХат 7.3. Нет полной совместимости с М$ Office :( *Файл, созданный в MS Word нормально открывается, но не правятся, например, формулы. Кто сталкивался с такой проблемой и поборол ее, подскажите, плз.

...у меня в ОпенОфисе нормально видятся и правяться формулы из М$Офиса... причем править там значительней удобней... а вот обратно не совсем совместимо, в некоторых местах (пробелы и т.п.) появляются квадратики...

Да, это я загнался, траблы с этим были в ОпенОффис под Вынь :) . А редактор формул там и правда удобнее, чем в М$, можно с клавы все вводить. А ты под какой Линукс его стовил

вот - попробовали начальника компьютерного класса пересадить под дебиан, сделанного из кнопикса (идея дурацкая, но ребята хотели попрактиковаться). Сел, в моем присутствии сидит. Без меня перелезает под винды и тянет всякие порно-вирусы. Видимо,  порнуха под kde плохо смотрится   :maniac: :(

[s]Исправлено: mar, 20:47 18-12-2003[/s]

Чё то зачахла нужная тема :rupor:
Я вот юрист думал исользовать АльтЛинукс +Вайн с законодательной базой для повседневной трудовой деятельности :kruto: и действительно сколько экономиии, особенно если денег итак нету :yes: Вроде бы легко - всего заэмулировать роботу одной проги; но первая часть эксперимента закончилась прощанием с altlinuxom :maniac:
так как поставить под него вайн из тарбола оказалось несколько более трудной задачей чем ожидалось :splat: :puke:
Вот поставлю рэдхэт где вайн ставился без проблем с первого раза и продолжу :biglaugh:


* * * * * * * * * * * *TO BE CONTINUED

[s]Исправлено: Lindah, 22:53 30-03-2004[/s]

ALT 2.2(upg. Sisyphus) +KDE3.1+Konqueror+Evolution+MPlayer+XMMS+LISQ+ +OpenOffice.org1.1+Gimp2.0+дополнительные красивости для KDE=

Юзвери на 600-м селероне пищат от удовольствия, офигевают от красивостей, играют в пасьянс и тукса и довольны жизнью.

Прикол в том, что они не знают, что такое линукс. Думают - это винда новая (и хвастаются перед другими). Синих экранов пока не было :)

Поставь KDE-3.2, будут молиться  ))
и умолять поставить им это дома

   Если микрософт займется проверкой лицензий на предприятиях всерьез, то Linux грозит всем - поэтому тема не шуточная, а главное своевременная.
   Что же касается самого вопроса, то, я уверен, нужно брать какой-нибуть русскоязычный (русский) дистрибутив (ASP, ALT ...) - меньше будут деркать, если всякие ??? будут появляться. Кроме того, если что, то всегда можно будет создателям дистриба написать по поводу возникших проблем.
   По опыту скажу - ASP мне не очень понравился. ALT я не видел. Сейчас сижу под RH9 - но там проблемы с ????. Не везде, но есть.

Давненько тут никто не появлялся. Может быть эта тема зашевелится?
Сегодня хвалят сборку ALTLinux Compact для офисных дел. Есть ли там что-то по бухалтерии?
Вопрос к

Barracuda .
Вы говорили об = Альт Мастере 2.2 есть iceB = бух прога и отзывались почти положительно. -Удалось решить с печатью?
А какое мнение у вас об упомянутых 1L и Kalpa?
Спасибо.

Очень сомневаюсь, что бухгалтер, увидев интерфейс iceB, добровольно согласится работать в этой проге, а скорей всего побежит жаловаться начальству на админа-садиста, и, скорей всего, начальство будет не на вашей стороне. Да и стоит ли искать какие-то поделки если стоимость той же 1С не настолько велика, чтоб ее не могла себе позволить средняя фирма (для мелкой и екселя хватит). Еще один недостаток iceB -- отсутствие внутреннего скриптового языка, что в наше время постоянных изменений в законодательстве и т.д. потребует нехилых затрат на опытного программера, способного ковырятся в исходниках этой проги. Да и остальные проекты скорей мервы.
Разоритесь на NT+1C и работайте с никсовых терминалов не зная проблем.

BeZoN
Спасибо за информацию. Стоимость 1С, адаптированной для местных условий,только склада = 310 евро ну и+ остальное.

 Я не отношу себя к средним фирмам и мне необходима система первичного бухгалтерского учёта. А бухгалтер будет девочкой по вызову, которая на их основе будет стряпать отчеты. Excel прекрасная программа, но мне нужна простая,надежная программа на основе таблиц OpenOffice.

 Может кто-нибудь имеет подобный опыт или сталкивался с наработками по этой теме?
 

 
 

Есть одна интересная программка, как раз для такого случая, правда требует ексель :)  но взглянуть стоит, тем более на халяву http://www.terchy.com/?t=doors

BeZoN
Спасибо за наводку. Все забрал. Завтра буду знакомится.

А если офис переводческий? Ну Лингво (пятый :() я эмульнул, а что делать с системами памяти перевода (я что-то качал под Линукс, но компилиться эта штука не захотела)? Да и словарь покруче хочется.

Dreamstalker
гдето на форуме уже обсуждался переводчик написаный на Java, так вот он поддерживает словари lingvo.

Наверное, это OmegaT, у меня почему-то не пошла ее компиляция. Попробую ее на RH8. Хотя по поводу Лингво, сомневательно

Личный опыт перевода клиентов на Линь:

ALT Compact 2.3, обновленный из Сизифа(КДЕ3.2, ООО1.1.1).
Можно и не обновлять, тогда все ставится с одного диска.

После изменения внешнего вида в сторону Масдая клиент никаких трудностей после перехода не испытывает. Отзывы только положительные.

Бухгалтерию ставили недорогую виндовую под вайном - работает по сетке без проблем.

Чем АЛТ выгодно отличается от АСПа - он скомпилен под i586, что заметно сказывается на скорости работы.


Добавлено:

Личный опыт перевода клиентов на Линь:

ALT Compact 2.3, обновленный из Сизифа(КДЕ3.2, ООО1.1.1).
Можно и не обновлять, тогда все ставится с одного диска.

После изменения внешнего вида в сторону Масдая клиент никаких трудностей после перехода не испытывает. Отзывы только положительные.

Бухгалтерию ставили недорогую виндовую под вайном - работает по сетке без проблем.

Чем АЛТ выгодно отличается от АСПа - он скомпилен под i586, что заметно сказывается на скорости работы.

Nemetz
выбором темы KDE? или что-то более специальное?
И еще вопрос - мощность машин пользователей? (меня вес КДЕ всегда смущал, да и ОО не мало ресурса требует :( )

Проблема: В ОпэнОфисе 1.0 не полностью открываюся доки набранные в Ворд (ХР). Один текст, правда на украинском, а открываются первые 3 страницы и все :(
Вопрос – это так и должно быть? Как то думал совместимы. Что, сделать чтобы все открывалось и читалось?

З.Ы.Вопрос как по мне по теме Линукса в офисе фирмы

да дело это не шуточное , это представьте сколько работы добавиться админу , с виндой проблем хватает а тут еще и Линуксу людей учи нет уж пусть лучше будет Виндовоз

подыму-ка я хорошую тему :)
а чтобы не просто так подымать, предложу переходный вариант: сначала ПО, потом ОС.
На факультете в деканате firefox+thunderbird - поставила уже нескольким польтзователям (просто под win).
+OpenOffice - еще одному пользователю, но пользователь этот - декан, так что, может удастся таким образом хоть частично с пиратского софта слезть. Не уверена, что им (юзерам то есть) потом можно незаметно (не в смысле тайно, а в смысле безболезненно) ОС подменить, но чем черт не шутит. :) А в компьютерном классе эти три программы уже поставлены на все машины. Некотрые студенты приходят с болванками и записываю инстоляхи себе домой. Вода камень точит? =)

mar
Если нам не поможет Microsoft, как следует взявшись за борьбу с пиратскими копиями Windows и Office, то кости наши в могиле четырежды сгниют, прежде чем вода камень одолеет.

Подымаю тему. У кого какие успехи на этом фронте? :)
Особенно хотелось бы услышать об опыте людей, работающих с GIS-ами