Как скопировать двухслойный dvd на диск
 

У меня есть двухслойный dvd с видео, хочу переписать на такой же dvd - подскажите как? Заранее спасибо

Если есть Nero, то выбрать в нём DVD-Copy, вставить диск-источник, подождать, пока он скопируется на жёсткий диск, после чего вставить болванку и подождать, пока она запишется.
В других программах должно быть аналогично.

Копируете с помощью DVD Decrypter в режиме File на диск. А потом пишете скопированную папку VIDEO_TS с помощью ImgBurn на двухслойный DVD-R.

Или взять DVD Decrypter, запустить его, нажать R и выбрать место сохранения на жёсткий диск.
После окончания копирования нажать W, указать получившийся образ диска и записать его на болванку.

Как вариант - сдавить этот диск в два раза и записать на однослойную болванку. Проделывал я такое. Качество изображения при этом если и меняется, то незначительно.

DVDshnik, DVDFab 5 в помощь

Или проверенный временем DVD Shrink.

Спасибо за помощь.
Кстати DVD Srink не определил что диск двуслойный.

А что он определил?

1. Для снятия защиты, если таковая имеется, лучше использовать DVDFab Decrypter или AnyDVD. DVD Decrypter современные защиты не снимет.
2. Двухслойные DVD-Video диски нужно записывать с помощью ImgBurn. Nero, DVDFab, DVD Srink и др. для этого не годятся, они пишут с нарушением стандарта DVD-Video, и не все DVD-плееры способны их огрехи переварить.
3. Писать только на Verbatim DVD+R DL.

Например, какие?
ImgBurn - это просто программа для записи образов дисков. Какие там стандарты DVD?
Сколько записывал DVD-проектов с помощью Nero, и DVD Shrink-а, и DVD Decrypter-а, и, в последнее время, CDBurnerXP - на любых плеерах всё было отлично. Не знаю, что там за огрехи такие.
А на Sony, Memorex, TDK нельзя?

Дело в том, что надо записать не просто dvd, а двуслойный dvd - ваши программы мне толлько болванки портят и все...

Sanjaba, а у вас привод поддерживает запись двухслойных дисков в принципе? Модель напишите.

Описание устройства ASUS DRW-2014S1

Двухслойные диски привод поддерживает.
А прошивка какой версии? Если 1.00, то можно обновиться на 1.01.
Болванки какие используются? Из-за некачественных болванок тоже может запись давать сбой, тем более, что запись двухслойных дисков сама по себе достаточно нестабильна.

Проверьте образ, который вы делаете из оригинального диска. Смонтируйте его в эмуляторе, например, Daemon tools, а потом попробуйте воспроизвести видео с этого смонтированного образа.

Угу. Наши программы для этого и написаны, чтобы болванки портить.

DVD Decrypter не поддерживается автором уже более трёх лет, у Вас есть сомнения в том, снимает ли он современные защиты? :)
Ну например с Sony ARccOS не справится.
Вы наверно просто не в курсе, что корректная запись двухслойных DVD-Video дисков - это основное достоинство ImgBurn-а, а остальные функции не так важны.
и что это доказывает?
Verbatim - это всегда Mitsubishi, качество на порядок лучше всех остальных, на 200 болванок брак 1-2 шт. (речь идёт именно о двухслойных дисках, хорошие 5-ки делают многие производители). У TDK вообще нет собственного производства 9-к, на коробке с двухслойными дисками может быть наклейка TDK, но это просто бренд, производитель может быть какой угодно, например голимые Ricoh или Ritek.
Производителя болванки можно узнать по коду media id с помощью того же ImgBurn или DVDInfoPro, на наклейку полагаться не стоит.
У 9-к от Mitsubishi код media id начинается с MKM- .
Большая часть неудач при прожиге 9-к связана именно с плохими болванками.

Sanjaba,
Можно поподробней? Производитель болванок, какой программой записывали, ошибка во время записи или запись прошла нормально, но диск не воспроизводится на бытовом плеере?

пробовал 2 болванки фирмы арита - DVD Decrypter и Nero записали, сказали что записано все нормально. На болванке нет пустого места и вообще ничего нет, плеер говорит что диск пустой

Sanjaba,
по шагам, что вы делали?
папку VIDEO_TS удалось скопировать на жёсткий диск, если да, то воспризводится она софтовым плеером?

я указаными выше прогами менюшкой скопировать диск копировал...
папку VIDEO_TS копировал на жесткий диск не полностью, а только файлы с расширением .vob - встроеный в неро проигрыватель воспроизводил нормально

Sanjaba, брр...
для записи DVD-Video нужны все файлы из папки VIDEO_TS, не только вобы.

а как же быть если вставляй один диск, ставил - копировать dvd, потом вставлял пустой и... ничего

Sanjaba,
ничего не понял
менюшка какой программы?

неро можно копировать диски без жесткого диска? налету? вот теми программами что здесь указывались

На вашем DVD диске есть папка VIDEO_TS, задача состоит в том, чтобы скопировать её на ваш жёсткий диск.
Если диск лицензионный, то данные на нём скорее всего защищены от копирования, то есть просто проводником нашу папку не вытащить.
Для этого используют специальные программы, например DVDFab. Взять её можно здесь

Папку скопировал, Power DVD ее с легкостью воспроизвел... Как теперь ее записать на DVD диск (учитывая, что папка размером 7,47 ГБ и диск нужен двуслойный), какой лучше программой.
И еще вопрос какой лучшей программой создавать меню для DVD диска, чем лучше писать формат DVD, и где об этом можно доходчиво почитать

Sanjaba,
Что имеется ввиду? На вашем диске должно быть готовое меню.
Для прожига берём ImgBurn, там же берём языковой файл, если с английским плохо.
Устанавливаем ImgBurn, языковой файл кладём в папку Languages, которая находится в папке C:\Program Files\ImgBurn, в настройках выбираем язык.
Далее идём сюда и внимательно читаем инструкцию.
Сразу должен предупредить, что болванки у вас плохие и нет гарантии что всё запишется нормально.
На будущее, покупайте только Verbatim DVD+R DL, они чуть дороже, но скупой платит дважды.

Sony ARccOS - это часть CSS, а она снимается DVD Decrypter-ом вполне нормально.
Цитата из Википедии:
Более того:
Так что это не современная защита. Она померла ещё два года назад.
А что вам надо доказать? Разницы никакой, чем писать образ, это же не авторинг, где нужно соблюдение стандартов DVD. В образе может быть всё, что угодно, и тут нужно просто перенести на диск информацию побитно, и всё.
Вы хотите сказать, что ни одна программа, кроме ImgBurn, не умеет записывать двухслойные DVD?
Ну, не знаю. Вербатим - хорошие болванки, но не единственные же хорошие болванки в мире.

DJ Mogarych,
Ну хорошо, пусть Sony ARccOS DVD Decrypter снимает, но Вы же понимаете что за 3 года появились защиты, о которых он просто ничего не знает. У DVDFab-а есть режим PathPlayer на худой конец, в котором ом может скопировать всё содержимое, которое воспроизводит обычный плеер, даже если он встретит неизвестную защиту.
Это заблуждение. При записи DVD-video нужно положить вобы в определённом порядке и обеспечить соответствие пойнтерам. Файлы ifo практически всегда должны быть изменены, просто потому что не бывает физически одинаковых болванок(как раз с этой задачей с успехом справляется ImgBurn и не справляются перчисленные вами выше программы).
Есть другие честные программы, но у ImgBurn-а самый гибкий алгоритм определения точки перехода, и если он этой точки не найдёт, он сообщит об этом(нера просто начнёт запись и убьёт болванку). Кроме того, если ImgBurn не находит точку перехода, он выдаст информацию, с помощью которой эту проблему можно будет решить.
К сожалению единственные. Если у вас в процессе записи погибли 2 подряд болванки от Verbatim, можете смело нести под барабанную дробь свой резак в мусорное ведро. От других производителей может и 10 погибнуть и это ни о чём не скажет.

А как тогда DVD диски с современной защитой будут читаться на менее современных аппаратных DVD плеерах, которые про эту защиту не знают. Я думаю, для совместимости с оборудованием никаких новых защит для DVD не придумывают.

Den47,
мне кажется ключи для расшифровки алгоритма кодирования, которые зашиты в плеерах могут и не меняться, но сам алгоритм кодирования(которым закодировано видео на диске) вполне могут обновить.

Sanjaba, скажите файловую систему ваших винчестеров. Возможно всё дело именно в этом.

Защита может и не самая современная но DVD Decrypter умер ещё раньше и на момент своей смерти он этой защиты не снимал.
Для снятия Sony ARccOS энтузиасты специальное дополнение придумывали, вот тема на руборде.

во во ,появился на днях ператский диск с кучей фильмов ,а как достать нужный один фильм в толк не возьму ,там отдельно аудио и видео файлы.

scott, поймите, что вы пишете не проект DVD-video, а образ диска. А в этом образе диска может быть какая угодно информация, хоть набор фотографий любимой бабушки.

Могут, только после этого диски перестают читаться, как это и было с Sony ARccOS. Вряд ли сейчас будут что-то новое изобретать, я согласен с Den47.

барабулько, создайте тему по правилам и задавайте вопрос. Не надо флеймить.

DJ Mogarych,
Чем писать образ разницы нет, но нужно ли писать образ? Если у вас есть образ диска без MDS, то такой образ записывать нельзя, например потому что в нём нет информации о точке перехода между слоями(а эта точка должна соответствовать спецификации DVD-Video), эта информация находится в MDS. Если же есть комплект iso+mds, то где гарантия что на на диске с которого снят образ нет косяков? Как быть если на диске была защита?
Если же вы пишите не образ, а из папки VIDEO_TS с помощью ImgBurn-а то все эти проблемы отпадают, он сам откорректирует указатели, сделает щель 32K между ifo и bup, предложит возможные точки перехода. Не могу себе представить, что могло бы меня заставить писать DVD-Video из образа.

Да-да. А если у нас образ ISO, то с ним как быть? Там нет никаких меток. Его записать нельзя будет? Или если перекодировать файл mdf в ISO?
Точка перехода между слоями никакого отношения к спецификации DVD-video не имеет. Спецификации DVD-video - это типы файлов, разрешение видео, виды аудиодорожек и так далее. Расставлять точки перехода между слоями - задача программ, записывающих на диски, а не спецификации.

Если переход между слоями - прерогатива только DVD-video, то как быть с остальными типами дисков, например, дисков с данными?

А я как раз могу. Зашёл в DVD Decrypter, нажал R, указал путь, запустил процесс - образ готов. Нажал W, указал полученный образ, вставил болванку, запустил - и готово.

Если у вас просто образ iso без mds, нужно вытащить папку VIDEO_TS и из неё писать ImgBurn-ом, или загрузить образ в виртуальный привод и опять же писать из папки VIDEO_TS, в таком случае получите диск, который будет воспроизводиться на всех бытовых dvd- плеерах.
Если же вы просто запишите образ на болванку, то будет ли диск воспроизводиться, зависит от конкретной модели плеера. Плееры, которые не умеют считывать видео через файловые системы, а считывают строго по указателям в ifo, такой диск не смогут воспризвести(таких плееров не много, но они есть, в том числе довольно дорогие). Те, что понимают файловые системы, возможно(с большой вероятностью) воспроизведут.
Вообще-то DVD-Video довольно большой стандарт, он содержит много разных спецификаций в том числе и спецификации по записи DVD-Video на DVD диски, именно в них прописано как правильно записывать DVD-Video(например ограничения на расположение точки перехода между слоями).
Спецификации DVD-Video разрабатываются DVD альянсом и за "спасибо" никому не раздаются, только за очень большие деньги, в свободном доступе их не будет никогда.
Для дисков с данными вообще не важно где точка перехода, к DVD-Video это не имеет отношения.
Лучше так: вставил болванку, запустил ImgBurn в моде "Build", указал папку VIDEO_TS, выбрал точку перехода, запустил - и готово. :)

Если плеер не воспринимает файловую систему диска, то он для него будет как кусок картонки. Сначала надо файловую систему прочитать, а потом уже указатели.
DVD-video - частный случай стандарта DVD. А DVD-DL появился позже, и является надстройкой. Не надо смешивать всё в одну кучу.
А автор ImgBurn заплатил больше всех, и именно ему дали самые точные спецификации стандарта, в результате чего он написал самую лучшую в мире программу.
Если посмотреть на содержимое DVD-video, то там можно найти файлы .vob. Так вот, файлы .vob разбивают фильм на куски по гигабайту, и в каком месте произошёл разрыв, неважно; плеер, закончив чтение одного куска, переходит к другому совершенно незаметно. То же самое и с двумя слоями - закончилось чтение одного слоя - переходим на другой слой.
DVD-video - это просто определённый набор файлов, те же данные, что и фотографии или базы данных. И запись идёт одинаково на двухслойные диски как файлов avi, так и файлов vob.

DJ Mogarych, вы утверждаете, что по стандарту точка перехода DVD может быть в любом месте и что плееры не считывают строго по указателям в ifo? Почему тогда все ругают nero, что она пишет не по стандарту?

Я не хотел сказать что плееры вообще не воспринимают файловые системы, естественно они прочитают файлы ifo, но видео будут воспроизводить через систему указателей. Способность плееров считывать видео через файловые системы - дополнительная функция, к стандарту DVD-Video это отношения не имеет.
Автор ImgBurn-а личность очень известная, это ведь он когда-то создал DVD Decrypter, к его мнению прислушиваются. Откуда он так много знает о DVD-Video я не в курсе, можете сами у него спросить на форуме.

Den47!

Стандарта я не знаю, потому что он "продаётся за большие деньги". :) Исхожу из логики. Двухслойный DVD - это примерно 9 гигабайт. Если исходить из утверждения scott-а, то получается, что один девятигигабайтный файл на DVD вообще записать невозможно, а только два по четыре с половиной, потому что видеофайл посередине разбить нельзя. scott ещё утверждает, что файлы на DVD-video чем-то отличаются от обычных файлов.
То есть, если пытаться записать какой-нибудь avi весом в 8 гигабайт, то ничего не выйдет, так, что ли?

Плееры читают указатели ifo. Но сначала они должны прочитать файловую систему диска.

Почему все ругают Nero? Не знаю, надо спросить тех, кто ругает. Они, наверное, лучше в стандартах разбираются, чем Ahead. Я Nero не пользуюсь потому, что есть бесплатный CDBurnerXP, а ещё потому, что Nero сильно распухла размерами. Мне всех этих чудес не нужно.
Но когда я пользовался Nero (это была 6-я версия) - никогда никаких проблем с записью дисков, в том числе DVD-проектов, у меня не было.

Мне тоже нравится ImgBurn и болванки Verbatim, но я не согласен с абсолютистской позицией, что это - единственные лучи света в тёмном царстве криво написанных программ и жуткого качества болванок. Есть и помимо этого достойные вещи.

Всем, кто пытался разобраться, давно известно что это не так.
Это с руборда

Это всё хорошо, конечно, но адресация файловой системы диска и разметка ifo - разные вещи. Зачем их мешать в одну кучу, напонятно. Если DVD лежит у вас на винчестере, вы можете его переносить куда угодно, в любую папку и на любое место на диске - ifo всё равно будет исправно заводить фильм, показывать меню и так далее. Ifo не ориентируется по секторам жёсткого диска; в нём просто записано в какое место конкретного vob-a переносить воспроизведение, например, в случае выбора эпизода из меню.

Если бы ifo ориентировался на секторы, то переписать его на жёсткий диск было бы нельзя, вернее, он там бы не воспроизводился. На диске он начинается с сектора 270, а на жёсткий диск его записали на сектор 746296!

Поэтому задача записывающих на диск программ - верно сформировать файловую систему, а задача видеомонтажных программ (авторинга) - сформировать саму структуру DVD с указателями.

Вот это место конкретного vob-a комп и эталонный железный плеер находят по-разному, плеер - через указатели в ifo, комп через файловую систему. Комп считывает не по стандарту DVD-Video.

Ничего подобного. И плееры компьютера, и "железные" плееры работают по одному принципу. Никто отдельный огород городить не будет. В плеерах стоят приводы компакт-дисков, которые ничем не отличаются от их пятидюймовых собратьев в компьютерных корпусах.

После того, как диск вставлен, нужно понять, что на нём записано (чтение файловой системы, затем получение списка файлов). Далее - чтение самих файлов, то есть, указателей. Появляется меню, навигация и прочее.

если бы было всё так просто, система указателей вообще была бы не нужна.

А что, надо сделать так, что сам чёрт ногу сломит?
Когда вы пишете командный файл, вы что указываете? Секторы жёсткого диска или файлы? Или когда делаете меню на DVD?
Файловая система - это база. А указатели и файлы - то, что на этой базе строится.
Файлы без файловой системы не могут существовать, а файловая система без файлов не имеет смысла. Так что надо иметь оба компонента.

Никто и не говорил что в файлах ifo только навигация по указателям, естественно там есть ссылки для навигации по файловым системам, но плеер(эталонный) для воспроизведения видео использует именно систему указателей, файловую систему он использует только для открытия файлов ifo.

В ifo не ссылки для навигации по файловым системам, а ссылки для навигации по конкретным файлам vob. Откройте любой файл ifo в программе IfoEdit, и посмотрите, какие пути там прописаны, на что они указывают.

Файловая система используется для чтения всех файлов, неважно, указатели это или нет. И неважно, плеер это или компьютер.

И любой плеер использует указатели для навигации, неважно, железный он или софтовый.

"ссылки для навигации по файловым системам" = "какие пути там прописаны"
Указатели - это номера секторов(начало и конец) по определению.

Только не диска, а конкретного файла.

Номера секторов DVD-диска в которых должна находиться определённая ячейка(cell).
Vob-ы могут состоять из нескольких ячеек.

Второе предложение правильное, и противоречит первому.
Ячейки находятся в файлах vob, и на эти ячейки в файлах показывают указатели - выбирается номер vob-a, и номер ячейки.

Весь видеоматериал в пределах главы(вся последовательность vob-ов) разрезается на ячейки. Можно весь фильм упаковать в одну ячейку, но тогда интерактивно нельзя будет получить доступ к частям фильма.

Абсолютно точно. Вы подтвердили, что навигация осуществляется не по секторам файловой системы, а по указателям, которые показывают на соответствующие ячейки в vob-файлах. Соответственно, если vob — это одна большая ячейка, то и навигации там не будет.

Естественно вся система навигации привязана к ячейкам и внутрь ячейки вы не сможете попасть интерактивно, разве что с помощью перемотки :)
Давайте рассмотрим простой пример, чтобы разобраться.
Предположим у нас есть задача воспроизвести видеоматериал, который находится в файле VTS_04_1.VOB. Эту задачу можно выполнить 2-мя способами.
1. Дать команду плееру воспроизвести файл, который находится по адресу I(dvd-привод)://VIDEO_TS/VTS_04_1.VOB (от DVD-плеера требуется способность воспроизводить видео через файловые системы).
2. Дать команду на последовательное воспроизведение определённого диапазона секторов на dvd диске( для этого наш vob нужно разместить на DVD-диске не нарушая последовательности vobu в vob-е, и мы должны точно знать, в каком секторе начинается vob и в каком заканчивается).

В последнем способе dvd плеер работает как простейший аудио-проигрыватель виниловых дисков, ему не нужно "думать"(получать список файлов, анализировать таблицу размещения... вобщем заниматься всякой ерундой). Указатели "показывают на соответствующие ячейки", но это не путь в файловой системе, а именно начало и конец(секторы). В файлах ifo система указателей дублирует навигацию через файловые системы. Если вам хочется назвать путь к файлу каким-нибудь другим словом, называйте его как угодно но только не указателем, указатель это общепринятое понятие.

Нет, не так. Дело в том, что файл vob — это просто видеофайл MPEG-2, сделанный по стандарту DVD-video. Он обладает предусмотренными стандартом разрешением, частотой кадров, звуковыми дорожками. И, как у любого файла, внутри него прописан заголовок, дающий информацию плееру. Если поменять расширение файла с vob на 123, ничего не изменится: заголовок всё равно останется прежним, и плеер всё равно сможет его проиграть. А если отрезать заголовок, или сделать его неверным, то файл воспроизвести будет нельзя. Так что с пластинкой вариант неверен: у пластинки нет никаких заголовков, которые объявляют формат содержимого.

Да нет же. Указатели показывают на ячейки, на которые разбит vob. Это и есть навигация. А секторы, в которых располагается тот или иной файл — это не навигация, а просто база, на которой строится файловое дерево. Да, есть начальные и конечные секторы, длины файлов и прочее, но к перемещению по тем или иным частям фильма с помощью указателей это не относится.
Мы говорили до этого про стандарт DVD-video, навигацию и файлы ifo. От этого я и отталкиваюсь.

Каждая ячейка состоит из целого количества видеообъектов(vobu), каждый vobu самодостаточен для воспроизведения. Заголовок есть в каждом vobu.

Сути это не меняет.

Сегодня столкнулся с интересным DVD, который DVD Decrypter не смог скопировать. Хотя DVD мультизоновый. DVD Decrypter показывал, что диск не защищен от копирования, но при попытке скопировать выдал примерно так "Диск не должен быть защищен, странно :o Хотите попробывать расшифровать?" Я согласился, но у него не получилось. Какие-то ошибки при Cracking CSS. Хотя я знаю, что, если регион диска и привода не совпадают, а диск еще и защищен от копирования, то DVD Decrypter может не справится с копированием. А если регионы совпадают и защита есть, то проблем быть не должно, также как и если регионы не совпадают, но нет защиты. Тут, похоже, создатели DVD решили обмануть указав, что защиты нет, а она есть. Бытовой плеер такой диск проиграл без проблем, а скопировать удалось Any DVD. Есть еще бесплатная программка DVD43, может на лету расшифровывать диски для плеера и с не совпадающим регионом, но она такой диск вообще не увидела.

В настройках DVD Decrypter-a по умолчанию стоят не все галки снятия защит. Это может помочь.
Также может помочь использование программы RipIt4me. Это надстройка над DVD Decrypter-ом, дополняющая его возможности.
Пример успешного использования RipIt4me.