Выбор LCD (TFT) монитора
 

Ссылки по теме:

• Учимся выбирать монитор, интерпретировать результаты тестов и не совершать ошибок //overclockers.ru, спасибо WSonic
• Как выбрать LCD монитор //nix.ru
• Выбираем LCD монитор //photoscape.ru, полезно и в доступной форме.
• Выбираем ЖК-монитор: весна 2010 //fcenter.ru, спасибо inside10
• Сравнительное тестирование ЖК-мониторов на панелях IPS, TN, PVA //blog.lge.ua, спасибо inside10
• Пиксельный тест мониторов TFT //techmind.org
  Руководство по выбору монитора в зависимости от поставленной задачи //overclockers.ru
  Выбираем монитор - краткий обзор самых интересных моделей: диагонали от 21.5 до 23.8, от 24 до 25; от 27 до 28; от 29 до 34 дюймов. //overclockers.ru, спасибо WSonic
  Лучший монитор: текущий анализ рынка[off]//thg.ru, спасибо WSonic
• NEW Как выбрать монитор | обзор и тест Часть 1, Часть 2 //thg.ru, спасибо WSonic
  

Связанные темы:

• FAQ по LCD-мониторам на 3dnews 3dnews.ru, 2007 год, с описанием типов матриц и технологий
• Типы матриц, используемых в LCD TV, в картинках ixbt.com, 2007 год
• Чистая правда о LCD мониторах photoscape.ru, интересная статья о истории LCD.
• О современных мониторах, развитии технологий, будущем настольных дисплеев и не только

---

17" LCD
 

BigMac
Я тоже собирался прикупить ЖК, но решил подождать. К концу года LG открывает новый завод по выпуску TFT матриц, и цены с начала года должны рухнуть.

17" LCD
 

BigMac
И еще. Hitachi разработал новую технологию TFT и назвал "Super TFT" основное отличие от обычных - угол обзорп увеличен с 17/22 до 40/40 градусов соответственно вертикаль/горизонталь. Скорость срабарывания пикселя обещена 12ms против нынешних 25ms (у самых крутых 20 ms). Диллеры заявили, что рекомендованные продажные цены будут 600 USD за 17'' матрицу. Продажи по европейскому региону - зима/весна 2003 года.
Я уже записался в очередь за "старым", медленным но дешевым 17-м TFT монитором.:)

[s]Исправлено: Vitki, 22:52 16-11-2002[/s]


[s]Исправлено: Vitki, 22:53 16-11-2002[/s]


[s]Исправлено: Vitki, 19:14 20-11-2002[/s]

17" LCD
 

Я вот завтра еду покупать 17" LCD Samsung 172T, посмотрим что за зверь..:)

17" LCD
 

Поздновато я тему увидел, но похоже ты сделал хороший выбор
BigMac
Вот тут его очень высоко оценили.

17" LCD
 

Вот сижу дома и радуюсь..монитор СУПЕР!!!

17" LCD
 

BigMac
А игрушки как? Задержка срабатывания пикселей не мешает? У тебя она какая?

17" LCD
 

Guest
Нет...не мешай..она всего лишь 25 мс, даже фильмы клево смотреть...короче рад я по уши

17" LCD
 

BigMac
Поздравляю с приобретением. Всегда рад за радующегося.

Монитор 15" LCD
 

Вроде с компом разобрался, вот теперь мониторчик бы подобрать поярче и понадежнее. Условия: 15" LCD. Что посоветуете?

Монитор 15" LCD
 

Купили три Sony SM51- два уже сдали по гарантии.
Потом приобрели 28 Samsung 151s , 3 -151b и 3- 171b. Очень довольны, проблем никаких, качество нормальное.
Себе хочу взять Samsung -152.

Монитор 15" LCD
 

Согласен.
Имхо, Самсунг 152b - хороший выбор.

Монитор 15" LCD
 

Что-то у меня к Самсунгам предубеждение. Хотябы взять их ЭЛТ мониторы:down:

Да, забыл самое главное не дороже 350$

Монитор 15" LCD
 

nikich555

Купил я не очень давно Nec 1550. Очень даже мне нравится. Углы (горизонтальный и вертикальный) правда не очень большие, но это меня не напрягает. У Sumsunga 152 (вроде бы) они побольше немного, а по остальным характеристикам он на мой похож.

Монитор 15" LCD
 

Philips 150S3 - стоит ~360$ работает нормально.
А вот про Samsung не надо. Нормальные мониторы.

Монитор 15" LCD
 

Я бы взял LG без сомнения, тем более, они все патенты на матрицы держут. По качеству очень хорошо, а по цене - вполне меньше 350.

Монитор 15" LCD
 

MaxKelada
Мне, тоже LG нравится, когда я стоял в магазине он мне показался более ярким чем стоявшие рядом, хотя быть может, это мне только показалось...

Монитор 15" LCD
 

Ну естественно только показалось - есть ведь настройки
А Samsung очень хороший
У меня знакомый сначало на работу взял, а потом и домой себе

Монитор 15" LCD
 

Andrew555, нет, не только настройки. Яркость подсветки экрана у них описывается в технических характеристиках, и по показателям яркость/контрастность матрицы LGPhilips - одни из лучших.

Монитор 15" LCD
 

У меня пол года стоит LG 563LE. Нареканий в работе не вызывает.

Монитор 15" LCD
 

Samsung - оптимальное решение (152B/T). Неплохие Rover Slim Flat (быстрее матрицы не видел). Непонравились только LG 568LM - очень неравномерная подсветка, Samsung 151B/S - нечеткое изображение (может видяхи фиговые были?). Себе взял NEC 1550X, дорого, но все параметры в идеале.

Монитор 15" LCD
 

с самсунгом не наколись они вначале на 152-ю серию PVA ьфтрицы ставили а теперь TN-film засовывают ,а вообще посмотри NEC 1560VM около 400 у.е. + DVI а у самсов минимальная яркость очень большая у людей глаза устают и посмотри ещё здесь:http://itc.ua/forums/thread.phtml?ID=8597&sort=desc. удачи

Монитор 15" LCD
 

nikich555
на самом деле марка монитора не особо важна,думаю тебе стоит обратить внимание на некоторые технические характеристики
например время отклика (для 3D игр нужно чтобы оно было менее 25-27мсек) ну и контрастность побольше пордяка 350:1
а остальное уже дело вкуса - я юзаю "RoverScan Slim"

Монитор 15" LCD
 

Не советую смотреть на заявляемые производителем технические характеристики. Выбирайте монитор только после того как увидите его в работе (лучше в сравнении с другими) либо руководствуясь выводами многочисленных обзоров. У меня, к примеру, NEC 1550X. Время отклика - 50мс (по инструкции) а визуально для игр я лучше не видел. Цветопередача - отличная.
То же самое и во всех обзорах где он рассматривается. Еще говорят для игр очень хорош Rover Slim Flat (да и недорогой сравнительно)...

Какой LCD выбрать?
 

Привет!
Подскажите, плз, какой 17" LCD-моник лучше взять? (около 500$)
Спасибо

Какой LCD выбрать?
 

Кроме Sumsung S172 по такой цене в голову не приходит.

Какой LCD выбрать?
 

http://forum.oszone.net/search.php?s...F1%EA%E0%F2%FC

Недавно шеф купил жидкий кристалл: 17-шку NEC 1701 за 490. ИМХО, с нормальной матрицей дешевле найти сложно

[s]Исправлено: Tigr, 17:06 24-05-2003[/s]

Какой LCD выбрать?
 

Доброе время суток!

Товарищи дорогие...
нашел монитор, сразу он в душу запал...

Viewsonic 17" LCD Monitor Model VP171B
ссылка на шедевр:
http://www.newegg.com/app/Showimage....116-276-07.jpg

Specifications:
Type 17" color TFT active matrix SXGA LCD
Optimum Resolution 1280x1024
Brightness 260 nits cd/m2 (typ)
Contrast Ratio 500:1 (typ)
Viewing Angle 140° horizontal, 140° vertical
Response Time 16ms (typ)
Input Connectors: Analog 15-pin mini D-sub and Digital DVI-D
Dimensions: 15.4" x 13.8" x 9.37" (w/ stand)
просвятите "юзверя ушастого"
кто пользуется данным монитором:biggrin:
Буду премного благодарен!
Video card ATI Radeon 9500 Pro 128 Mb
Использование железного друга:
Работа с текстами (много!)
Чуть-Чуть на любительском уровне с графикой
Кино посмотреть
Ну и CS по настроению для снятия напряжения:biggrin:
С уважением, Kid

Помогите выбрать хороший LCD монитор, чтобы был по средней цене и в игрушки без багов поиграть можно было.

Теперь все вопросы о выборе LCD мониторов обсуждаются тут.

где тут?

Добавлено:

мне срочняк, так что напишу пока здесь...
Итак, я хочу купить монитор. Не маленький - 19’’, ну, по роду занятий надо, а LCD чтобы глазки не портить, лечение потом намного дороже обойдется. Не знаю что делать! Выбор идет между Acer и Samsung, девятнашек других фирм я не видел, но не это главное. Сейчас эти мониторы стоят в районе 780 у.е., что естественно немного дороговато. Друзья говорят, что скоро они должны резко упасть в цене, вот я и думаю ждать у моря погоды (т.е. того момента когда цены рухнут) или не маяться дурью и пойти купить прям завтра! Кто не понял – вопрос заключается в «ждать или не ждать»? Насколько реально падение цен, и насколько они упадут?

Добавлено:

да, чуть не забыл:
1)19'' Acer AL922, TCO99, 1280*1024, 250кд, 500:1, 16M, 25мс, DVI
2)19'' Samsung SyncMaster 191T SAS, TCO99, 81КГц, 250кд, 500:1, DVI
ну и на совсем крайний случай LCD 18'' Sony SDM-S81RB, TCO99, 80КГц, 250кд, 400:1, 20мс
и заодно, если не трудно, насколько я понял 500:1 - это контраст, а что есть "кд"?

to Drey
кд=Кандела(свеча) - единица яркости.
Наверное, можно подождать годик, а может два.:) Тогда цены будут гораздо меньше. Сам в работе видел iiyama 17". Очень понравились. У двух друзей стоит, вот и заценивал. Гамал на них в Q2 for Linux! Впечатления очень приятные.

Не покупай только IIYAMA ProLite E430S
По параметрам вроде нормальная, но есть дефект конструктивный в матрице. Нижний праый угол дает "полосатое" изображение, как на древних телевизорах. И это замечено не на одном уже мониторе. Вот я на 500 баксов влетел, а в сервисных центрах за дефект не признают и не меняют. :down:

все кончно классно, но я спрашивал про совсем другое. Фирма Ilyama не выпускает 19'' и 18'' мониоров, по крайней мере в моей провинции их не видел.

19" есть точно!!! И неплохие......очень неплохие

Купил на днях ViewSonic VG800 18" за 602$, смотрю ненарадуюсь :). Всем рекомендую. Подробная характеристика: http://www.viewsonic.com/products/lcd_vg800.htm

Люди! А что вы скажете о  LG L1710S Вроде моник хороший, но хотелось бы услышать мнение непосредственно людей, работающих на этом монике!

И все же, если выберать между Samsung и Acer, что лучше и почему?

Согласен с Enzo Matrix, сам юзаю дома View Sonic 17".
На фирме 11 таких моников, и за два года не было никаких нареканий. На домашнем монике яркость и контрастность сведены на ноль и картинка просто изумительная. А насчет Samsung и LG, то по сравнению с View Sonic картинка более чем заметно хуже (расплывчатая). Вот так...

пасибо!!!

Доброго времени суток!
Задам свой вопрос на конкретном примере. Сравнивая характеристики Samsung 172B и 172Т я сумел найти лишь одно различие - у 172Т есть цифровой входной сигнал. Раз'ясните мне, плиз, какие преимущества я получу от наличия цифрового видеовхода в мониторе?
Спасибо за внимание.

Vadikan
Юзая его родное разрешение у 172Т ты получишь изображение пиксель в пиксель, а не так как сам ручками настроишь, соответственно изображение будет более четким.
Я сравнивал эти два монитора. Чисто субъективно у 172Т матрица побыстрее.

VVVas
Зависит ли качество цифрового сигнала от установленной в системе видеокарты? Иными словами, придется ли мне апгрейдить видеоадаптер (Hercules 32mb) чтобы получить ?

Если DVI нормальный, и в нем не меньше 19 пинов, то проблемы нет, изображение получишь пиксель в пиксель (именно в буквальном смысле: каждому пикселу изображения будет соответствовать одно зерно монитора).
Проблема возникнет при использовании DVI с монитором более 19", не будет хватать пропускной способности DVI. Хоть производители это и скрывают, но на монитор более 19" нужна совсем не любая видюха. Это относиться к DVI.
Ещё учти, в комплекте с 172Т не идет DVI шнур, так что придется покупать его отдельно, он будет стоить около 550 р.
Кстати, насчет проводов, есть 19 пиновый и 29 пиновый. Отличие в том что 29 пиновый может гонять по себе чистый аналоговый сигнал, без всякого смешения (19 пиновый тоже это умеет, но в нем часть сиглалов совмешаються) и обеспечивает большую пропускную способность.
На видюшках в основном 29 пиновые выходы, но на старых может встречаться и 19 пиновый, но для посыла цифрового сигнала это особой роли не играет. Чисто на взгляд ты разницы не заметишь.

VVVas
Спасибо за ответы.
Важное замечание.
Ну я вряд ли буду заказывать шнур из России ;-) Это я просто ссылки дал на российский сайт Самсунг.
А вот по поводу есть вопрос: речь о выходе видеокарты? Т.к. на сайте информация такая

Я по ссылкам не лазил, работаю в магазине, поэтому всё щупал своими руками.
Да, речь идет о выходе видеокарты.
обозначает 15 пиновый обычный аналоговый вход
обозначает 29 пиновый цифровой вход
здесь принцип такой DVI - собственно цифровой вход, D - аналаговый сигнал гониться отдельно от цифрового. Если написано просто DVI, то это как повезет, либо продавец просто не уточнил что D, либо вход имеет 19 пинов, а следовательно и цифра и аналог будут ходить по одним и тем же кабелям.

VVVas
Благодарю за грамотные раз'яснения.

Всегда пожалуйста

Я не буду советовать тебе брать ЖК-монитор. Даже наоборот. У них достоинство только одно: малогабаритность. А недостатков уйма: цена, цветопередача (статика ещё ничего, а динамическое изображение будет обалденно смазываться). А ещё битые пиксела на экране в размере менее 10% от размера экрана считается нормой.:o  так что за эти деньги купи-ка ты себе лучше хороший 19" или, если денег хватит, 21". За критику не обессудь.

Недавно игрался на жидкой 17-дюймовке в 3-ю кваку (видюха интегрир-я от 865 чипсета). Потом играл друг-профессионал. Он не почуял разницы в скорости работы моника по сравнению с ЭЛТ (я тоже). Моник - NEC 1701 ($430-460)

to Tigr
О чем я выше уже говорил:) На iiyama 17" вполне нормально можно играть. Единстенное неудобство - угол обзора, но в новый мониторах его увеличили.

Народ, на какой "семнашке" я смогу играть в любые игры без смазывания пикселов? :spy: Что-то никак не могу подобрать модель.....

Добавлено:

Да, ещё... угол обзора тоже важная вещь :)

Casey
Эээ вы сами-то поняли, что написали. Откуда такая интересная информация? Насколько я помню, в мониторах дешевой категории допускается наличие нескольких битых пикселей, или субпикселей. А вот в более высокой ценовой категории  - они стандартами не допускаются и являются гарантийным случаем. Далее. по моему опыту работы, если с монитором обращаться аккуратно, то оные битые пиксели сами возникают крайне редко, а если вы их при покупке прохлопали, то кто же вам доктор.
Цена - да, естьтакой недостаток, но вот года два назад ЭЛТ 17" стоил около 400$? А сейчас за чуть большую сумму можно купить LCD 17". Да и мало осталось сейчас приличных ЭЛТ. А вот с цветопередачей вы ИМХО, что-то недопоняли, поскольку свалили в одну кучу как минимум две совершенно разные вещи - собственно цветопередачу и время реакции. Если не согласны, то поясните как может смазываться цветопередача в динамике. Теперь о реалиях. Да, за высокую скорость реакции надо платить уменьшением количества отображаемых цветов. А именно самые скоростные мониторы отображают не TrueColor, а если не ошибаюсь 262 тысячи. Но у ЖК в принципе цветопередача не идеальна. Правда, проблемой это является в подавляющем большинстве случаев для разных полиграфических применений типа подготовки полноцветных изданий и т.п. Но. Вы всерьез считаете, что у ЭЛТ цветопередача хорошая? Эсли да, то поясните пожалуйста, зачем в полиграфии используются дико дорогие Barco Reference Calibrator за 4000-5000 долларов, а не банальные 21' за 600-800.  Для домашнего использования - все дело привычки. Посмотреть и выбрать. А вот скорость реакции пиксела - у современных моделей приличных производителей - вполне нормальная, чтобы играть в игры и смотреть фильмы.
Кстати, Fletch, пойди в приличный магазин, где этих мониторов много и погляди сам. И углы обзора реальные увидишь, и скорость реакции, и цветопередачу.
Casey
Сэр, вы когда нибудь видели 21" монитор. Если бы вы видели его размеры и вес, вы бы много раз подумали, перед тем как порекомендовать его для дома. 19" еще куда ни шло.

SilentSpider
Нет у нас таких магазинов :( От силы 1-2 TFT моника нижнего ценового диапазона (при этом только 15 дюймов).....

Мда. Тут уж и не знаю, чем помочь. Глянь сюда - http://www.fcenter.ru/articles.shtml?monitors/6950#38

SilentSpider
Спасиб, ща буду глядеть :beer:

Вот думаю ЖКД монитор прикупить 19-дюймовый. Хотелось бы услышать какие модели подойдут для просмотра фильмов, игрушек жанра экшн. Кто-нибудь видел в работе Samsung 192 T.

Добавлено:

Да и еще есть ли в инете тесты 19-шек на русском языке.

DMMD
Просто вопрос... А сколько ща 19 дюймовые LCD/TFT стОят? :spy:

У нас в городе Samsung 191 N - 24000, Samsung 191 T - 27300, Sony HS93L - 33000, iiyama AS4821DT - 35500, Matrix SP1903 - 24300

DMMD
Ого, чересчур круто для меня.. Всё-же 20000 для меня "крайняя" цифра :shuffle:

А для меня это 30000 предел.

Парни! Посоветуйте плиз 15"  ЖК монитор с 16мс матрицей....приличного качества и недорого...

Самый лучший дизайн у SONY и LG!!! Самое лучшее качество у SONY и SAMSUNG!!! Выбор - SONY!!!

[s]Исправлено: MiGO, 11:09 8-10-2003[/s]

Что вы вкладываете в понятие лучшее качество?

Например, угол обзора, глубина цвета, частоты и пр.

Тогда поясните, почему лучшее качество у этих двух производителей, а не у Nec, Iiyama, Mitsubishi etc
Да, и какие частоты вы имели в виду. 75 Гц держит любой монитор кроме откровенного мусора, а больше для этой технологии в принципе не нужно
Да, и не кажется ли вам, что обсуждать нужно конкретные модели.

Что скажете насчет LG L1511S?

9 месяцев назад поставил знакомым Samsung 152B. Так монитор мне понравился. Запускал Unreal Tournament, пытался резко двигать Вордовские страницы с текстом - и нифига не увидел шлейфов (а может меня зрение подводит). С остальными настройками не мучался - т.к. не себе же ставил да и мало что знал о настройке таких мониторов (сейчас больше) - это был мой первенец. :)))

Ну вот! Наконец-то поиски подходят к концу! Осталось только два кандидата. Причем 100% или один или другой, и никакой другой. Это я уже точно решил. Помогите только пожалуста сделать прав выбор, хотя это наверно сложно будет. Впрочем судите сами:
Samsung 152X D-Sub 17ms (16.2 млн цветов - неточная инфа)
Samsung 152T DVI 25ms (16.7 млн - неточная инфа)
Вот по-моему и все отличия(ну кроме дизайна)

Сначала я уже решил брать 152х(и дизайн мне его больше! нравиться) но потом вычитал что на аналоговом входе падает качество изобр. плюс оно еще падает из-за быстрой матрицы..
Вообщем помогите выбрать, чем пожертвовать? качеством или скоростью? говорят еще что на 152Т хоть и 25мс но смазывания в играх нету..зато у него цифровой вход..
Надеюсь получить дельный совет....
заранее спасибо...

MasTer Z А тебе не пофигу? Разницу всё равно не заметишь...:)

А кто-нибудь видел в работе мониторы Samsung 172V и Samsung 173S? Чем вообще принципиально различаются между собой мониторы серии 172х? А то переплачивать за ненужные фенечки не очень хочется ;)

DMMD
у меня 192T... всё отлично... единственное плохо - DVI кабель не входит в комплектацию!!! а покупать влом... скажите, стоит ли тратить деньги на кабель? большая ли разница в качестве? раньше иногда заставки игр тормозили,, но после переустановки драйверов видеокарты (GeForce 4 Ti 4200 64 мб)
всё стало хорошо...


Добавлено:

ещё... раньше был Sony 15" - не понимал зачем нужен монитор с большей диогональю, но сейчас Samsung 19" и когда смотрю на Соню - аж плакать хочется :)

Не буду перечитывать всю тепу, а просто скажу, что для меня самые лучшие ЖК это Sony. У меня 18.1 дюм, эквивалент 20 дюймовому плоскому монитору и просто горжксь им! Очень хороший монитор!:up: :up: :up: :oszone:

мониторы Sony всегда качеством отличались, даже 5 лет назад, когда первый комп покупали и выбирал самый качественный монитор - везде говорили только Sony...

так мне никто не скажет - стоит ли тратить деньги на DVI кабель? большая ли разница в качестве? Монитор 19" Samsung 192T

А зачем этот кабель вообще нужен?

docSERG
Моё личное мнение, что стоит. Изображение становиться более точно позиционируеться, так что каждый пиксел изображения ложиться точно на пиксель монитора, поэтому мелкие детали более качественно отображаються.

VVVas
а не знаешь из-за чего иногда на мониторе чёрно-белые полоски идут если приглядеться... мобилу рядом не кладу, т.к. что из-за неё это врят ли... может из-за того что у меня мышка безпроводная?

В умных журналах пишут что, EIZO круты, ну и цена там ух! А так типа Samsung 172x , Samsung 172MP типа супер. Iiayma тоже говорят не худший.

docSERG
Так сказать ответ на твой вопрос и ещё один повод цеплять монитор через DVI. Вот только что выяснилось что LCD мониторы очень чувствительны, если сигнал не идет по DVI'ю. Так что может и из-за мыши.
Ещё как вариант, если полосы черные, то возможно отвалились контакты в некоторых местах от матрицы, может монитор роняли.

Guest 80.246.69.*
Насчет 172x сейчас идет противоречивая информация, из-за слишком быстрых матриц (16 мс это не мало) они лагают, могут искажать цвет и контарстность. Ещё как довольно частый лаг быстрых матриц потеря угла обзора на некоторое время.

MiGO

Самый лучший дизайн у SONY и LG!!! Самое лучшее качество у SONY и SAMSUNG!!! Выбор - SONY!!!
________________________________________________

Ну это не совсем так. Во первых дизайн - это дело вкуса. У меня 2,5 года Iiyama TFT AX3815U  и полгода NEC TFT 1760NX дизайн меня устраивает тем более, что через пару недель, а то и раньше уже не обращаешь на это внимание.

На счет качества Samsunga - качество соответсвует цене, не больше. На счёт Sony - заявленная цена не соответствует качеству и заявленным характеристикам. В частности матрицы 17 не выдают заявленных 15ms, а только 25ms. (инфа в нете).
Последнее время бытавуха Sony полное дерьмо, кто скажет что не так значит тот не брал ничего (немного не по теме: у знакомого видик Sony сдох через месяц, у меня музцентр ровно через год, радионаушники через 8 дней, DV- камера ещё держится наверное потому что made in Japon ).    

Rogi
Sony - заявленная цена не соответствует качеству и заявленным

----------------------------

Это точно...сони сильно дорого! я смотрел хар-ки егог ...ужас..да за эту цено можно обалденный самсунг купить.....

Парни а кто слышал про Prestigio ? че скажете про этого производителя

Помогите! Три дня назад купил себе домой монитор LG L1810B и обнаружил следующие проблемы:
1. Слишком крупные пиксели - видно не только каждый пиксель но и зазоры между ними, а поэтому цвета не однородные;
2. Раздвоение текста. Не D-sub с автоподстройкой, не DVI не помогают. Регулировка фазы только портит картинку.
В результате глаза начинают болеть спустя 5 мин работа с текстом. Владельцы такого же монитора отзовитесь.
Идти сразу сдавать монитор? Или злаза привыкнут?

Outcast
1) подключи по DVI
2) установи частоту развертки 60Гц
3) разрешение 1280х1024
4) глубину цвета 24 или 32 бит
5) проверь настройки сглаживания шрифтов

Добавлено:

All
Подскажите модели ЖК 17"-18" с разрешеним 1600х1200

dascon
с 1 по 5 пункт соответствует действительности. А после снятия галки на пункте сглаживания шрифтов, то пропадает двоение букв, на шрифт становиться деревянным

17" есть сони но стоит много.

а по конкретней можно про модели ЖК 17"-18" с разрешеним 1600х1200 ???

а разве есть 17" с 1600х1200 ??? на сколько я знаю таких не существует...
кстати купил себе 15" Самсунг 152Х - обалденная вещь!!
поставил 1024х768@75Гц: мне этого с головой хватает.. потом нажал автонастройку и мне мониторчик сам подогнал все настройки..все шрифты аккуратными стали четкими..вообщем супер!! а ЛДжи не хотел брать -- больно часто на него жалуются...

dascon
Например
1. Sony LCD Multiscan S81 TFT 1600x1200, 85 Hz .279 мм 18 дюйм TCO'99 15pin D-Sub 200 кд/м2   -   $700.00
21448 руб.
2. GreenWood LC750RD
ЖК 17.4", 1600x1200, 220 Кд/м2, 400:1
3. GreenWood LC752FT
ЖК 17.4", 1600x1200, 220 Кд/м2, 400:1 $546
4. Philips 180B2S
ЖК 18", гориз: 0.28 мм, верт: 0.28 мм, 1600x1200, 250 Кд/м2, 350:1 $676
5. Viewsonic VP181
ЖК 18.1", 1600x1200, 235 Кд/м2, 300:1 $681
Всё найдено в Рамблере и Яндексе.:biggrin:

А насчёт своей проблемы - сегодня изменил метод сглаживания экранных шрифтов с ClearType на Обычный, в результате раздвоение исчезло, но буквы теперь не столь красивые как на ЭЛТ. И глаза перестали болеть. Значит ClearType противопаказан ЖК?

LCD 19''
 

Я слышал что чем больше диагональ у LCD монитора тем больше у него смазывание. Отличаются ли по этому показателю 17'' и 19''?
И какие самые лучшие 19'' LCD для игр и фильмов?

Оказалось, что давольно полезная вещь, при условии правильной настройке на Майкрософте.ком или при помощи твикера. Поэтому ClearType сейчас у меня фунциклирует.

Добавлено:

Neo777
Нагло врут. Дело в том, что чем больше экран тем дальше от него надо сидеть. А иначе ты видишь мелкие детали изображения и не ровности линий. На КРТ смазывание сильнее т.к луч захватувает соседие пиксели.

Outcast
из этого списка только Greenwood поддерживают 1600х1200, но при этом рекомендуемое разрешение 1280х1024.

Есть здесь пользователи Greenwood? Реально на этих мониторах работать с 1600x1200?

P.S. Собрался монитор купить 1600х1200 до 800$ - ничего не найду... :(

dascon
Тогда забудь о 1600х1200 или бери большой монитор с этом разрешением.

Уже забыл. Странно, на ноуты же ставят матрицы до 18" с таким разрешением. Даже широкоформатные.

dascon
Что это за ноуты с 18" матрицей? :spy: Больше похоже на десктоп, т.к. таскать с собой ТАКОЙ ноут - увольте...

Хочу купить PRESTIGIO 151p - вроде нравится;
если кто тестил его в сравнении с другими очень буду признателен, особенно в сравнении с LG 151s (есть склонность покупки последнего).

ОТГОВОРИТЕ пожалуйста !!!!!

опечатался, 17", широкоформатные 1440x900, а 1600х1200 на 16"

Помогите выбрать монитор 17, не больше 25мс, углы обзора не меньше 160, не меньше 350:1, 250. Еще бы желательно чтобы был и DVI вход и VGA (а бывает ли такое ?). Что скажете на счет Samsung 171T, 172T, 173T ? В чем их отличие . Ну и цена не больше 550 $

А я вот купил Samsung 172V:down: . Недоволен качеством изображения, такое впечатление что стоит 256 цветов, подскажите как это можно исправить?

Выбираю между NEC1760NX и LG1715S. Хотя возможен какой-либо из Самсунгов. Просто их (Самсунговских семнашек) так много, что глаза разбегаются. :insane: А разница, судя по обзорам, минимальна. А недавно прочитал про Acer1721. Пишут, тоже неплохой. Короче, я в раздумиях... :confused:
Требования такие: игры, интернет/текст, фильмы. По убыванию важности.
Кто что посоветует или отсоветует? ;)

Люди! Почему ничего не отвечаете? Что выбрать-то? NEC1760NX или LG1715S?
Учитывая, что NEC дороже почти на 100$. Стоит ли он этого?

NEC лучше, поддерживает два интрефейса (D-SUB и DVI). Более яркая матрица. и делают не китайцы. и он стоит своих денег

http://www.samsung.com/Products/Moni...or_172X_sp.htm - лучший выбор качества на сегодняшний день.
Сайт - лицо компании. ГДЕ на сайтах других производителей вы можете так легко найти техничекую документацию на модель??? А вот Самсунг - ничего не скрывает.
У меня модель 171Т (эксперементальная, снятая с производства). Доволен. Отличное качество изображения. В играх немножко тормозит и мажет, но это мало заметно.

Я бы выбрал NEC 1760NX.
Всё на лицо:
Быстрая матрица;
Хорошие углы обзора;
Неплохие показатели яркости и коконтрастности;
Неплохая цена :wink:


И честно говоря,я страдаю большой нелюбовью к Samsung,
но это сугубо личное мнение...:)

Да я тоже всё больше к этому склоняюсь. Но возникли ещё кой-какие вопросы:
1)  У Нэка есть DVI, а кабеля нет в комплекте. Стоит его брать отдельно? Смысл есть? Качество картинки повысится? У меня R9700.
2)  А если не NEC, то что за ту же цену, но получше? Учитывая мои требования.

Следом за NEC поставил бы CTX. А Samsung прославились тем, что с заявленными характеристиками мониторы раздают только для тестирований... т.е. то, что продается в магазинах это совсем не те модели про которые пишут в интернете (а может даже и на их сайте).
Про DVI, субъективно, если на DSUB кабель хороший и помех на экране в виде размытости, полос и т.д. не видно - он тебе не нужен. На своем NEC 1550X пользуюсь DVI :)

Samsung не единственный обмагщик. Если вы почитаете инструкцию, идущую к монитору ЛЮБОГО производителя, там есть пункт "производитель может изменять комплектацию монитора, без уведомления пользователя". Видно, замена матрицы другим её типом, тоже попадает под описание "комплектации".
Потребителя обманывают ВЕЗДЕ.
Кто возьмётся доказывать несоответствие характеристик монитора? Только конкурирующие фирмы по-настоящему в этом заинтерисованы.
Как обыкновенный человек может знать: смазанная картинка - вина монитора, или видеокарты с драйверами на ней? Посмотреть картинку на разных видеокарточках? Не думаю, что в любом магазине вам представят такую возможность. :(
Характеристики монитора надо смотреть на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте производителя, а не в интернет-магазинах. Кто действительно обманывает - так это продавец.

А я читал, что как раз официальным сайтам верить и не стоит. Там все характеристики измерены так, что в реальных условиях их не получить. Надо верить независимым (если такие ещё есть) обзорам.

А чем вам не нравятся мониторы ViewSonic. У меня лично VP171b.
Отклик -16

Рассуждения вслух? :) :biggrin:
Вся наша жизнь это цепь зависимостей!  :lol:
Внизу страницы обзора всегда есть ссылка с благодарностью к магазину предоставишего железяку для тестов. Это что, не реклама? Заметте, "отстой" не указывают откуда взяли :). От производителя!!! :lol: :lol:

Добавлено:

Ага! А углы обзора 140\140 градусов, против 160° / 140° у 172X от Самсунга. да и отклик у последнего 12. Решающее слово - за ценами. VP171b должен быть дешевле на 30-40 $.
http://www.viewsonic.com/products/lcd_vp171b.htm
хотя он лучше чем Samsung 171Т.

project stone
Почитай обзоры на Ф-Центре (ИМХО самые грамотные), а потом говори... ;)
А производитель, он что - не продавец? ;)

Эти 12 и 160/140 у Samsung 172X не соответствуют реальности

согласен, как минимум визуально (а что еще надо? :)) картинка на ViewSonic лучше: более равномерная подсветка и цвета... Опять же, что бы выбрать, надо поставить рядом несколько мониторов и смотреть одновременно...

заводские настройки яркости и цвета различны для разных моделей.
В одном согласен. Надо 2 монитора посадить на одну видеокарту, причём, оба на DVI интерфейс! И только тогда судить. Поиграться с настройками, увидеть запасы яркости и контрастности....
Интересно, кто-то из выше высказавшихся действительно сидел  более часа за Samsung 172X ? Какой программой измеряли время отклика матриц? Поделитесь опытом, пожалуйста. Я тоже хочу знать.

project stone
зачем измерять время отклика? на моем nec 1550x по документации полное время отклика составляет 50мс! при этом я не встречал людей жалующихся на то что на нем нельзя играть или смотреть видео. Сколько мониторов видел, никак не смог (хотябы для себя) определить зависимость ТХ с реально выдаваемым изображением.

И еще у ViewSonic есть 3 входа - 2 аналог и 1 цмфровой, а мне они очень нужны

Легко вижу качество. Слишком большое(50мс) время отклика всегда можно увидеть в играх и даже в фильмах. Это смазаность картинки и лёгкое притормаживание в сложных сценах со множеством цветов (на серьёзных видеокартах, скорость работы которых знаешь и помнишь на других мниторах).
углы обзоза - традиционно малы вподавляющем большинстве моделей ноутбуков. Там около 120\120 градусов. меняете взгляд на отличный от перпендикулярного к плоскости монитора - и имеете искажение цветов, блики, неравномерность подсветки (она одинакова, просто так её видит глаз).
Есть люди без музыкального слуха... А есть - без цветового вкуса. Неприхотливость - истинная благодать. Насладайтесь ею. А я, к сожалению. вижу разницу. :(

Друзья, помогите, пожалуйста. Приобрел TFT монитор SONY 17" S73, время отклика заявлено 16 мс. Запускаю игрушки, типа GTA, и наблюдаю страшное смазывание пикселей - не просто еле заметно, а просто ОЧЕНЬ заметно. Карта GF FX5600 128mb, разрешение ставлю 1280Х1024, 75Hz. Может какие - нибудь, еще настройки надо сделать? Или уже можно тащить в сервис? Заранее благодарю.

mamon
как монитор подключил? через d-sub или dvi?

Аналоговый, dvi там нету.

Добавлено:

Какой утилитой можно измерить время отклика TFT монитора? В наличии только аналоговый вход.

mamon
программно, imho, никакой. Почитай обзоры/тестирования ЖК, возможно там описаны способы...

project stone
как в звуке так и в видео, ТТХ - не показатель их качества, случай mamon тому пример

Vich, dascon
А какие вообще параметры могут повлиять на такую вещь как смазывание пикселов и в какой степени? (Ну за исключением самих параметров монитора). Например, тип видеокарты, дрова видеокарты или монитора, DirectX, разрешение экрана (в Win, в играх), частота развертки, настройки видеокарты.....
Или.. задам вопрос по другому.. как можно специально, сделать смазывание пикселов на хорошем TFT мониторе. Заранее благодарю.

mamon
при перетаскивании окошек сильно заметно смазывание, по сравнению с  ЭЛТ?

dascon
Да нет, незаметно. Только в 3D играх.

mamon
настрой directx. повысь частоту в direct3d до 75

ALL
здесь кратко изложено, почему нельзя доверять заявленному времени отклика:
http://www.toms-hardware.ru/display/...05/lcd-02.html


Где можно узнать в каких мониторах применяется 18 а в каких 24 бит матрица?

dascon
Да статейка и правда занимательная, вывод один, когда покупаешь монитор тестируй его прямо в магазине с воспроизведением видео, играх и т.д.
Свою Соню, маленько поднастроил, снизив детализацию в 3д, но сейчас желею, что отдал 700$ за такое удовольствие.:(
Vich - спасибо за советы.

Подскажите стоящий ли монитор Samsung Sunc Master 172 W, или может появилось что-то новое в таком же плане- 16:9,audio и пр.

На сайте Samsung увидел модель 174T, на вид соотношение сторон 16:9, а заявленное разрешение 1280х1024. Как это объяснить? Он искажает изображение? Кто нибудь пользуется таким?

Добавлено:

А у 172W, кстати, соотношение не 16:9, а 15:9 (1280х768). Интересно, как к таким пропорциям относятся игрушки?

17" TFT Benq FP767 (Black-Silver) Multimedia
наш выбор!

А кто что скажет про мониторы Relisys? А в частности, про монитор TFT 17" Relisys RLT1720 (MM, LCD-TV, silver, 1280x1024, 500:1 contrast, 250cd/m2, 500:1 contrast, DVI, TCO-99)? СтОит он почти как NEC 1760NX, который я уже решился взять. Никогда про них не слышал. "Чёрная лошадка" прям... :) Я так понял, это гибрид монитора и ТВ? Как у него с качеством изображения и скоростью матрицы?
И ещё, если выбирать между НЭКом и Самсунгом 172N. Что предпочтительнее? :confused:

Народ! Захожу ко всем, кто пользуется LCD- мониторами, с траблой. У меня уже пару месяцев монитор 19'' SONY SDM-X93 DVI-выход. Cигнал снимаю с карточки nVIDIA  GeForce FX 5600XT. Процессор Р4.
Монитор великолепный по большинству параметров и они ПОЧТИ соответствуют данным, заявленным фирмой SONY (неизвестен лишь один из ключевых параметров: срок службы лампы!!!)  
Но имеется одна проблема: после включения, приблизительно через 30-35 мин, появляется незначительные (но действющие на нервы) мерцания экрана. Поработав в таком режиме еще минут 30-40, всё прекращается и уже дальше монитор работает без проблем. Такая бяка происходит после каждого выключения компа.  
Заранее признателен.

serjant52 , попробуй RGB кабель. По-моему, это глюки чипа "Silicon grafics" , на которых, в большинстве случаев, сидят DVI интерфейсы.
У меня, например, после замены видеокарты, при проигрывании видео идут сильные помехи на DVI, а на RGB кабеле - всё ок.... И нельзя однозначно сказать в чём проблемма, видеокарты, или монитора.
Вперёд, в магазин, где покупал комп. Удачи.

Ребяты, преобрёл себе моник LG FLATRON 1710S. Отличный монитор - время отклика 16 мс, контрастность - 400:1, яркость - 350 cd/m2. Цвета передача приемлемая, в играх и при просмотре видеофильмов нет никакого смаза. Отлично работает автоматическая подстройка. Работает у меня уже почти год - нареканий пока никаких. Да, кстати, гарантия на него 3 года. Всем советую!

serjant52
Как я понимаю карточка NoName, и для них очень характерно низкое качество DVI-выхода, встречал что получаеться даже хуже чем на встроенном, либо пользуй обычный RGB, либо меняй видюк, в моих 8 случаях была виновата карта.

[rus]Kupil monitor samsung 152b.Yarkost nu slishkom visokaya,glaza ustayut.I na chernom fone osobenno zametna zasvetka po krayam i sverxu monitora.Eto deffekt ili konstruktivnaya osobennost?P.S. sorry za latinicu.[/rus]

В следующий раз пользуйся тегом rus

[s]Исправлено: SilentSpider, 20:03 6-04-2004[/s]


[s]Исправлено: SilentSpider, 20:04 6-04-2004[/s]

Самые рульные на сегодняшний день мониоры - Benq.
Из самсунговских - 173P.
Вообще хочу себе моник :Hansol H950 -19 дюймовый моник за 592 у е в ultracomp.ru
ИМХО.

Serzhic
Хых... :biggrin:

Люди!
Мне нужен очень ЖК монитор 19 дюймов!!!
Посоветуйте какой самый хороший действительно?
Есть ли 19 ЖК с временем отклика меньше 25 мс? Нужно чтобы мона было в игрушки поиграть. Мне нужен именно 19 дюймов!
Буду очень рад, если кто знает какие новые модели готовтся к выходу или выходят уже и вообще что должно нового появиться летом из моников 19 д. ЖК!!!
Я знаю появилась модель Samsung syncmsater 193p!
Вообще нормально или не очень, то что у это модели нет никаких кнопок на панели, а всё упрапвляется через прог обеспечение???
Я буду зависеть всё время от этого диска с прог обеспечением и малоли что с виндовс??? Как вообще это?
И какое время отклика у него, так как samsung.ru написано что 20 мс, а в другом обзоре я прочитал что 25 мс???
Есть ли модели ещё более новые и лучьше?
Спасибо

После покупки 4 LCD пришел к выводу - лучший тот который можно предварительно прогнать в магазине, например с Nokia test на наличие дохлых пикселов. Дерьма полно и среди марок. Допуски на сегодня Iiama - 3 дохлых; Samsung - 5; и т.д.

Чуваки одназначно всем советую BENQ!!:up: *Круче моника нет!!!:gigi: *Задержка всего 16!! стоит преемлимо и видок классный! Стоит у меня уже около полугода(в смысле монитор:gigi:) Никаких притензий! Ни одного сгоревшего пикселя!

[s]Исправлено: stAntonio, 12:17 6-07-2004[/s]

Добрый день!
Прошу высказать своё мнение по следующим типам мониторов-какой брать?
-iiYama ProLiteE481-стоимость 790$
-NEC MultiSunc LCD91VM-стоимость 784$
-Samsung SyncMaster 193T-стоимость 732$
Это цены для Киева.
А может кто что лучше порекомендует-цена до 800 дол.
С уважением,

BenQ 991 или 992

а из того, что выше - NEC

Видок у NEC (ов) хоть и не очень, но зато качество и стабильность гарантированы. :up:

Какую из этих 19-шек лучше выбрать?:

BenQ FP991, FP992, FP937s

Может у кого они уже стоят?
Спасибо!

у BenQ FP991, FP992 срок службы лампы почти в 2 раза выше чем у 937
937 новее 99х, и заявленное время отклика в 2 раза ниже (хотя, как писалось выше, это может быть полная туфта), pivot нет :(
мне больше нравятся 99х, а 937 я не видел :)
думаю подробнее можно посмотреть на www.benq.com

Benq FP992, как я думаю, является продолжением модели FP991. Почему тогда у FP992 яркость меньше, чем у FP991? Это не ухудшает качество изображения и/или ресурс монитора? Хотя, при уменьшении яркости должно снизиться время отклика. Может оно лучше?
Какая еще разница между этими моделями?

Купил Benq FP992. Во всех источнтках (сайт производителя, магазины, форумы... ) говорится, что задержка у него 25мс. TFTTest v.1.3 при 1280 х 1024 @ 75 Гц показывает 13.2-13.3 мс. Смазываний изображения нет. В начале мне очень понравились цвета DeskTop'a, хотя при просмотре фотографий и видео все было хорошо. Добавил контраста в настройках экрана (свойствами драйвера) и все стало отлично - и цвета и динамика. Покупкой я доволен.

По поводу яркости. У обоих моделей (FP991 и FP992) она одинаковая. Максимальная - 300, средная - 250.

Killer
А как с углами обзора? Действительно 170град.? Искажаются ли цвета при взгляде с 45 град. как у BenQ931 ?
В играх смазываний тоже нет?

Изображение немного сереет, но его легко рассмотреть. Не так сильно как у Rover'a 171 или Sony 73-й серии. Я не видел BenQ931, поэтому здесь сказать нечего. *Его углов вполне достоточно для комфортной работы. А как часто вы смотрите на свой монитор с 45 град.?

Вчера запустил NFS5 (видюха стоит старая и слабая). Изображение отличается от ЭЛТ, но играть можно. Я бы не сказал, что оно сильно смазано. Просто оно другое.
Максимально качественное изображение получается на родном разрешении матрицы, т.е. 1280 х 1024, но далеко не все видеокарты способны на рендеринг современных игр при таком разрешении (моя точно не способна). Если формировать изображение с меньшим/большим разрешением, то будут искажения (НЕ СМАЗЫВАНИЕ) из-за интерполяции, а не из-за зажержки матрицы.

[s]Исправлено: Killer, 8:35 27-08-2004[/s]


[s]Исправлено: Killer, 8:35 27-08-2004[/s]

Killer
Thank`s!
Я то не смотрю, только если кто рядом сидит... и зырит как я работаю... :biggrin:

По поводу TFTTest, вот что нашел в его Readme:

Q: При выборе режима измерения скорости матрицы TFTTest показывает 16 мс, а в документации на монитор написано 25 мс. И кто обманывает?
A: Программа _НЕ_МОЖЕТ_ измерить скорость матрицы. 16 мс это время обновления картинки на экране, обратно пропорциональное частоте кадров.

andrewsev
Я примерно так и подумал. Нельзя определить такой параметр без обратной связи (пиксел на экране --> видеокарта).

Killer
есть возможность еще по настраивать монитор, тогда можно улучьшить изображение в не родном разрешении!

Vlad Drakula
Настроить можно яркость, контраст, температуру и т.д., но не размер точки. А значит интерполяция неизбежна.

Killer
да ты прав, но и интерполяцию настроить тоже можно!

Vlad Drakula
как?

Killer
обычно это етсь в меню настроке четкости, контрасности и т.д. на некоторых мониторах может такого и не быть, у меня это есть.

Вчера купил эту же модель - Benq FP992. Наблюдается сильное смазывание в Windows XP, например, когда перетаскиваю окно, то границы окна и названия файлов смазываются и оставляют небольшой шлейф. В динамичных играх типа Quake 3 то же самое, картинка смазывается и те же шлефы.
Монитор подключался как через D-Sub, так и через DVI, совершенно ничего не изменяется, так же пробовал разгерцовки от 60 до 75 - аналогично. Разрешение использую 1280х1024, но в других все так же - смазывание. Шрифты Clear Type и Стандартные, то же никак не влияют.

Кто-нибудь может что-нибудь посоветовать по этой проблеме ? Может быть это брак монитора или что-то в таком духе...

П.С. Монитор подключен к Asus Radeon 9600XT , драйвера Catalyst 4.9 . Драйвера для монитора заводские с диска.
Думаю, что драйвера никак не влияют, потому что когда драйвера видо карты и монитора не установлены, то происходит все то же смазывание.

Хочу спросить кто что думает о Samsung 510t. Почитал обзоры вроде ничего. Сегодня посмотрел по магазинам, смазывания на 6, которые мне дали пощупать (по 1 в 6 разных местах), не заметил. Цвето передача тоже вроде бы нормально (хотя если честно то ИМХО мой глаз совсем не показатель по этому вопросу), так что прошу что-нибудь сказать.

Друзьям взял LG 1730SBN Довольны я так себе! Время 16мс.

Шлейфы есть у кого их нет!:gigi:

Выбор 19'' Lcd монитора
 

Нужен. В основном для веб-серфинга, для работы с дизайнерскими программами (photoshop и т.д.), просмотров видео (достаточно часто). Для игр (стратегии). Цена в принципе роли большой не играет, но в разумных пределах, то бишь до 750$. Воть. Можете написать личное впечатление, а можете скинуть ссылки на тест-обзоры мониторов.

iiYama ProLite E481S-B (черный корпус)
Nec 1960nxi (черный корпус либо серебристый)
Philips 190B4cs (серебристый корпус)
Вот эти три моника я выбрал. Покупать буду Яму.

Самый путёвый монитор - это Sony SDM-X73, к нему можно аж три компьютера подключить. Качество картинки, дизайн, исполнение тоже великолепные. Для домашнего пользования 17го хватает поуши, да и разрешения у 17 и 19 одинаковые 1280х1024. Цена правда немного кусается, но я ни капли не жалею.

alcos, с помощью переключателя KVM, можно к 1 монитору, мышке и клавиатуре можно подключить 2-8 компов.
Помоему, хороший монитор - это Nec LCD 1525M. Правда размер - 15,1", но всё равно хороший. А в качестве финтифлюшки - USB хаб на 4 порта.

дали нам посмотреть LG 1703S (чтоб оставить, ежели понравится)
Все мужское население довольно, а у меня глаза и голова начинают болеть. Это половой диморфизм такой, или какие-то глюки? (Причем в мониторе, или в настройке?) Карточка Radeon7000 Драйвер монитора выставлен с диска. Разрешение-частота - как рекомендовано (кстати везде в прайсах и на сайте разработчика он значится, как 1280х1024х75, а в бумагах к нему и в кнопочной установке (то, что появляется, когда его кнопки крутишь) - 1280х1024х60 Что бы это значило?
Но дело не в цифирях - у меня полное ощущение, что в поле полосы прокрутки (справа, например сейчас в броузере) я вижу какую-то сетку и идет раздражающий "наплыв" при прокрутке текста в окне. Никто с таким не сталкивался? Или это мои личные глюки? :0

mar
это NEC ???
вроде это древняя модель...
я когда выбирал себе монитор(два года назад) выбирал между NEC и LG
включили NEC посмотрели в близи и тут же выключели...

какая операшионка?

что значит наплыв?

Vlad Drakula
нет, это LG - вроде достаточно современная (судя по информации из сети).
Win98SE
Наплыв - ну отсутствие плавного движения за мышкой при прокрутке, что ли :(

mar
Ну это кому как. Мне вот тоже не нравятся LCD - причем никакие.:(
У них довольно много проблем, в частности - сильно завышенная контрастность, по сравнению с CRT, отсутствие настоящего черного цвета и т.п. Причем, это проблемы не изготовления, а именно технологии LCD. ИМХО - хорошо настроенный CRT с приличной электроникой и трубкой - нечувствительно превосходит как минимум 95% LCD по качеству картинки, а может и все 100%

SilentSpider
лично я ожидаю начала скорого производства матриц на основе светодиодов, покрайне мере сони уже начала их массовое производство, пока правда не большого размера, но всеже... у таких матриц нет проблемм с черным цветом, а время отклика пиксиля меньше чем у CRT.

павда возможно тебе не понравится что у них очень большая контрастность - порядка 1/1000

mar
у меня тоде при скролинке не гладко скролится... это убирается включением вертикальной синхронизац...

мне вроде бы удалось избавиться (или почти) от мельканий и наплывов, заставив его самого посаморегулироваться =) Но при этом он самонастроился на 100% яркость и 70% контрастность. Нельзя сказать, что я прихожув восторг от этой картинки, но хоть голова не разболелась после часа работы. В общем, я правильно поняла - монитор такой, как ему и полагается быть, а с придурью это я =) ?

О "сетке", которую я вижу - это пиксель такой крупный? (но вроде официальные данные у этого монитора вполне приличные)

И еще - когда выходишь из профиля, или выключаешь машину по экрану идут вертикальные полосы и картинка все становится в заметную клетку. Как будто настройка частоты сбивается. Это нормально?

Vlad Drakula
А где ты до вертикальной синхронизации добираешься?

mar
знал бы я....
по досам я сам все самолично отрисовывал... ;)

mar
я понял что ты настравала на мониторе...
после автонастройки можно спокойно менять яркость и контрастность....

mar
видимо у тебя он был не откалибровал под данный видео сигнал.

вот сейчас выбираю ЖК монотор, 15 дюймов, но дорогой, желательнос DVI и возможностью поворота на 90 градусов.

что посоветуете?

mar
щтука полезная!

ну вот я купил Самсунг 152N

А кто нить че нить может сказать о панельках iiyama? про CRT могу сказать одно - лучше ЯМЫ нету ничавоооо.. Но интересно на сем поприще их рукодеяние...

MozART
iiyama качественная фирма и все у нее качественное!

на счет то что что то есть лучьше я мы ты не прав, есть конечно, например EIZO (вроде не ошибся) но их продукция дороже!

Здравствуйте. Какой посоветуте LCD монитор из 17 дюймовых примерно в районе 400 баксов.

К играм я равнодушен. В основном работаю с текстами и музыкой, иногда с фото, photoshop и страничками html. Пару раз в месяц посмотрю видео.

От моего старенького Sony 200es уже глаза болят давно, да и место на рабочем столе он всё занимает.


Статьи на тему выбора монитора я прочитал, но всё равно решил спросить вашего мнения. К сожалению, сейчас нет совсем времени ходить по магазинам и присматриваться к мониторам.

P.S. В плане дизайна хотелось бы модель в светлом (или серебристом) корпусе. Без чёрного. Меня этот цвет раздражает.

А придется - даже в пределах одной партии могут быть сущестенные различия.
http://www.flake.ru/?key=moitem&itemid=31
http://www.flake.ru/?key=moitem&itemid=455
http://www.flake.ru/?key=moitem&itemid=403

Нет, понятно, что нужно в натуре в магазине смотреть. Просто одно дело идти смотреть конкретное что-то, а другое дело ходить и выбирать из общей массы.

Спасибо за инфу. Серьёзно заинтересовал 17' Mitsubishi NX77LCD

А что Вы скажите ещё про эту модель 17 LG FLATRON LCD L1730B

В нескольких тестобзорах, которые я читал, её похвалили.

У мониторов LG FLATRON LCD, как правило, сильно видна подсветка экрана, что лишает надежд на настоящий черный цвет (многие считают, что его не может быть в принципе). Может, мне случайно попадались только такие модели ? Кроме указанных, я бы посоветовал обратить внимание на мониторы Philips серии В (только ни в коем случае не S!), но они дороже указанной тобой суммы. Мой совет: экономь на чем угодно, но не на глазах - мониторы не апгрейдятся

NEC 1770NX



DVI в наличии, остальные характеристики тоже неплохие.

Спасибо. Если несложно, можно ссылку на как мониторы Philips

или хотя бы название пары моделей.

И ещё если кто работал с 17" Mitsubishi TFT NX77LCD поделитесь впечатлениями.

http://www.consumer.philips.com/cons...ESHP3HKFSEKI5P
Все мониторы http://www.consumer.philips.com/cons...ESHP3HKFSEKI5P

Tigr
если на вонитор смотреть при хорошем освещении то возможно ты увидишь черный цвет, но елси в темной комнате, когда нет других источников света то сразу видна белесость!

654654654
я считаю что надо выбирать монитор так:
1) идем на сайт магазина в котором собираемся покупать монитор
2) присматриваем по каталогу модели которые интересны
3) читаем обзоры по этим моделям
4) идем в магазин, смотрим на них и выбираем тот на который смотреть приятнее!

Vlad Drakula, а если их много (как в Москве, например) ?

Что выбрать Samsung 720T или Samsung 710T ?
 

Что выбрать Samsung 720T или Samsung 710T ?
Уважаемые, дайте пожалуйста совет по выбору ЖК монитора.
У Samsung 720T отличная контрастность 1000:1, отличная картинка и угол обзора 178:178 градусов, матрица PVA- медленная 25мс, а у Samsung 710T время отклика 12мс очень хорошее, матрица TN контрастность похуже, да и картинка с углом обзора немного тоже недотягивают. Что принести в жертву качествао картинки или время отклика? Мне для филмов, интернета, офиса и немного игр.
25мс - это много или нормално?

sacha1m
Если игр немного и фильмы неочень динамические, то бери 720T. А если любишь боевики и игрушки, тот тут однозначно надо брать 710T, т.к. при 25 мс видны шлейфы изображения......

sacha1m
1000:1 и 500:1 на глаз практически неуловимо.
А что угол обзора у модели 710T поменьше - так это плюс - ты будешь сидеть перед монитором и все видеть, а шпион, подкравшийся сбоку\сверху, ничего не увидит:)
Так что бери более быстрый 710T

Заявленные 12 мс вполне могут оказаться идеальным случаем при переключении с белого на черный или наоборот. В играх и динамических сценах в фильмах (за к-е все и волнуются), реальнее "попасть" на цветные переходы, а задержка здесь может быть намного хуже. Мораль: ищи продавца, к-й пустит тебя за моник поиграть (посмотреть соотв-ю сцену фильма). Захвати с собой http://tfttest.fromru.com/

Сасибо! за рекомендадции

... смотреть на мониторы в инете дохлый номер... он может быть с супер характеристиками - а когда глянешь на него вживую тихо ужаснешься... моник надо вибирать только вживую... я свой выбирал именно так... остановился на NEC ... не жалею... все что нужно и в хорошем качестве... и кстати не сильно дорого...

Tigr А почему не серии S? Что в них не так?

Я вот думаю, что лучше взять? Philips 190S5FS или NEC 1970NX ? 19-шки. Разница в цене 100$ (NEC дороже), но у NEC есть DVI, да и картинка получше.
Что скажите? А то уж замучался выбирать. :)

Приветствую всех. Несколько дней назад я купил себе 17 Mitsubishi NX77 и хочу поделиться впечатлениями. Может, кому-то это будет полезно.

Сами понимаете, что в магазине ты видишь в плане мониторов на прилавках одно, а дома - совсем другое. В том смысле, что на витринах стоят настроенные мониторы, с крутящимися заставками или ещё чем-то и ты можешь составить впечатление о мониторе лишь в общем. По настоящему ты узнаёшь подходит ли он тебе, только при непосредственной работе с ним и выполнении нужных тебе задач.

Хорошо, что предварительно я проработал тему, а то в двух магазинах не оказалось нужной мне модели и мне хотели подсунуть худшие модели практически за ту же цену. Купил в третьем магазине.

В магазине указанный монитор произвёл на меня нормальное впечатление, но когда я принёс его к себе домой и подключил я ужаснулся. У меня стояло 800 на 600 и экран был смазан.

Я поставил как в инструкции указно 1280 на 1024, поработал с цветовой гаммой (настраивал в ручную по балансу красного, зелёного и синего), контрастностью, яркостью и вроде бы изображение стало нормальным.

Теперь подробнее о недостатках и достоинствах этого монитора и LCD вообще.

Достоинства:

1) Глаза болят меньше, чем при работе на моём Sony 200 es. Изображение чёткое, не пульсирует. Головокружений никаких нет.

2) монитор занимает у меня на столе мало места, так что это тоже удобно.

3) я лично на своём sony 200 es выше 800 на 600 работать не мог больше 5 минут, глаза начинались слезиться. Тут всё в норме.

4) Погонял фильмы - ничего не смазывается, изображение хорошее. Посмотрел фото, тоже в норме. Шлейфа за мышкой тоже нет.

Недостатки

1) чтобы не было никаких искажений, нужно, чтобы монитор стоял прямо перед тобой. Стоит наклониться в бок немного, уже начинается затемнение. Причём у этого монитора ещё хороший угол обзора, судя по характеристикам, по сравнению с другими.

2) невозможно работать ниже 1280 на 1024. Изображение становится смазанным. Для тех, кто занимается веб-дизайном и нужно смотреть странички на разных разрешениях LCD мониторы (по крайней мере этот точно) явно не подходят.

3) заводская настройка цветов, яркости и контрастности мне совсем не понравилась. Ни один из режимов. И, лично мне, было не просто настроить цветовую гамму. По тестовой таблице всё в пордке, а начинаешь работать - не то. На моём стареньком Sony с этим проблем не было. Там я настроил гамму буквально за 30 секунд. А тут сидел минут 15-20.

4) Для работы с текстом, ИМХО, 1280 на 1024, хоть всё и чётко, мелковато.

В общем, я бы сделал такой вывод. Что 17 Mitsubishi NX77 из 17 LCD мониторов - аппарат вполне хороший. Но сами LCD мониторы ещё явно не доросли до того уровня, когда можно было бы им поставить оценку - отлично. У меня просто место в квартире и на рабочем столе не позволяет, а так я бы посоветовал лучше брать хороший ЭЛТ монитор. Хоть он и занимает больше места, но зато качество изображения, ИМХО, получше будет.

Поэтому мне этот монитор в целом подошёл, но рекоммендовать его остальным, как самое лучшее, я бы не стал.

Намного хуже и менее надежна матрица, хоть и быстрее

Из ЛЖ и Самсунга есть достойные модели? А то у нас кроме них только СОНИ

Решил я LCD монитор купить, вот только незнаю какой
Посоветуйте что-нибудь хорошее, и желательно недорогое.

BenQ вроде говорят неплохие.

NEC 1770NX
Максимальное разрешение 1280x1024
А как изображение будет на других разрешениях?
Частота вертикальной развертки 56 - 75 Гц
А он на 75 герц мигать не будет?

Plutonium 239
При мешьших тоже работать будет...и нормально, но иногда возможны глюки (видел всего пару раз), т.к. на ЖК всегда рекомендуют работать в Отпимальных разрешениях
Нет...для ЖК это максимум...ЖК даже на 60-ти мигать не будет

Murder7
Ну не знаю....у них матрицы глючные...при покупки надо ОЧЕНЬ тщательно проверять, т.к. был свидетелм, когда пришлось проверять 5-ый монитор (остальные были с выбитым пикселями)

Plutonium 239Советую взять Samsung 710N. Очень хорошие матрицы, хорошее время отклика, да и вообще очень неплохой монитор

Вот только DVI нет, а вообще что дает DVI?
А в игрушки при 800*600 на нем играть нормально? а фильмы?
И долго ли он прослужит?

А говорят, что герцовка это фигня для них. По крайней мере не так критична как для ЭЛТ. Ведь ЖК мониторы как раз и называют безопасными для глаз из-за отсуствия мерцания. А вообше любая видеокамера покажет мерцание монитора, незаметное глазу.

А чем отличаются мониторы
Syncmaster 710N
SyncMaster 720B
SyncMaster 720T
Какой из них лучше?

А что за моник Syncmaster 913N? Вроде время отклика 8ms.

Plutonium 239
DVI - это цифровой вход от видяхи. Если ты подлкючаешь через Аналоговый, то просто идет преобразование сигнала из цифврого в аналоговый, а так будет напрямую
Легко
У меня на Самсунге (правда более старая модель) за 3 года ни одоного выбитого пикселя
посмотри на сайте самсунга

Это 19". Я сам думал себе такой взять. но потом в другой фирме обнаружил, что у него 25 мс....чему я склонен верить, т.к. среди 19" я пока не видел моников с откликом <12ms....

А вот качество от этого сильно зависит?
Я смотрел и никаких особых различий незаметил.
На офф. сайте написано 8, а на сайте какого-то инет магазина было написано 25, в прайсе магазина в котором я был написано 8, но как это можно определить?
Мне кажется что на 17" в 1280x1024 все будет очень мелко, вот и подумал о 19".

Зависит, отпадает необходимость в настройке геометри (смещение вправо-влево) и пр. настроек.
нисколько не мелко. Пойди в магазин и взгляни.

Все таки лучше взять 17" или 19", разрешение вроде одно...
Samsung SyncMaster 710N стоит $381
Samsung SyncMaster 913N стоит $562
Кто юзал, скажите что лучше, и вообще насколько они хорошие?
Пойду завтра в магазин вживую на них гляну. Как узнать время отклика по монитору, (а то продавцы наверняка незнают что это такое:))?

Plutonium 239
Юра прав...... но чисто на глаз разницы вообще не увидишь
Смотря как со зрением...у меня 17" и 1280...все видно без проблем:) попробуй в магазине:)

да со зрением вроде нормально:)
пойду завтра, попрошу фильм запустить и игрушку погонять:)

Под временем задержки производители часто понимают переключение "черный-белый". Реально, нас интересуют совсем не такие условия: игра, динамичные сцены фильмов, ... Не клюйте сразу на поразительно малые цифры задержек в тех. хар-ках - часто это - туфта

Plutonium 239
без спец.техники - никак, доверяй только глазам своим :)
а здесь кратко изложено, почему нельзя доверять заявленному времени отклика:
http://www.toms-hardware.ru/display/...05/lcd-02.html

единственное что, мне не нравится в жк мониторах 17-19" это их разрешение - 1280x1024, которое дает соотношение сторон 5:4. А фильмы, как известно, уже и 4:3 редко встретишь, скорее широкоформатные, типа 16:9. Т.е. при просмотре фильма - почти пол экрана не используются. Да и во всем, имхо, тенденция к панорамным/широкоформатным изображениям...

dascon, уточни линк, плз

сорри, дернул из своего прошлогоднего поста :), вот правильный:
http://www.toms-hardware.ru/display/...05/lcd-02.html

Сходил сегодня в магазин, посмотрел, только вот все мониторы показывают отвратительно, текст вообще не читаемый. Продавец говорит, что не настроены, а настороить и проверить только если покупать буду.
Думаю брать Samsung SyncMaster 710N, но все еще сомневаюсь...

А вообще насколько лучше LCD монитор в сравнении с ЭЛТ, какие реально ощутимые преимущества?


Уважаемый Plutonium 239, это не чат, а форум, и если Вам есть что добавить к своему предыдущему сообщению, специально для такого случая
существует такая вещь, как Редактировать сообщение.

Честное слово, устал предупреждать - идите во флейм и флудите там на здоровье!

меньше места занимает и изображение заметно более четкое, да и глаза меньше устают (хотя с медленной матрицей да в игрушках эффект может быть противоположный)

Ну, по-моему, это никакое не преимущество.
BigMac
Ты советовал Samsung SyncMaster 710N, буду его покупать, если что все претензии к тебе :biglaugh:

Цитата:

Ну, по-моему, это никакое не преимущество

тяга к компам размером со спортзал? ;)

Plutonium 239
Покупай:) Хороший монитор

Вот купил... смотрю и радусть:)
Изображение отличное:up: правда отличается от ЭЛТ; диагональ 17", а у моей ЭЛТшной "семнашки" была 16.
В играх на маленьком разрешении правда картинка немного размыта, а так ничего и фильмы отлично смотряться:) и даже менюшка русская.
Геометрию вообще настраивать не надо, она автоматически отлично настраевается.
В общем покупкой полностью доволен, спасибо BigMacу за хороший совет

Plutonium 239
Не за что..:) Я же говорил, что у самсунга одна из лучших матриц:)

Я, например, это убожество ClearType терпеть не могу - лажа неимоверная....

кому как нравиться, если разницы не видишь - лучше выключить

А еще лампа подсветки часто выходит из строя...

Т.е. как я понял лишний раз его лучше не выключать.
И еще маленький вопросик, сейчас заметил что изображение в верхней части немного темнее чем в нижней, это нормально?

Plutonium 239
Это сказывается неравномерность подсветки. такое встречается.

А это можно исправить? Это вообще дефект?

это не исправить и это неисправностью не считается. Издержки технологи.

Conan видел LG1715S люди довольны, уже год работают!

А самый отличный в раене 420 у.е. это Samsung 710T просто отпад! Супер за такие деньги!

Матрица: эволюция - статья о технологиях, стоящих за LCD мониторами. Весьма познавательно.

Что за марка монитора

Существуют ли модели LCD мониторов с размером пикселя меньше 0.264мм ?

20" мониторы имеют размер пиксела 0.254-0.255мм

А кто-нибудь что-нибудь о мониторчике LG L1720P 17" сказать может?
Как вообще LG-шные мониторы по качеству? Может кто поделится личными впечатлениями.

Немного нестандартный вопрос. Откликнитесь, кто пользовался монитором NEC 1550X, и на какой его сменили и почему :)

GRIFON

вот ты тут http://probuem.ru/computers/19166 почитай... полезновательская статейка, может помочь в выборе ...

а еще вот сама недавно была озадачена выбором лсд-шного моника, после долгих баталий с народом , все таки остановились на Nec TFT 17" 1704M (16ms, M/Media) .. который и был практически тут же приобретен ... пока нарицаний нету ... :)

Мда, задача не из легких!
Помогите определиться с выбором. Мной заочно присмотрены такие модели:

Монитор 17" Samsung 710T
TFT SilverЭкран: 17" / 1280 x 1024 pix / 5:4
Пар-ры матрицы: 600:1; 300 кд/м²; 12 мс
Углы обзора (гориз./верт.): 160°/160°
Видеоинтерфейсы: D-Sub, DVI
Цвет корпуса: Серебристый

Монитор 17" Samsung 713N
TFT Pivot BlackЭкран: 17" / 1280 x 1024 pix / 5:4
Пар-ры матрицы: 600:1; 300 кд/м²; 8 мс
Углы обзора (гориз./верт.): 160°/160°
Видеоинтерфейсы: D-Sub
Цвет корпуса: Черный

Монитор 17" LG L1740P
TFTЭкран: 17" / 1280 x 1024 pix / 5:4
Пар-ры матрицы: 550:1; 300 кд/м²; 12 мс
Углы обзора (гориз./верт.): 160°/160°
Видеоинтерфейсы: D-Sub, DVI
Цвет корпуса: Черный

Монитор 17" BenQ FP71E+
TFT 8msЭкран: 17" / 1280 x 1024 pix / 5:4
Пар-ры матрицы: 500:1; 300 кд/м²; 8 мс
Углы обзора (гориз./верт.): 140°/130°
Видеоинтерфейсы: D-Sub, DVI
Цвет корпуса: Серебристо-черный

Что скажите на счет этих моделей?

P.S. моник нужен для дома, т.е. для игр, просмотров фильмов, редактирования текста и обработки фотографий. Пойдет к системнику на базе Athlon64 3500 с видяхой Geforce 6600 GT

Посмотри еще Philips серии В

GRIFON
у меня 1730S - сначала привыкнуть не могла (даже тут в этом топике отметилась), потом все встало на свои места, вполне устривает. Нареканий нет. Работал под win, сейчас стоит под FreeBSD. Все ОК.

Такой вопрос, а как у него с динамикой? Есть ли смазывание и т.п.

Начитавшись оборов и статей, все больше склоняюсь к Самсунгу, но вот не могу определиться Samsung 710T или Samsung 713N выбрать? Действительно ли у Samsung 713N матрица быстрее и как интересно это отразилось на качестве картинки? Ничего конкретного о Samsung 713N найти не удалось :(

Тоже вот прикопил деньжат. Хочу взять панельку в пределах 350-380 долларов (11 тысяч). 17-ик - минимум, если есть 19-ки за такую цену, то можно и его :)
Всё тему кончечно не осилил, но вот понял, что 17 от Самсунга хвалят. Я лично слышал, что benQ стоящие.
Основное требование, чтобы не было размытости (то есть по вертикали чередование чёткого и нечёткого изображение, кое я мог наблюдать на 15 за 9000 руб на работе - Макровью, что-ли называются). Не смогу отвыкнуть от ЭЛТ.
Что можете посоветовать достойное. Выше этого уровня по деньгам прыгнуть не могу, поскольку ещё и БП покупать надо. :)

http://benq.ru/Products/LCD/index.cfm?product=386 - сегодня мой клиент взял его, а я ставил с нуля софт. Очень неплохая матрица и углы. Пищалки только для писка. Не гонись за низкими милисекундами - расплачиваться придется качеством матрицы. 16-ти вполне хватит. При покупке внимательно смотри на качество черного цвета (с помощью Nokia Monitor Test, например)

Понято. Не хотелось бы лишние приблуды брать и за них платить. Ещё судя по обзору на ixbt http://www.ixbt.com/monitor/benq-fp767-12.shtml версии с 12 мс у него нет DVI. А ведь оно желательно... Так?
Что ещё? Samsung 72х и Sony нормальные?

Посмотрел Самсунги http://www.samsung.ru/products/compu...splays/lcd-17/. Ниже 16 мс нет - почти все по 8. Это что - нормального изображения, как говорит Tigr, не будет? Или там вемя отклика, как в BenQ менять?
----
К том же у Самсов меня смутила гарантия 20000 часов работы лампы. У бенКу - 40000. Сильно ли влияет этот факт на окончатеьный результат?
----
Гм. BenQ по ссылке тигра но с 12 мс стоит 8500, а Samsung 710/713 от 10000 до 10500.
Вот ещё Соньки SDM-S7x за 10000 есть. Как она?
Что взять?

Murder7, освежай, плз, время от времени в памяти Правила. Обрати внимание на п. 3.5

Видел вчера эту (SDM-S7x) машинку на витрине. О матрице ничего сказать не могу, но неудобная подставка мне резко не понравилась. В помянутой модели Benq FP767 цифрового входа (DVI) нет. Я все же склонен доверять продавцам - подавляющее большинство считает, что для 17" это не даст заметного изменения картинки

Tigr, а мне наоборот дизайн понравился (по фото), хочу посмотреть в реальности. По DVI - поконсультируюсь у продавцов.
И вот вопрос по Samsung остаётся открытым:
насчёт 3.5: у меня MyIE наглухо зависает при попытке сменить раскладку при наборе текста в форме (любой). Исправлюсь.

мне так и на моем 15" разница заметна...

То есть лучше с DVI?

да
а диагональ, имхо, значения не имеет. Т.е. имеет, но косвенное, т.к. главное - разрешение. И 1600х1200 это уже предел для одного порта DVI. Получается, где же еще DVI использовать, если не в 17-19" на 1280х1024?

Ну а по маркам, описанным выше, что-нибудь проясните?

Benq FP767 очень не плох, но есть модель 783 с DVI и выглядит привлекательно. На Samsung я давно внимания не обращал. Пару субъективных заметок от себя добавлю. Никогда не нравились Sony, т.к. всегда дороже остальных и очень редко хоть чем-то лучше. Всегда нравились NEC, т.к. чуть-чуть дороже других, но вариант, как правило, беспроигрышный (хорошая картинка, строгий дизайн).

Хорошо, а если на этот (783 12 мс) монитор не сказано, что есть аналоговый выход (только DVI/D-Sub), то это значит, что в комплекте уже будет соответствующий кабель?
----
Кстати, Монитор TFT 17" Benq FP783 White-Blue
14.06.2005 9406.54 руб
Очень приемлемый вариант.

у него (FP783) два входа, соответственно и два разъема (должно быть): DVI и D-SUB
наличие кабеля DVI в комплекте можно узнать только у продавца. Хотя по спецификации (указанной на сайте BenQ) кабель(и) DVI/D-SUB в комплекте.

Только что из магазина принес новенький Sony SDM-S74, т.к. моя LG Flatron F700B самопроизвольно задымилась и издохла :)
Имеем вход DVI, засветка вроде равномерная, битых пикселей нет. Однако при максимальном разрешении 1280х1024 частота выставляется только 60 герц. Это так и должно быть, наверное? Что вообще можете сказать об этом мониторе?

Привет всем, плз подскажите какой моник TFT 19" лучше всего подойдет для игр\фильмов ? (денег до 600 у.е.) :sorry:

Всё терзаюсь сомнениями. С одной стороны из Самсунгов мне подходит SyncMaster 174T http://www.samsung.ru/products/compu...=specification (небольшой отклик, DVI, подставка с регулировкой по высоте и углом вращения вокруг продолной оси), но он снят с производства.
Можете мне порекомендовать ещё что-нибудь с похожими параметрами, что и на линке.

купил --- Benq937S+ - жир, не пожалеете если вдруг решите брать именно его :)

Люди хочу приобрести 17' LSD монитор около 250-300$, с первой заплаты =) Что можно брать?

Да ничего, имхо...ориентируйся на 450-500$

цена зависит от города, в котором находишся. В Москве и Питере в эту сумму можно запросто уложиться (250-300$).
смотри посты выше, для меня, во всяком случае, ничего не изменилось.

Вот купил моник LG1530P - 15''
По началу вроде ничего, понравился а на третий день
стало видно еле заметное мерцание. Что это за фигня
такая ? Первый раз вижу чтоб LCD монитор мерцал.
Может это из за внутренего блока питания ?
Вообще есть разница между внутреним и внешним
блоком питания ?
Есть сдесь пользователи этой модели ?
Надеюсь кто нибуть прояснит.
Спасибо.

Купил 17 дюймовый BenQ FP71V за 9700 рублей http://www.benq.ru/products/LCD/?pro...specifications
В магазине на этикетке время отклика 8 мс, а на самом деле 4! Вот не знаю, как это: хорошо или плохо. Разрешение стоит гигантское 1280*1024*75 - это его рабочее. Слева и справа всё видно, хотя углы 160 градусов. Не мерцает.
Подключен через DVI (кабель в комплекте), наверное из-за этого в меню не доступны пункты Autoadjust и geometry. Встроенные колонки скорей всего для воспроизводства звуков винды. Хотя для создания фона они подойдут. Для прослушивания музыки - нет.

Народ, а цветопередача нормальная, для работы с фотостудии пойдёт?

SuperMih
все зависит от потребностей...
зачастую есть веши которые можно сделать только на ЭТЛ мониторе...

Я ЖК себе настроил, примерно похоже на предыдущий ЭЛТ. Но на ЭЛТ картинка как бы подсвечивалась по периметру, а на ЖК как бы сзади.
Короче чуток не то, белый цвет так вообще слепит.
Кстати, вышеуказаный монитор в играх не доставляет неудобств, единственное, что шрифт чуток не такой по внешнему виду (трудно опиать), а задержки монитора еле заметны. Вобщем чуствуется разница между ним (4 мс) и другими 12 и 52 мс мониторами.
Добавлено: http://www.forum.oszone.ru/showpost....8&postcount=11

dog7 технологией изготовления матрицы: LCD - жидкие кристаллы, TFT - тонкоплёночные транзисторы.

dog7
Они не отличаются. Они дополняют. Если утрировать - LCD - это материал матрицы, а TFT - тип управляющего элемента.

люди подскажите , плиз, вот недавно купил себе монитор View Sonic VP171b-2 , время отклика 8 м.с
но дело в том что это первый мой ЖК монитор толком в них ни че не понимаю :) так вот хотелось бы узнать че за бяка :
при прокрутке в браузере или просто в проводнике по экрану идут как бы прозрачные "волны" , на первый взгляд конечна незаметна , но все же, и в играх такая же ерунда , при движении героя ( именно при движении , в покое все норм) идут искажения :(
рядом ни каких электромагнитных и прочих воздействий монитор не испытывает , так что это ??? брак или частый недостаток ЖК ???

помогите разобратся

У себя такого не замечаю (даже в динамических играх типа 1 халфа), но рискну предположить, что это и есть те 8 мс. :)

Для тех, кто выбирает TFT:
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitema...cgi?urlid=4818
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitema...cgi?urlid=4418
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitema...cgi?urlid=4250
Я начитался и выбрал Samsung 721S. Единственный недостаток - небольшие углы обзора, но вполне комфортно. Но для игр матрица самая подходящая.

Почитал...
Сразу много моников одной фирмы тесят - это хорошо.
однако не увидел в обзорах марку BenQ. Интересно бы было почитать, чего же я такого купил :)

Объясните, пожалуйста, мне как чайнику не совсем ясно. При покупке монитора мне объясняют, что рабочее разрешение мониторов LCD выше чем CRT. При более низком разрешении, например стандартном 1024х768, картинка на мониторах с диагональю 19 дюймов теряет в качестве. Значит мне придётся работать в разрешении допустим 1280x1024? Все знают, что при работе в интернете могут возникнуть проблемы с отображением webстраниц. Но больше меня волнует поведение монитора в играх. Качество картинки будет хуже при разрешении 1024х768? Я вряд ли себе смогу позволить такую видеокарту которая позволить спокойно играть в бОльшем разрешении.

Полтора года работал на 1024*768 на CRT. Сейчас месяц на 1280*1024 на LCD. Проблем с отображением страниц никогда не возникало. Браузеры стараются.
В играх же можно выставлять разрешение, качество картинки не страдает, просто немного по другому будет выглядеть. На самом деле и для обычной работы можно выставить 1024*768. Лишь текст будет немного не того вида, что на ЭЛТ. Буквы будут немного не такие: края неровные.

Оно не выше и не ниже. Оно - максимальное (оно же и рекомендованное) или ниже. Максимальное разрешение LCD мониторов 17" и 19" - 1280х1024. Качественные мониторы в разрешении 1024х768 выдадут достаточно приличную и сглаженную картинку. Плохие вместо линий будут рисовать ступеньки

Всем привет! Решил высказать свое сугубо субъективное мнение, проверенное, однако, на практике (в продолжении сказанного мной в теме «Параметры LCD монитора» (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=52592&page=all)). Я не так давно купил LCD монитор (Samsung SyncMaster 713N, 17 дюймов). После чего в течение двух месяцев пытался настроить изображение. Монитор действительно нормально показывает на максимальном разрешении экрана (1280х1024). Но кому как, а лично мне (зрение у меня 100%) при таком разрешении ни черта не видать. Все слишком мелкое. На играх, видео и т.п. это никак не сказывается. Игры даже круче выглядят за счет насыщенности цветов и яркости. Но стоит засесть за текстовый редактор или интернет, как энтузиазм сразу улетучивается. Глаза устают и начинают болеть. А при установлении привычного разрешения (1024×768) получить нормальную картинку практически невозможно. Шрифт, буквы становятся какими-то жирными, толстыми и выглядят ступеньками. Причем данная картинка бьет по глазам не хуже той, что была на разрешении 1280х1024. Уже через час работы глаза опять таки устают и болят, чего на CRT мониторе никогда не было. Хотя, казалось бы, все должно быть наоборот. Никакое сглаживание шрифтов не помогает. А частота обновления экрана более 75 Гц вообще не доступна (на CRT устанавливал 85). Кстати, именно разрешение 1024×768 изготовителем рекомендовано как наиболее оптимальное, а никак не 1280х1024. По крайней мере, так написано в инструкции к монитору.
Я сперва думал, что может я один такой привередливый или же с оборудованием что-то не так. Поэтому, в целях проверки монитор подключался к другим системным блокам. Результат тот же. Кроме того, отдавал свой монитор другим людям, у которых до этого были CRT, и независимо интересовался их мнением. Все говорили одно и тоже. Играть – блеск, а как только начнешь, к примеру, печатать – через час болят глаза. При чем такое мнение высказывалось не только о моем мониторе, но и про другие модели LCD мониторов.
В итоге я отдал свой LCD племяннику (он только в игры играет, а про текстовые редакторы еще не ведает), а сам вернулся к своему старому CRT (тоже к слову Samsung).
Хочу быть правильно понятым. Я не эксперт и не противник LCD. Будущее все равно за ними. У меня самого не пропало желание на него перейти. Но только тогда, когда они наладят нормальное изображение на всех разрешениях, а не только одном единственном. И еще. Тем, кто собрался приобретать LCD. Пусть Вам сначала продемонстрируют, как выглядит изображение не только на максимальном разрешении, но и привычном (1024×768). И не только видео, но и текст. Не спешите и не покупайтесь на яркость красок.
Извиняюсь за длинное повествование.

Где это написано? Оптимальное разрешение для LCD - это когда одному пикселю соответствует одна точка на матрице, а это в большинстве случаев 1280х1024. И для 713N это 1280х1024 - в остальных случаях применяестся интерполяция и чем она лучше, тем качественнее монитор - вот на это и надо обращать внимание. Но картинка 1024х768 никогда не будет выглядеть также качественно как 1280х1024 (только если это монитор с крупной точкой, а это уже редкость, для 17" мониторов). Ситуация врядли поменяется - это специфика LCD мониторов.

Насчет разрешения я же написал, что так написано в инструкции к монитору. Называется сия брошюра: «Справочное руководство для TFT LCD (с тонкопленочным транзистором и ЖК-дисплеем). Брошюра на русском языке, давалась вместе с гарантийным талоном, инсталляционным диском и кучей других разных бумаг. Там черным по белому написано (цитирую): «Самое оптимальное эксплуатационное состояние монитора TFT LCD достигается при параметре 1024×768 в режиме XGA (усовершенствованный графический матричный адаптер) с частотой регенерации в 60 Гц»
Я, правда, не ведаю, что такое режим XGA. Впрочем, все это уже не важно.
К своему сожалению, при покупке монитора про интерполяцию я ничего не знал. А монитор выбирал по времени отклика – 8 мс. С чем меня и можно поздравить. В одном я точно согласен – на 1280х1024 картинка намного качественней. Но для меня это разрешение слишком высокое. Хотя все мои знакомые, в том числе те, у которых LCD, выставляют 1024×768. Тут, как говорится, кому что нравится. Зато теперь я в курсе всех этих нюансов. Обучение обошлось в 315 $.
SanCho
А каким образом на это обращать внимание? Требовать при покупке, чтобы тебе демонстрировали картинку с изображением на разрешении 1024×768? Или есть какие-то конкретные технические характеристики, выраженные в цифрах?
И еще. Кто-нибудь может назвать конкретные модели LCD мониторов, которые наиболее качественно работают на разрешении 1024×768?

Не пости два раза подряд. Используй "Редактировать сообщение", если хочешь что-то добавить

Taiss22 самый простой способ - это поставить интересующие тебя мониторы рядом и включить их в режиме 1024х768 или 800х600 - который на глаз больше понравиться, тот и брать. Кроме как визуально это никак не сделать. Конкретные модели назвать не могу, но визуально нравится интерполяция в Samsung (но это субъективное мнение). Можно также почитать обзоры LCD на www.fcentr.ru

Скорее всего, она была написана для 15" мониторов. Максимальное (оно же рекомендованное) разрешение LCD 17" и 19" - 1280х1024. Качество сглаживания на "неродных" разрешениях - одно из главных отличий плохого монитора от хорошего. Если готов идти на чуть (~ $100) большие расходы, присмотрись к 19". Выбери продавца со сравнительно невысокими ценами и готовностью дать тебе попробовать в спокойной обстановке 2-3 модели.

Вот, что еще мне ответили по этому поводу на сайте samsung.ru. Может, будет интересно таким же озабоченным в этом вопросе, как я.
«В разрешении 1024х768 нормально показывают только 15” модели (это их родное разрешение) видимая часть экрана 15” ЖК примерно соответствует 17” ЭЛТ. А 17” ЖК примерно как 19” ЭЛТ соответственно и разрешение у них уже 1280х1024. Но если вам все таки 1280х1024 мелко для 17” ЖК то можно взять 19” ЖК, при большей диагонали чем 17” они обладают таким же разрешением (1280х1024), соответственно изображение будет выглядеть крупнее чем на 17”.»
В общем, нужно было к 19” присмотреться, как советует Tigr. А ведь мне предлагали. Эх…

Но на нём крупнее точка - тут каждый для себя выбирает.

Да, почитал я тут бегло вас всех и самому захотелось высказаться!
Купил я недавно себе 17" Samsung 710N. Отваил за него 265 зеленых президентов (по оптовой цене). Доволен полностью! На счет разрешения 1280х1024: нормальное оно, ребята, нормальное. И для тех у кого зрение 100% и тех у кого не очень 100%. А размеры шрифтов можно в системе настроить от микро до одной буквы на екран, так что ненадо на мониторы грешить то.

Народ, тут возник такой вопрос. Хочу себе 17 дюймовый LCD с разрешением 1280 прикупить для работы фото (только с фото) до 600$. Знаю, что ЭЛТ лучше цвет дают, но этот вариант не для меня. Порылся в инете, нашёл 3 модели мониторов.

IIYAMA ProLite H430
Eizo FlexScan L557
Eizo FlexScan L568

Вот не знаю какой из них лучше брать. В магазине смотреть бесполезно, т.к. с заставками и с рабочим столом по мне они все одинаковы, я могу только понять подходит ли мне монитор, поработав на нём. А потестить эти модели взять не у кого. В общем, помогите выбрать.

В TFT монитор тесте найдешь много различных тестов. Захвати с собой насыщенную цветами картинку

а как вам такая моделька ???

Нет DVI-входа. Брать можно только в дар или за бесценок с целью немедленной перепродажи

Посоветуйте как правильно выбрать 19" ЖК монитор, посмотрел в тестах - идеального для игр, фильмов и т.д. Как не облажаться, разочерование убьёт меня ;-)

Для информации- может, пригодится кому: брал ЖК, исходил из условия "качественный". Перебрал много всякоразных тестов, остановился на
Viewsonic 17" 724VX (360$). Претензий никаких нет - фильмы, Quake4 на 6800 с 60фпс - все как настоящее. Характерисики несложно найти поиском.

Спасибо, я хочу экранчик по больше 20" пока дорогие, а вот 19 думаю сойдет, однако даже на ixbit.ru все мониторв обо....ли, в конце обзора всегда пишут монитор не плохо, а зачем перед этим: не достаточно, не хватает, тот превосходит и т.д.

я вот думаю о экране с проворциями 16*9 я в основном фильмы смотрю...

присматриваюсь к Acer AL-1916WS

ShaddyR крайне плохо отношусь к Viewsonic после одного случая. Взял у меня друг компьютер с LCD Viewsonic. Прихожу глянуть, а там 3 горелых точки (ярко малиновые) - говорю: иди меняй... И он пошел. Принёс он такой же - и на нём точка, только одна - оставил он его себе. Прошла неделя, прихожу на эту фирму, а там на стенде Viewsonic 17" и что я вижу??! 2 горелых точки. Ну думаю это уже ни в какие ворота не лезет. Смотрю рядом стоит Viewsonic 19" и тоже с одной горелой точкой. Подошел к продавцу поговорить, а он мне, мол до 5 точек не гарантийный случай для Viewsonic - это у нас не самая плохая контора, а очень даже уважаемая, которая гарантию отрабатывает 100% и очень лояльна к покупателям. Вот так вот... Я советую: не рискуйте с Viewsonic, у него цена не ниже, чем у Samsung и LG, а качество хромает, как и цветопередача.

Ребята! Ну подскажите, поделитесь опытом или дайте ссылочку!!! Очень хочется "идеальный" 19"ЖК монитор. Больше нравятся LG, старый ЭЛТ монитор (F700P) той же марки служт исправно несколько лет, глазки не болят.
ПОМОГИТЕ!!!

По времени написания:
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitema...cgi?urlid=3699
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a.../monitors/7689
И самое свежее тестирование:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/12193

Не везде ругают Viewsonic - Сравнительное тестирование девяти новейших 19" ЖК-мониторов

SanCho: позволю себе не согласиться с критикой. Дело в том, что многие поставщики ставят свои гарантийные условия на мониторы. Это первое. Второе: к сожалению, нет общих условий для всех моделей. Обычно гарантийным случаем считается 3 полностью засвеченных пикселя или 7 субпикселей. Бывают варианты типа 5ть в ряд. И есть модели, на которые производитель дает условия 1 полн. или 3 субпикс. К сожалению, таблицы соответствия гарантийных условий по производителям и моделям я не нашел.

Если кто-нибудь купил уже 19"ЖК, поделетись опытом.

Я просто хотел сказать, что не могу посоветовать человеку Viewsonic, т.к. он может купить монитор с уже мёртвыми пикселями и сколько их умрёт при активном использовании монитора неизвестно. Хотя это может только одна партия. Сколько я ходил последнее время по фирмам и смотрел на ряды работающих мониторов Samsung и LG не видел ни одного с битой точкой, а Viewsonic вот попались и сразу такое количество - может их в дороге из Китая трухануло...

А кто, что скажет про монитор Acer линия Ferrari 20 дюймов.

Приветствую.
Вот такой вопрос, у 17 и 19 дюймовых ЖК разрешение как я понял одно и тоже. Но точка разная - 0.26 у 17" и 0.29 у 19".

Хочется купить нормальный ЖК монитор в пределах 10000 ну может 12 тыс.руб.

Собственно вопросы:
1. Имеет ли смысл покупать 19" если разрешение то же, просто больше точка.
2. На что нужно обращать внимание при выборе ЖК монитора, на какие характеристики.

Вот незнаю брать 17 или 19 дюймов..

Монитор будет использоватся постоянно, нужен в принципе для всего :)
Игры, фильмы, "офис" (в смысле инет и др.).
Но НЕ для проф.графики к примеру :)

Посоветуйте!

Да - намного меньше будешь щуриться на максимальном разрешении и намного дальше сможешь сидеть, разглядывая детали, чем на семнашке
Качество и скорость матрицы. Поскольку, в бытовом секторе и то, и другое хорошим быть не может, ищи допустимый компромисс. Желательна матрица с комфортной цветопередачей (захвати образцы фотографий), с хорошими углами обзора и быстрая (достаточно 8 мс). Паспортные данные скорости часто приведены для идеального случая - черно-бело-черное переключение пиксела. В остальных случаях скорость может быть значительно ниже. Захвати с собой также TFT monitor test (см. мою подпись) и какой-либо фильм с динамичными сценами. Попроси продавца максимально приглушить свет и оцени степень черноты - мониторов без подсветки (сзади) нет. И чем качественнее матрица, тем менее видна подсветка на черном фоне. Не бери монитор со стекляных покрытием, как бы тебя не лечили, что "эта типа модна" - блики устранить невозможно, а задергивать в светлое время суток толстые шторы могут не позволить домашние. Обязательно проверь интерполяцию: выставляй худшие разрешения (1024х768, 800х600) и смотри, насколько ухудшится картинка. Такое придется сделать в некоторых программах (чувствительных к этому параметру) и игрушках.
Почитай предварительно несколько обзоров мониторов, изучи типы матриц и их особенности - если придешь подготовленным, то не будешь терять время на откровенное фуфло, к-е многие продавцы без зазрения совести попробуют тебе сбыть. Заодно и с ценами определишься

Tigr, спасибо за подробный ответ!

А на какие фирмы производителей стоит обращать внимание, а на какие не стоит?
Слышал что неплохие Nec, Samsung, ViewSonic, LG
Откомментируйте пожалуйста ;)

И еще, почитал где-то старые топики, якобы для игр ЖК никуда не годится. Что можете сказать сейчас? Как смотрятся игры и фильмы на современных (не очень дорогих) ЖК мониторах? Какое время отклика оптимально?

И последнее, у подовляющего большинства мониторов в ценовой категории до 400$ матрица: TFT TN

Что можете сказать по поводу TFT TN?

остановился на ViewSonic VX922 - 19" (еще не купил)
Жду комментариев.

Пока не знаю, как выбрать 19" монитор. Как верно заметили, на ixbt.com все моники охаяли. На одном форуме (вроде не здесь ;) ) испужали, что в секторе 19 дюймов почти все переходят на матрицы TNT (напрашиваются аналогии с потерей качества среди видеокамер), а более качественные S-IPS матрицы вытесняются в 20 и 21".
Неужели уже не осталось приличных 19-дюймовых мониторов?

Очень возможно, что это - будущее ЖК-мониторов

Мда, советов - тьма...

Alien 4ever
Приходиш в магазин на характеристики не смотри (исключение время отклика желательно 8 мс иначе в паре тройке игр из сотни могут быть проблемы) смотриш на картинку нравится бери, ничего не нравиться иди в следующий магазин, что нибудь по душе и подберёш, против LG категорически т.к. 80% того что идёт в Россию собирают во Владике, плюс очень плохая гарантия.

на заметку http://www.hardw.net/doc/96

посоветуйте ЖК онитор 19-20"
критерии выбора:
диагональ - 19/20"
формат - 16:10
цена - примерно до 21000р

сейчас присматриваюсь к 20" NEC 20WGX2

NEC, imho, всегда оптимальный вариант

ALL
подбираю монитор 15" мультимедийный (т.е. с акустикой) и поворотный (с портретным режимом). Прошу постить сюда все возможные варианты, т.к. пока не нашел ни одной модели.

Возможно, и 17" подойдут.

dascon
а для каких целей монитор подбираешь? и по какой цене?

исключительно для Word и Excel + фоновый WinAmp
пракически не имеет значения, но, думаю, разумно расчитывать что он должен быть дешевле аналогичной 17-ки :)

P.S. в общем без разницы все характеристики кроме поворотности и колонок, просто у человка сломался старый Samsung 151BM, которого вполне хватало.

dascon
у меня сейчас 152N подходит под твое описание, но как то в продаже я такого не вижу...
похоже для удешевления 15" мониторов их решили оснащать как можно более простыми подставками...

и так купил NEC 20WGX2.

сначала спавнивал Asus PW201 и Acer AL-2032WA (NEC 20WGX2 купили перед нашим носом)
Acer показал картинку на много лучше чем Asus + на много более яркую и контрастную...

поехал в другой магазин сравнивал Acer AL-2032WA и NEC 20WGX2
у конкретного Acer были явные проблеммы с черным цветом... по этому взял NEC т.к. он удавлетворил все мои потребности.

разоваровали решимы "фильм" / "игра" / "фото" всплывают явные артифакты в изображении(в конкретной области синих тонов, видимо траблы при калибровке), в остальных режимах все нормально.

Привет! Помогите подобрать 19"TFT монитор. Рабтаю с графикой поэтому, нужно чтобы цвета оображались корекно, наближены к реальности а не приукрашены контрасом.... рачитываю на баксов 300.. плиз помогите, незнаю что взять и неошибиться.:?

Кто что может сказать о Samsung 920N??? Цена очень привлекательна 255 у.е.

Монитор для работы с графикой
 

Привет! Помогите подобрать 19"TFT монитор. Рабтаю с графикой поэтому, нужно чтобы цвета оображались корекно, наближены к реальности а не приукрашены контрасом.... рачитываю на баксов 300.. плиз помогите, незнаю что взять и неошибиться.:?

Alekse-y Для графики, а тем более цвета LCD геморройная весчь, лучше обычный, но качественный монитор (например, LG Flatron F7xxP, F9xxP и т.д. )

Знакомый взял LG (причем модель - "шо было"). Пока доволен.

ИМХО мне не нравятся ЖК. В принципе считаю их классом "для офиса". Да и откалибровать их ни разу не пытался. (Опыт, в т.ч. печальный, с ЭЛТ-мониторами имеется, да и нравятся больше, в т.ч. частотой в 100 и выше)

pos2man Дык LCD как раз и сложнее в плане калибровки, я уж штук 10 перепробовал, от Acer до Samsung, от 200 до 850 уёв, но нормального красного так и не добился :(

dmitryst чегото я у нас таких моников в прайсе не нашел...
Да просто неохото такую банжуру на столе держать... вот и ищу оптимаьный вариант...
мне тут советуют 19"TFT, SAMSUNG 940BF... но незнаю... может еще что-то... что я смогу найти в прайсах.

да кстати еще что-то может кто-то подскажет из Philips?

Alekse-y LG Flatron F720P, F700P и F920P (не - LCD, обычные) у меня на работе стоят. Работаем с полиграфией и рекламой (офсет, печать на баннерах и т.п.), пока что никто на цвета не жаловался. Что видишь на экране - то и получаешь в напечатанном виде.
не нравятся мне самсунговские цвета, основные цвета какие-то смешанные... Красный больше оранжеватый, да еще и от подсветки зависит... В-общем, я бы не взял. :)

Цитата:

Да просто неохото такую банжуру на столе держать..

- за все надо платить ;)

Alekse-y
Посмотрел. Симпатично. Экономично. Если со CMYK работать не будешь - то можно и брать. Уточнил бы что за графика и что с ней делать будешь.
dmitryst дык вот почитаешь, как люди сами себя насилуют пытаясь ЖК калибровать, и не хочется даже пытаться.

Я работаю какрас с Web-дизайном... но всеравно, когда рисуешь в векторе, и блин смотришь это изображение на простом моник и на ТФТ оно может отличаться.. и это начинает бесить!!!! просто жуть аж как становиться...
поэтому охото видеть красынм красным... а не оранжевым :)...

Alekse-y
Могу только попытаться "успокоить". Дело в том, что большинство посетителей будет видеть сайт именно на ЖК (не случайно в магазинах просто пропали из продажи ЭЛТ?). Отсюда вывод - каждый будет видеть его в других оттенках. Соответственно, как не крути, аутентичность палитры останется за бортом. :cry:

Очень срочно нужно найти аналогию манитору BOSCH (PHILIPS) MON171CL (Разрешение 500ТВ линий, входы с перепуском С-видео, композит и аудио сигнал, аналоговый VGA вход, форматы PAL и NTSC, картинка в картинке...) Заранее большое спасибо!

но лучше делать, все в реальных цветах, а потом уже и пусть смотрят на здоровее... но лано.. это такое.. так и всего выведеного звучали моники:

LG Flatron F7xxP, F9xxP - нет в прайсах :(
19"TFT, SAMSUNG 940BF
LG Flatron F720P, F700P и F920P - но не катят они не ТФТ.. :(

у кого еще есть что-то... :)

Alekse-y 7xx и есть 700 или 720 серия :). А по поводу самсунговских цветов я говорил уже. TFT от LG неплохи, но цвет - на любителя, их надо не по прайсам, а вживую смотреть. Если цветопередача устроит - берите на здоровье :)

Спасибо, значит на LG ориентирваться... будем смотреть вмагазине))) что и как.

прицениваюсь к ViewSonic VA1912w ... стоит брать или посмотреть что-то еще?

Приветствую.
Хочу купить 17-ку ЖК-ишную. В разработке (пока!) 3 модели: Samsung 173P Plus, Samsung 770P, VieSonic VP730.
Мои требования к монику:
1. Углы обзора - минимум 170 градусов по горизонтали и вертикали.
2. Время отклика - максимум 8 мс.
3. Стандартизация по ТС"03.
4. Цена - макс. 400$.
Сейчас все таки склоняюсь к 770Р, но не на 100%.
Блин, ваще, пока выберешь - крыша сЪедет. Напр. слышал, что филлипс и вьюсоник дают 100%-ю гарантию отсутсвия битых пикселов, но у них углы максимум 160\160, а больше - дорогие. Тот же VP730 - где пишут, что 170, где 160 - хрен поймешь. Вроде бы не плохой Sony HX75S, но опять таки углы маленькие. Хорощий вариант Samsung 740Т, но у него время отклика 25мс - в игры хрен поиграешь. У тех же самсунгов присутствует технология RTC - говорят, помогает уменьшить время отклика. А я недавно прочитал статейку (ссылку похерил), что ета технология может даже увеличивать время отклика.
Вобщем, черт голову сломит. Так что советуйте, советуйте и еще раз советуйте - все предложения, пожелания и наставления будут рассмотрены, проанализированы и переварены.

---

PS а вот и ссылочка нашлась.

Страшное про мониторы Samsung
http://www.geocities.com/icecow88/97...hering-en.html

Я вот себе на днях купил LG L1950SQ - 8ms, TCO'03, EnergySTAR (само собой =) ) Вобщем я остался ОООЧЕНЬ доволен! =) В играх смазки кадров не вижу, будь-то Half-Life 2 или Х3...
Текст классно... всё ОК! Несколько режимов для дня и ночи... регулировка по RGB прямо с монитора и т.д. Насчёт цветов, по крайней мере на мой непрофессиональный глаз офигетельно. Углы довольно большие. Nokia Monitor Test не запускал. Вобщем на моё ИМХО - LG L1950SQ - 5+ баллов. На Украине он стоит $320

Это относится только к модели 970Р или ко всей марке??? А то я в англиЦком не силен.

OSAMA
К моделям Samsung 970P, Samsung 193P+, Samsung 173P.
P.S. Если хочешь выбрать нормальный монитор вооружайся дискетой и флешкой с Nokia Monitor Test. Сравнивай разные фирмы, разные модели и главное, ориентируйся на свои субъективные ощущения(нравится, бери, нет иди к следующему), единственная характеристика на которую я смотрел это время отклика, да и та зависит от “честности” производителя. Сам прочитал кучу обзоров и статей про ЖК дисплеи и ,честно говоря, не смог точно определится с покупкой, пока не пошел в магазин и не купил ViewSonic VP920. По поводу фирм все тоже относительно одним нравится Samsung, другим ViewSonic, Sony, Benq и.т.д..

Должно быть и то, и другое или можно что-то одно??? Я так понимаю, что прога нужна для поиска битых пикселов, а что еще она может???
Все таки я остановился на модели 770Р. И отклик хороший, и углы обзора, да и модель свежая. А что цвета у самсунгов не совсем естественные, так это ж... я ведь не дизайнер.

OSAMA
Когда я пришел в магазин с дискетой, то у продавцов не оказалось дисковода, с таким же успехом у них может не оказаться Usb порта. С помощью Nokia можно проверить геометрию, яркость и контрастность, сведение, фокусировку, разрешение, муар, читабельность и битые пиксели тоже, там обо всем подробно написано в помощи. http://www.noo.com.by/download/mon_test_ru.zip
По поводу выбора я уже говорил: Нравится, бери. Нет, смотри следующий. Про мониторы Samsung плохого сказать ничего не могу, у друга стоит 19"(модель не помню, время отклика 8 мс.) при работе проблем с ним не возникало, картинка хорошая; игры, фильмы без проблем. По моим субъективным ощущениям монитор хороший.
Вот, а то как напишут, что хороший монитор может быть только CRT и по цене не ниже 1000$. Также и все остальные профи.
P.S. Посмотри еще TFT монитор тест
http://www.kv.by/index2006011108.htm
http://www.tfttest.fromru.com/

Скажу слово про ЖК Iijama prolite 435. Купили 3 монитора. Через 2 месяца один ушел в ярко розовый цвет, другой в кислотно желтый. Сдали в ремонт. Где как я понял поменяли прошивку. Через пару дней все равно стало тоже самое. Один еще держится. Хотя трубки они делают профессиональные! А ЖК плохого качества.
Сколько не работал, лучше NEC LCD пока не нашел по цене и качеству.

Вероятность, что не будет Usb, исчезающе мала. Продавец может не пустить в свой комп ни с какими носителями, но и это - редкость.
Не только. Прочти эту статью. Беда в том, что свежую версию (1.52) я нигде не нашел - офсайт лежит, а во всех остальных случаях либо требуют регистрацию (на сайте автора из благодарности еще куда ни шло, а на каких-либо софт-отстойниках - какого черта ?!), либо линки на офсайт. Может, кто-то найдет живой линк. Старую версию могу выложить.
По цене, как раз, они дороговаты... Что касаемо качества - плохих не встречал.

У меня один NEC ушел в отказ. В гарантийке починяли, сказали подсветка сгорела, хотя сидел на UPS

У меня монитор Samsung SyncMaster 710N
12 мс. (при тестировании показало 13.2 - 13.4)
стоит он у меня 1.5 года. я им был очень доволен.

...но в останнее время он стал "мигать", может на несколько секунд погрузиться в зеленый цвет.

Вопрос: у кого-нить была такая проблема?
да и вообще, может это и не в мониторе дело?

Видео: Radeon 9250SE 128мб. 64 бит. Подскажите плис,

Что же мне купить (необходимо приобрести ЖК монитор)?
 

Здравствуйте, уважаемые.
Помогите, пожалуйста!!!
Мне необходимо приобрести ЖК (жидкокристаллический) монитор. У меня очень устают глаза при работе за ЭЛТ-монитором, знакомые посоветовали приобрести ЖК монитор.
Мне необходим ЖК монитор, что бы можно было много-много работать с текстом, полноценно см. TV и фильмы, играть в игры. Посоветуйте, пожалуйста, какой нужен монитор (модель, параметры…) для требуемых функций (диагональ принципиального значения не имеет). Могут ли быть такие мониторы в ценовом диапазоне 250$-350$.
Помогите!!!
И какая нужна видео карта для нормальной работы монитора (у меня NVIDIA GeForce4 MX 440 64Мб)
Спасибо.
P.S. Дело в том, что мне говорили; что типо у мониторов BenQ лучший растр, у Samsung качество лучшее и т.д. - но эта информация от человека, который к ЖК монитором относится негативно. Поэтому обращаюсь к Вам, специалистам, прошу Вас указать какую именно модель можно купить (мониторов глаза разбегаются и у всех параметры вроде почти все одинаковые), что бы получить оптимальный результат (ориентировака прежде всего на работы с текстом). Дизайн, цвет, размер - принципиального значения не имеет. Очень нужен ответ.

А зря. Это, наверное, единственная объективная характеристика для монитора. Еще одной важной характеристикой LCD является разрядность панели (18 или 24bit). Только вот производители это скрывают, а публикуют только бесполезные "мс"...
в пределах одного типа матриц и ценового диапазона - именно так
выбирай из 19" с DVI
чем больше разрешение, тем больше требования к видеокарте. DVI настоятельно рекомендую (у GeForce4 MX его, думаю, нет)

И определись, нужен тебе портретный режим и динамики?

Мне главное текст, что бы очень хорошо текст был виден.
Что такое портретный режим?
DVI - это цифровой вход?
Что такое разрядность панели?
Динамики не нужны. Короче меня устроит минимальный вариант, без прибамбасов. Главное что бы работал без проблем.
Нормально будет 17".
Где-то говорили что до 350$ можно купить хороший 17" или слабый 19".
ЛЮди скажите Какой монитор брать или зайти в магазин тыкнуть пальцем и куда попадет тот и брать?!!? Помогите-е, пожалуйста!!!
Спасибо.

поворот экрана на 90 град. Удобно, если действительно работешь с текстами и таблицами, т.к. для этого и придумано.
да, для монтора - вход, для видяхи - выход :)
http://www.toms-hardware.ru/display/...05/lcd-03.html
Там же можно прочитать и про важность времени отклика
ага ;)

Смотрел всяческие описания моников, не могу определится прошу помощи. Желательно услышать ответ в ближайшие 3 дня.
Мои основные требования:
-хорошая работа с текстом, каждый день, каждый час, каждую минуту. Программирую, читаю эл. документацию. Поэтому нужно чтобы при быстром скроллинге качество было на уровне, потому что часто требуется найти нужное в огромной куче, приходятся быстро листать текст и читать его, точнее отдельные слова, которые успеваешь ухватить.
-просмотр фильмов, супер качество не нужно, просто так когда делать нечего или с друзьями, чтобы посмотреть и не устать от просмотра
-игры, тут что могу сказать. Почти не играю, в шутеры вообще. Иногда только на спорт. симуляторы (фифа, нхл) и собираюсь ближе к весне в Neverwinter nights 2 поиграть. Думаю к таким требования любой моник подойдет.
Самый важный для меня 1-ый пункт, работа с текстом.

Дизайн, в принципе, значения не имеет. Работаю я дома и красивая секретарша с монитором мне не нужна.

Вот то что я присмотрел, оцените или подскажите на что еще следует обратить внимание.
BenQ FP93GX, на ixbt обматерили, хотя я сам на практике часто с ними во мнениях расходился, поэтому в списке оставил.
LG L1932P, понравились регулировка высоты, наклона, хорошие заявленные хар-ки и на удивление низкая цена.
Acer AL-1951Ds
Acer AL-1951Cs
В Acer отношение хорошее, но вот только в чем разница между этими 2-мя моделями не видно после быстрого обзора. Да и во многих тестах, которые нашел сильно хвалят.
А вот samsung мне не очень, не к мониторам конкретно, а к фирме вообще.

Нашел еще вот такую модель.
И такой вопрос сразу возник. В других моделях всегда было указано время отклика просто 4 или 8 мс, а здесь так:
GTG-8 мс / BTW-20 мс, GTG - это gray to gray, а BTW - black to white, и еще называют on/off.
Разьесните, что это значит. Почему указано две фишки, и на что конкретно влияют, как я это могу заметить.

Постить несколько раз подряд у нас не принято. Используй "Редактировать".

Здравствуйте.
ЖК мониторы, каких производителей считаются наиболее надежными? Меньше ломаются, меньше брака, дольше других работают после истечения срока гарантии.
Спасибо.

Подскажите пожалуйста, разрываюсь между двумя модельками мониторов от фирмы Benq, это FP91GX (4мс) и FP93GX (2мс)!
Какой порекомедуете?

Никогда не бери мониторы без придирчивой проверки на месте. Захвати с собой тестовые картинки, фильм с динамическими сценами, TFT monitor test и т.п. Различия в характеристиках (по материалом офсайта - в реальности может быть все, что угодно):
- FP93GX чуть более контрастнее и ярче;
- у FP91GX более современный уровень безопасности (понять бы еще - в чем это заключается !).
IMHO, ничем принципиально (судя по этим данным) не отличающиеся мониторы. Доверяй больше своим глазам и не ограничивайся просмотром только 1 модели. Что касается милисекунд, то не дай себя загипнотизировать этим параметром - как правило, производители приводят скорость переключения, например, с черного (серого) на белый и наоборот. Она всегда меньше, чем переключение между любыми другими цветами. Не в шахматы же на нем играть будешь !

1. Привет, расскажите мне, пожалуйста, про время отклика (реакция пикселя BTW, GTG).
Я работаю консультантом в магазине и мне необходимо узнать про характеристики монитора, а именно про время отклика. Сегодня клиент спросил, что означает на мониторе LG 1752S GTG. Там же, ниже, время отклика - 4 мс.
Я как понимаю, что в отличие от BTW (переход из крайнего черного в крайнее белое и обратно), GTG - это переход от одного оттенка серого к другому. То есть, если на мониторе указано время отклика 8 мс, это означает, что пиксель перейдёт от черного к белому и назад к чёрному за 8 мс. А если указано 4 мс GTG то это уже означает другой переход, а именно от одного оттенка серого к другому, так? Просто люди смотрят на характеристики монитора, ага GTG 4 мс, значит этот монитор лучше, чем этот, у которого время отклика указано 8 мс. А на самом деле 4 мс это в другом переходе написано.
2. Переход пикселя осуществляется в результате поворота кристалла при подачи либо повышенного, либо пониженного напряжения?
3. И что такое интенсивность подсветки, которую регулирует ЖК-панель и светофильтры?

Я просто почитал статью, но тут многие термины мне не понятны.

vadim84
регулирует либо матрица либо яркость лампы.

IRo
смотря сколько денег есть, к примеру NEC делает качественные мониторы, но они не издешовых.

день добрый!
поделитесь своими знаниями/впечатлениями о широкоформатных мониторах.
хочу взять новый , присматриваюсь к широким 20", брал такой на пробу - понравилось.
когда вернулся на свой 17" стало "неуютно".
моник в основном для игр и фильмов, немного для курсовых :)
на пробу брал этот сейчас имею этот
разница заметна только в размерах :) , ни по времени реакции, ни по углам, ни по цвету разницы мой НЕнаметанный НЕпрофессиональный глаз не заметил.

Еще добавлю вопрос.
Есть ли смысл покупать моник с битым пикселем, но на 15-20% дешевле, или созерцание этого пикселя убъет радость от сэкономленных процентов?

hellrised
я вот не пожалел денег на http://shop.key.ru/shop/goods/80773/
и сейчас не жалею....

Vlad Drakula
я пожалел денег, но не жалею, что пожалел.
купил тот, что брал на пробу. не вижу я никакй критичной разницы в мониторах. был (и есть) доступ к четырем ЖК: Самсунг 710N, 740N, viewsonic va 702, и lg l204wt(wide)- ощЮтимой разницы нет.
может потому, что я не юзал дорогие?
вариантами с битыми пикселями не воспользовался.

hellrised
на самом деле я выбирал его очень просто, встал на против видео стены и выбрал тот который выделялся больше всех...
на самом деле разница действительно сильно ощутима, но чтобы ее ощутить нужно ставить мониторы рядом.

дык это все мониторы ширпотреба, и если такие нюансы как цветопередача не интересуют, то и не надо на это обращать внимание

dascon
цветопередачу юзеру сложно определить, а вот яркость и контрасность вполе.

У меня монитор Samsung SyncMaster 931BF 19''. Как мне его праильно настроить?

Может ли кто-то подсказать на каком уровне цветопередача у Samsung SyncMaster 731BF 17'' ?
Или подсказать другой вариант по примерно той же цене?
Интересует именно хорошая цветопередача и равномерность подсветки.

Привет всем! У меня тут такая ситуация сложилась хочу взять себе новый LCD монитор остановился на Samsung 971P XHV 19" и задался вопросом на сколько его хватит ну в смысле через скока менять его придётся, через сколько устареет морально он? А может сейчас актуальнее брать типа 20" 21" 22" как вы думаете?

timon4ik

731BF это дико разогнаный TN, т.ч. о цвтопередаче можно забыть... ищи 740T, он собран на PVA, правда стоит подороже...

если нужна качественная цветопереача, то ищи аналогичную модель от NEC (остальные еще дороже)

Цитата:

т.ч. о цвтопередаче ...

что такое "т.ч."?

eXamp1e,dascon
По карману оказалась только TN-матрица...
Так что остановился на 19" LG 1952HR-BF.
Всем спасибо.

Здравстуйте.
Расскажите, пожалуйста, как узнать профессиональный монитор?
Обращаюсь к знатокам.
Людям, которые работают много и играют много, а также не забывают про глаза и
конечно качество монитора.
Под профессиональным монитором я подразумеваю монитор в значительной мере
отвечающий таким требованиям, как:

- качество отображения текста (возможность длительной, напряженной работы с
текстом)
- качественное отображения цвета
- возможность комфортного использования монитора для игр и просмотра фильмов (при
этом что бы не впасть в бешенство и истерику от наличия ужасных артефактов,
мешающих насладиться увлекательным процессом игры или фильма)
- надежность, долговечность (достаточно если он отработает свой гарантийный срок
без проблем)

Под затоками, профессионалами подразумеваю - людей опытных, "набивших" глаз на
проблемах ЖК мониторов, выбравших для себя оптимальное решение, учащихся на
своих и чужих ошибках, обладащих даром замечать недостатки и умеющих
преодолевать их, а не терпеть.

Мне необходим ЖК монитор (для игр и много текста). Опросив знакомых я пришел к
выводу, что лучшие и профессиональные монитороы - это Самсунги 770 и 971 (на это
мне еще указала их цена, особенно 770).
С чувством облегчения и усталости от проделанной работы я с радостью решил -
буду брать Самсунг 770 (оптимальное решение - качество, профессионализм,
надежность, цена).
Но неожиданно столкнулся с рядом проблем:

- Самсунг 770 начал исчезать из магазинов (ходят слухи, что его сняли с
производства и ожидается выпуск новой модели - 771)

- Сказали, что для работы с большими объемами текста 17" монитор не подходит,
нужен 19" (дело в родном разрешении, менять нельзя, буквы становятся
расплывчатыми, у 17" мониторов соответственно буквы меньше, что напрягает глаза
(сам не видел судить не могу)). Решил брать Самсунг 971, но в теме посвященной
этому монитору встретил много отрицательных отзывов о нем (ошибки овердрайва,
рыжие полосы), да Самсунг 770 оказывается не такой идеальный. Я в растерянности

- Ну и самое главное на форумах встретил не одинокое суждение, что Самсунги 770 и
971 это чисто любительские мониторы, а не как не профессиональные.

Прошу помощи у истинных знатоков, у тех кто работает много с текстом, бережет
глаза, смотрит на качество и про игры и фильмы не забывает.

Уважаемые, расскажите какими мониторами вы пользуетесь, какими мониторами
пользуются настоящие знатоки?
- По каким показателям выбирать профессиональный монитор?
- Укажите, пожалуйста, конкретные модели и параметры.
- Самсунги 770 и 971 это профессиональные мониторы или нет, можно ли их с
комфортом использовать для моих целей?
- Существует ли вообще в реально обозримой природе монитор отвечающий моим
требованиям?

Спасибо. Прошу прощения за столь пространное изложение своей проблемы, вопрос
для меня очень важен т.к. вот уже как полгода не могу купить ЖК монитор, то одно,
то другое. Деньги есть, а потратить не могу

P.S.: прошу не говорите о каких-нибудь запредельных, невероятно дорогих
концептуальных и т.п. мониторах.

Еще раз, заранее благодарю за помощь!

верно, как и все остальные мониторы Samsung. Вроде, есть какая-то модель со светодиодной подсветкой, но ничего про не не знаю.
Профессиональные серии есть у NEC, EIZO, Iyama и у некоторых других.

dascon
Как найти эти мониторы?
Чем они отличаются от других, от тех же Самсунгов?
Спасибо.
К тому же встречал мнение что лучшими являются Самсунг и LG
Кто из производителей действительный лидер по качеству?

А как насчет того, что 971 и 770 Самсунги имеют статус премиум?

спрашивайте в магазинах города!
http://www.thg.ru/display/20050713/index.html
а что это за статус такой?
Ну а я так не считаю ;). Другое у меня мнение. Хотя встречаются неплохие модели

IRo
нет, посто они являются одними из крупнейших производителей метриц.

Vlad Drakula
В их мониторах часто встречаются матрицы других производителей.
А по надежности... При выборе между Самсунг и LG я бы остановился на Самсунг.

CyberDaemon
как не странно такие гиганты как Аппл и Делл используют в своей продукции патрицы от LG

уверены? а я бы не был так категоричен - http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/20352

проф. мониторы для игр не подходят... я бы рекомендовал ViewSonic VP930 , по отзовам на различных форумах он качественей чем 970p..

Абсолютно уверен. И упоянутая ссылка - тому подтверждение. Там как раз про Samsung со светодиодной подсветкой.

Кто что может сказать про монитор Samsung 931С. Скажем в сравнении с LG , BENQ , NEC.

Я так понимаю, если др. производители исользуют в своих ЖК мониках матрицы Самсунг и LG, то соответственно ЖК моники самих производителей матриц будут на высоком уровне.

Я имел в виду, что зашел на сайт Nec увидел кучу ЖК моников, а какой из них профессиональный, как понять?

премиум, это типо элитный, особый сервис. Там даже (на Самсунге) клуб есть для тех у кого аппаратура премиум.

Я думаю должен быть монитор (не особо дорогой), который оптимально дает хорошие результаты на играх и тексте, с PVA или MVA матрицей.
Предполагал, что это Самсунги 770 и 971. Теперь вот сомневаюсь, а достойную альтернативу никто не говорит, вернее называют, только характеристики тех мониторов (написаные) значительно уступают моделям 770 и 971. Где в жизни правда?

Вот у меня еще вопрос может не совсем по теме.
По поводу ошибок овердрайва на мониторе Самсунг 971 (на одном форуме встречал много крайне противоречивых мнений, один говорит моник прекрасен и в играх норма, другой говорит - тошинит от него, ирать невозможно, все рыжее).

У меня был случай - была видеокарта, был ЭЛТ монитор и был старый комп - все работало отлично.
Старый комп продал, а видеокарта стала на новый комп, моник остался тот же. Сразу же возникла проблема текст стал не читаем вообще и появилась куча др. проблем с изображением.
Поставил др. видеокарту - все отлично, старую отдал потестить. Потестили - рабочая, нормально.

У меня вывод (ну и др. тоже так подумали) - старая видеокарта не потянула новое оборудование, несовместимость.

Поэтому наверно получается, что во многих ужасных ошибках овердрайва виноват не моник, а видеокарта (вернее совместивость всего оборудования компа).
Собственно это и есть вопрос, а еще как не лажануться с видеокартой, потому что к ЖК монику мне нужно покупать еще и видеокарту?
Может существует какое-то понятие, что видеокарта с характеристиками больше подходит и менно под такую-то конфигурацию компа или брать наобум?

P.S.: Стоит ли задать это вопрос в теме форума, посвященной видеокартам?
Спасибо!
Всем реально ответившим на мои впросы (оказвшим помощь) поставил/поставлю/ставлю "Полезное сообщение". Еще раз спасибо.

Возможно. Знать бы еще кто, куда и какие ставит. До сих пор нет ответа на вопрос о разрядности используемых матриц. Есть подозрение, что большинство - 18бит.
Примерно так, только недорогой не получится. У недорогого как минимум одна характеристика (цветопередача, равномерность подсветки, скорость) будет хромать.

может проблема была в использовании разрешения, отличного от "родного"? Или частоту развертки надо было изменить.
На мониторе и на видеокарте должен быть DVI. Хотя бы для альтернативной возможности подключения монитора :)
возможно, предварительно посмотрев не было ли обсуждения подобных вопросов прежде.

Какие именно? Реально полезных характеристик, по которым можно хоть как-то выбрать (ну диагональ, разве что), в описаниях к мониторам не указывают. Взять ту же разрядность матрицы.
Там, где серия Professional Displays (http://www.nec-display-solutions.com...spec=x__uk__en)

если действительно недорогой и качественный, то посмотри http://www.ixbt.com/monitor/look-benq-fp91gp.shtml

Народ, посоветуйте, хочу взять или
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_sa...DVI_58942.html

или

http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_lg...DVI_61978.html

Дизайн мне пофиг, цена у них одинаковая...

Собираюсь покупать монитор.
1) Сколько же дюймов стоит брать 17 или 19?

Предисловие ко второму вопросу. Играть по большому счету не буду. С графикой также не работаю. По идее выходит что мне подходит экономический с TNT матрицей. Уже было определился с моделью Samsung SyncMaster 940N, но у него нет DVI.
Собственно вопрос, реально ли нужен DVI? Спрашиваю потому что разница скажем между 940N и 940FN с DVI на PVA матрице более 100 баксов.

Cognolio, уточни линки, плз. У меня не открылись.
sacredboy, при одинаковом разрешении (1280*1024) лишние 2" будут очень кстати, а разницу в цене ты скоро забудешь - монитор покупается не на месяц.
Такие берут, как раз, для игр, т.к. они - "быстрые". У некоторых из них отвратительная цветопередача, полное отсутствие черного цвета из-за некачественной подсветки (на нормальных мониках она тоже видна, но намного слабее), некомфортные углы обзора и т.п. Перед тем, как отдать деньги продавцу, не поленись посидеть за монитором. Захвати с собой компакт с фотками и роликом с динамическими сценами. Не помешает TFT Monitor Test. Не стесняйся требовать, чтобы тебе позволили провести за монитором хотя бы 5-10 мин. Сразу отворачивайся от тех, кто работает по принципу: плати сразу или проваливай. Помни, что даже 2 одинаковых монитора из одной партии могут отличаться характеристиками. Проси показать монитор с витрины. То, что он уже некоторое время поработал и на нем нет битых пикселей - плюс, а не -.

Cognolio
у Samsung есть регулировка по высоте

17 имеет смысл брать если только 19 по габаритам не вписывается, ну или еще в какой-то чрезвычайной ситуции :)
разница в 100$ не за DVI, а за PVA. DVI увеличивает цену максимум на 400р. DVI рекомендуется.

Свой вопрос снимаю, с выбором определился. Спасибо тем, кто хотел помочь.

Братцы, подскажите мониторы аналогичные Samsung 770P. Что бы реально был не хуже, а то и лучше. Не могу ни как купить!!! Да и проблемы начались с поставкой этого монитора (в некоторых магазинах даже изъяли из прайсов), да и странно это почему он исчезает, что за проблемы такие?
А вдруг 771 счас выйдет, а я 770 купилю, тогда жаба задавит.

Есть ли у кого нехорошие слова к Samsung 770Р?

ну за 500$ примерно - 19" или 400$ - 17" (это диапазон каких мониторов?)

комьютер др. (мат. карта, корпус, проц., память, звук,) моник тот же, видеокарта та же, установки те же, что и раньше были, операционка та же и др. (была Win ME, стала Win XP) поставил позже.

Вопрос к господам, отвечающим на вопросы:
Вот вы отвечаете на вопросы, а расскажите, пожалуйста, какими мониторами пользуетесь вы сами? Назовите подробно и обоснуйте, пожалуйста, свой выбор.

Выбирать нужно из того, что можешь лично критически осмотреть. Не думай, что в мире есть одна единственная подходящая тебе модель, а остальные - г...но.

IRo
у меня NEC 20WGX2

просто на видео стене он был лучьшим и самым заметным, все остальные просто оставались в тени... так что зашол уведел и он сразу мне понравился... обсолютно не жалею о сделаном выборе, несмотря что люди за ощутимо меньшие деньги покупали мониторы заметно большей диагонали...

в support Samsung можешь вопрос задать

Друзья,
Помогите выбрать монитор из ниже перечисленных (для кино и текста):

LG FL L1953TR-SF
LG FL L1953HR-SF
LG FL L1932S-SF
LG FL L1919S-SF
Philips 190V7FB
Philips 190S7FS
Philips 190C7FS
Acer AL1916Cs

Спасибо!

dascon
в супорте Самсунга молчат как партизан на дапросе, то же и про форум Самсунга (тишь и спокойствие). Странно даже - полное отсутствие информации по этому вопросу (куда пропадает Самс 770), что-то тут не так.

IRo
ну снимают с производства, обновление модельного ряда... нормальный процесс...

помогите с выбором LCD монитора.........
 

всем привет!
Вот решил прикупить себе новый LCD монитор! у меня на примете есть один LG L204WT но он 20 дюймовый и широкоформатный!
вобщем прошу посоветовать монитор баксов за 300-350 не меньше 19 дюймов!
всем заранее спасибо!

Ничего, красивый. Только фирма смущает. ИМХО не доверяю LG
Приходилось работать за 19-тым широкоформатником. Никаких неудобств не испытывал. Скорее наоборот.
Тот был Acer за 6500 руб. Цветопередача отличная. На вид тоже ничего. Подозрительно дешевый :).
Я его не советую, просто рассказываю.
А за 350 баксов можно путевый приобрести.

согласен! мне тож LG не оч. нравиться! просто хочеться взять на подобии токого же, 20 дюймовый и широкоформатный. просто я во всех тонкостях не разбираюсь, поэтому самому выбрать тяжело!