Дайте совет х32 или х64.
 

Здравствуйте, скажите пожалуйста, у меня на компьютере стоит WinXP SP3 x32, а так же имеется установочный диск с дистрибутивом WinXP SP2 x64. Если я поменяю свою систему на 64-х битную, в чём я выиграю, а в чём проиграю. В интернети читал статьи, но написано на таком заумном сленге, что ни чего не понял. Хотелось бы как то по простому узнать мнение. Спасибо.

В таком случае, никакие высказанные мнения:
Вам не помогут. Либо задайте конкретный вопрос, либо скажите, что Вы хотите получить от такого перехода. Тогда Вы получите конкретный ответ.

Ваша система сможет увидеть свыше 4 ГБайт оперативной памяти (если вы их установите)

Замучаетесь искать 64-битные драйверы (особенно для изподвыподвертовских железяк)
Изучайте.

P.S. Вообще, на ваш системник просится Windows 7 x32.

saneck, изучай темы
Переход с x86 на x64
x86 vs x64 (32-bit vs. 64-bit) [все вопросы] (7-ка, но много общего)

А если она весь объём памяти будет видеть?
Iska, мне надо с обработкой видео работать, а программа очень ресурсопотребляющая.

да, если памяти меньше 4 гиг

попробуйте не самые последние версии. Лет шесть назад я этой прогой пользовался на на Duron 1100Mhz + 512 MB Ram — вполне сносно.

Будет видеть около 3,7 ГБайт. Если уж совсем приспичит, доведите объём ОЗУ хотя бы до 6 ГБайт и смело ставьте Windows 7 х64.

saneck, Здесь главный фактор ЖЕЛЕЗО, а не Windows 7.

Пинакля и на ХР нормально работает.

я ставил ВИН7 Макс х32, так же как и ХР, видит всего 3,25Гб, и ХР х64 ставил, дрова то встали нормально, а вот проги некоторые криво ставятся, решил оставить ХР х32. Всем большое спасибо за помощь.

Почитайте Windows 7 XP Mode: техническая информация и опыт применения

Angry Demon, спасибо Вам большое, но не нравится мне почему то семёрка.

Лично я как завзятый Плюшкин, чтобы не пропали ни килобайта из установленных на мой комп 4 ГБ оперативной памяти, взял и накатил на него ХР х64. Что могу сказать? Проблем с драйверами не было ни разу, хотя, надо сказать, я тут малость выпендрился. Свой старенький сканер Acer я так и оставил подключенным к старому компу, если надо, сканирую на нем (под 32-битной ХР). Но есть реальные минусы: под х64 не работают 16-битные программы. Это почти весь ДОС (ну кроме ДОСх32, вроде FAR), и Виндоуз 3.11. С последним пунктом лично у меня реально напряг: моя любимая программа для обработки эксперимента относится к этой категории. Виртуальная машина не помогает, ибо неудобно, и со шрифтами проблемы (в экспортируемых файлах). Подозреваю, что установка Мелкомягкого Офиса с идущим в комплекте набором шрифтов и прочие терапевтические меры решили бы проблему, но мне не удобно.

Короче, если можете пережить, что часть установленной памяти не используйте, то наплюйте на это с высокой колокольни. Даже если с драйверами проблем не будет, где-то да поскользнетесь.

Здравствуйте шарясь по просторам вычитал следующее:
кото нибудь сталкивался с такой утилитой, и действительно ли это так? Спасибо.

Басни дедушки Крылова
2^32 = 4 294 967 296 (два в степени тридцать два) и выше не прыгнешь.
Ну не может адресоваться памяти больше чем заложено битами.
Правда есть разного рода "приблуды", которые только показывают реальный объём памяти. Но это можно и в БИОСе увидеть :)

->>
>
->>

то есть, если "купить волшебную палочку" и 32-х разрядной системе дать 128Гб ОЗУ, то программы х32, больше4-х не будет использовать? Как-то так

ShaddyR, давай ещё EMM386.EXE вспомним :)

Это как мёртвому припарка

8088, 2^8 про эти цифры тоже, не забываем ;)

вот нарисовалась возможность удвоить свою память, долго всё обдумав я всё таки поставил семёрку.
как то ставил на ноутбук, пощупать, но видимо забыл с неё нижнее бельё снять :) , сейчас почти после двх суток без сна, настроил всё, обновил до SP1 поставил критические и вуаля, система летит как МИГ-29к. Спасибо Вам всем за помощь и советы. Ставлю решено.

Обновлю слегка информацию. Сразу предупрежу: в мифологию играть не будем, хотя речь пойдет о шайтанском патче, упомянутом мной выше, оттого и выбрал эту тему - не люблю недосказанности.
Преамбула: сборка 2 компутеров на контору - послабее один и посильнее другой. Оба на FM1, у второго из комплектации проц. на 2 ядра больше да памяти на столько же гиг (то бишь, 2 и 4 соотв.). На обе машины ставится лицензионный Стартер7 (на всякий случай, так сказать) и прочее бесплатное ПО.
<внимательный читатель уже обнаружил, наверное, маленькое соответствие. Но - продолжу>
С первой машиной вопросов не возникло - собрана, настроена, бегает. Ессно, образ слит и развернут на второй - ибо по набору софта близнецы, как и по начинке. Серийники оригинальные розданы, системы успешно активировались и все пучком.
Амбула:
...да не все.
Банально отбегавшая оценка системы aka Индекс производительности не выявила прироста производительности памяти. А должна была - напомню, в слабой системе 2Гб, здесь - 2х2Гб, то бишь объем + двухканал. А Windows гнет свою линию: 5.5 попугаев и никак не больше. Как будто ОЗУ не 4 Гб, а 2, как в слабой. Может, одна из планок отрубилась? Пол-часа перезагрузок подтверждают очевидно-невероятный факт: БИОС видит все 4Гб, а система, дословно "Установлено 4Гб, доступно 2Гб" и хоть ты тресни. Поскольку активаторами не затуманена, делаю проверку: USB_Live_Win7. Результат - память свыше 2Гб на месте - т.е. доступны, как и положено 3.5Гб ОЗУ. Закрадывается подозрение, подтверждаемое т-щем Яндексом: здравствуй, встроенное ограничение Windows 7 Starter в не более 2Гб ОЗУ. Самое время вспомнить Билли как последнего Гейтса: и памяти надо больше и windows дороже покупаться не будет и этот уже раскрыт, установлен и наклеен. Короче обидно стало за державу.
Вот теперь мы и возвращаемся к началу сообщения: пошел я с горя в инет, правды искать, и нарыл очередной мануальчик с картинками, по укрощению строптивой. В первой строке его и значилось - скачай-ка, мил человек, патча чудесного. Ну, поскольку более реальных вариантов никто не предложил, скачал, благо дело образ-то есть, так что грозит максимум 15 минутами повторной заливки.
По мурзилке нажал там, нажал здесь, запустил то, запустил это. Перезагрузил - система стартовала, с нового пункта загрузочного меню. Поскольку цифирки в св-х системы меня ни разу не впечатляют (мало ли, что оно там патчит, я тоже много чего могу вписать в форму окна), я первым делом позвал диспетчера задач. Который честно признался: их есть у меня, памятей-то...почитай, все 4 и доступны ужО (аттачь №1). Но ведь все с чего начиналось? Правильно, с теста производительности. Коему я и предложил обнаружить наличие изменений, декларируемых патчем. Пара минут расставили все на свои места:
<здесь театральная пауза для интриги. Как бы напрашивается вывод о "хрен та оно работает", не так ли? ;)>
7.3 попугаев, мальчики и девочки (аттачь №2). Так что не знаю насчет десятков гигабайт под 32битами 7-ки, а 4 положенные по описи конфигурации я у Стартера отобрал. Чего и вам желаю)

Соответствующая статья в блоге: Патч ReadyFor4GB или Практическое применение мифической таблетки.