Столкнулся с такой проблемой: Хочу перевести сеть (60+ станций) на терминальный режим доступа. НО! Если ставить W2K Server + Citrix MF - лицензий на них не напасёшься! А если FreeBSD / Linux, то возникают вопросы о переносе таких программных продуктов как 1С:Бухгалтерия и прочее лицензионное ПО на Linux-платформы. При чём из-под Wine они работать на отрез отказываются. Может что-то подскажет многоуважаемый ALL? ;)

Заранее спасибо!

NEXUS
возможно я ошибусь но я слыхал что етьс какая то альтернатива 1L .... но где и как я уже не помню :(

Petya
Смелое утверждение, что есть. Прект только зародился и ему хоть до альфы еще как до луны пешком... Они еще только базы 1C ковыряют...
NEXUS
Где то на linux.org.ru один чувак постил скрин, как 1с под wine живет...
поищи скрин, может чел чем и поможет. А вообще тема интересная, у меня вынь еще живет из за сканера да 1с... Так что если че нароеш, не стесняеся пости сюда...

2Zur0 Видел тот скрин. Только там 1С не под wine, а под Citrix-клиентом работала. А сама же 1С была установлена на терминальном серевере (W2K+Citrix MF). Сегодня вытянул последнюю версию wine (20030709). Буду пробовать под ALTLinux Junior 2.2 запускать ... может что и выйдет.

Добавлено:

2Petya а 1L (http://1l.w4b.ru/) и действительно ещё сыроват ... хотя идея полной совместимости с 1С - довольно интересная.

хотелось бы спросить про дистрибутивы самой 1с под slackware? никто нигде не видел?

а разве такое есть?

есть дистрибутивы под не то под redhat не то под suse
с прошлого года еще - 1с много трубила про это.
вот в связи с этим и вопрос мой был задан, но видимо и тут ответа не будет.

все что нашел по этой теме ссылается вот сюда --> http://users.v8.1c.ru/
но информация там только для зарегестрированных пользователей. Я к сожалению к таким не отношусь.

>хотелось бы спросить про дистрибутивы самой 1с под slackware? никто нигде не видел?

ну ты сказал

Вот если бы не 1с - давно бы все организации перешли на Линукс. Они то и лоббируют интересы америкосов. Во времена Иосифа Виссарионовича... Вот где ФСБ шпионов и врагов народа нужно искать. Тем более, в наше время: кризиса и всеобщей чистки. :)

Могу ошибаться, но видимо Вы совсем не знакомы с софтом который используется в организациях. Кроме 1с есть еще куча разных систем, самые распространенные: правовые системы (консультант, гарант), программы налоговой отчетности (контур-экстерн), программы пенсионного фонда & etc. Это только распространенные,я не говорю о программах имеющих ункую специализацию. И все они не работают под линуксом.
По моему просто у людей есть голова на плечах и они нашли способ зарабатывать деньги, причем не плохие.Вотъ. (:

ну ты сказал
:) :) :) :) :)
ты думаешь не для этого форумы нужны?

Под линух только серверная часть, клиентская только под винду...

а вообще насчёт 1с под линухом гуглить надо в сторону wine@ethersoft

wine@ethersoft
тоже про это думал.
но надеюсь на все родное))
сервер пока поднимать не надо - просто локально воткуть.....
rpm пакеты вроде все устанавливаются, только потом я их нигде найти не могу......

rpm чего именно? 1C? Так это серверная часть-то.... в описании к ним кстати довольно подробно расписан процесс установки и что куда копируется.

описание еще не нашел, если не сложно направь. на usr v8 - нашел еще дистры под дербиан, помимо rpm-ок
про дистры - там есть и серверная и клиентская часть, с этим траблов нету.
подскажи если работал - в windows можно работать в 1с8 как в файловом так и в серверном режиме. Вопрос - в slackware 1c может ли работать в файловом режиме или только в серверном под postgreSql

так вот я о чём и веду речь: нахрена нужны такие производители, которые затачивают свой софт только под иностранную платформу, которая платная, да ещё и бабки уходят в бюджет вероятного противника?

Если честно, меня это немного в тупик поставило.... пока я работал у франча (год назад) и был в курсе текущей на тот момент ситуации....клиентской части под линукс не было и не планировалось......неужели они за год сумели портировать восьмёрку на линух?


во первых когда 1с только появился, альтернативы винде не было вообще никакой..ну разве что полуось ещё теплилась...
во вторых, как правильно говорили, на винду очень много корпоративного софта завязано ... и ради пары "экономщиков" переписывать кучу софта (у половины которого уже даже разработчиков не найти) никто не будет
в третьих... если бы вышла 1с под линух, я могу гарантировать что цена на обслуживание у франча линуховой версии былабы гораздо выше виндовой...

при чём тут "экономщики". Это попахивает нарушением антимонопольного законодательства. Почему меня (имеется ввиду - клиента), вынуждают платить ещё и за те услуги, которые мне не нужны? Получается, если я хочу установить какую-нибудь российскую программу для выполнения задач связанных с бухгалтерией, я обязан ещё и приобретать операционную систему? А, если мне нужно не на одну машину? А если в сети, то деньги за использование воздуха, т.е. лицензий на всякую хрень. И политика государства какая-то лоховская. Всё буджетные организации, т.е. вся Страна отстёгивает за воздух. Одно дело, деньги бы оставались в государстве, а так - за бугор. Да за эти бабки можно было и госзаказ организовать на написание альтернативы.
Если такая гнилая политика у государства и их прикормленных "откатчиков", то все те, кто использует свободное ПО так и будут презрительно называться любителями всего забугорного Извиняюсь за отступление, но вывод напрашивается сам за себя. Не мы с Вами тут должны советоваться и изголяться, как запустить 1с, или что-то нужное для работы, под Линуксом, а производителю пора перестраиваться.

кто тебя вынуждает пользоваться такими услугами? не нравится 1с которая работает только под виндовс, так не пользуйся! В чем проблема то? Или у тебя за спиной стоит Дмитрий Анатольевич, и разгневанным голосом говорит " Ты не установишь себе на ПК ничего кроме 1с Предприятие!!!" (:
Вот только не надо этого. Я работаю в бюджетной организации и чуть ли не каждый день начальство мне задает вопрос, когда мы полностью перейдем на использование свободно распрастраняемое ПО. И я, как среднестатистический русский админ, который на работе хочет поспать, посидеть на форуме или поиграться, убеждаю руководство на покупку лицензий на продукты мелкософта.
ИМХО мелкософт это удобно. А за удобство надо платить.
о5 25. Ну скажи чесно. К примеру. Тебе надо оформить заказ на покупку крупной партии товара, возьмем венду к примеру, тысяч на 900 рублей. Фирма, торгующая софтом, предлагает сделку, ты убеждаешь руководство оформить заказ у этой фирмы, а тебе в замен 5% от дохода. И ты конечно же не подумаешь о своих детях, о родных, семье?Как поступишь?
Ты же честный гражданин РФ и откатов не берешь! Молодец!
Только вот таких людей 0,2% А большинство из нас " прикормленные откатчики" и никуда от этого не денешься ): Разница лишь в том, что ктото быстрее сообразил где стырить и уже одной ногой в политике, а другой тормозит. Потому так и будет горбатиться на заводе, пытаясь стащить ржавый шуруп.

p.s. извините, чтото накипело ):

а проблема и состоит в том, что всё специально повязано-завязано на 1с. Это, как я понял, бесполезный разговор. Наши солдаты как продавали Чеченцам боеприпасы, так и будут продавать. По-принципу: "авось не меня замочат". Неуж-то тяжело сделать версию программы полностью под Линукс? Нет, лучше америкосов кормить. Правильно, что у нас промышленности нет, только ресурсами торгуем. А мозгами Россия славилась. Только в последнее время они стали работать не в том направлении.

Правда? То-то во всех "демократиях" такое суровое антимонопольное законодательство.
Уж если жители "свободного рынка" вядят в монополизме проблему, то и нам не грех.

Ну не все. На корпоративном рынке есть решения, а вот на SOHO, да глухо как в танке.
Вобще, ИМХО, создать продукт данного класса не проблема. Проблема поддерживать актуальность его законодательству.
Собственно 1С этим и жива. Если бы у нас законы и правила раз в пол-года не менялись, буржуины бы давно 1С с рынка выперли.

Самое смешное, что именно буржуины не считают Windows как фундамент для основных корпоративных решений.
Корпоративное (Enterprise) приложение должно обслуживать десятки тысяч пользователей.
Тысяча пользователей это всего лишь "средняя" сеть, по буржуинской классификации.

ЗЫ: Вышеприведенный пример вовсе не несет в себе посыл, что Win не используется в корпоративных сетях.
Используется. Иное дело, что на Win стараются не строить решений охватывающих всю корпорацию в целом.

ЗЗЫ: Кстати, к Linux это тоже относится.

Ну я в основном про российские Реалии говорю....

У нас ничего на 1с не завязано....назовите хотябы один пример стороннего софта для бизнеса которому позарез нужен 1с...или требование какого-либо гос-органа.


Хмм... а я вот хочу приобрести Мерседес работающий на 76 бензине, к меня заствляют покупать именно 95й.....иииш какие нехорошие...

наша налоговая лоббировала. Требовала отчёт на бумажном носителе, плюс в электронном, плюс бумажку, что установлена лицензионная 1с.
Второй пример. Интернет-банк Сбербанка России. Драйвер смарт-карты только под Винду. При заходе на интернет страницу клиента сразу вылазит окно, что должен установлен IE 5,5 или выше.
тут шутки не в тему. А проблема привязки софта под определённую ось существует. Страна откатов...

Авторство цитаты поправте. Я такого не говорил ;)

Тут, гм, вобще-то не Винда виновата. Тут ее наоборот хвалить надо.
Только два приложения имеют CryptoAPI к которому можно прикрутить нашу ГОСТ-криптографию, это Windows и Apache.
Правда, в целом этот случай, так же подтверждает ваш тезис о лоббировании

1) Отчёт на электронный носитель может не только 1С создавать (а то что под линукс нет.... так это мотивации нет создавать...такие программы считается правилом делать бесплатными чтобы налоговая их могла раздавать предприятиям)
2) "бумажку с лицензионной 1С" они не имеют права требовать, это шаловливые ручки НП ППП... это можно смело игнорировать или писать жалобы
3) Про интернет-банк я в курсе, но мы вроде как 1С обсуждаем, не?


P.S. Лоббирование конкретной ОС как самоцели нет, разработчики софта просто экономят на программерах, вы обратите внимание какой кошмарный софт пишет например ГНИВЦ.... да и все без исключения программы которые раздаёт налоговая/ПФР явно написаны какими-то студентами перед сессией....и дай-бог если хотябы делфи... мне тут недавно попадался клиент-банк написанный на VB5...я вообще в осадок выпал...

P.P.S. А с криптографией вообще серьёзная проблема, чтобы лицензировать систему на её использование надо чтобы разработчик имел лицензию от ФСБ или хотябы вообще какого-либо официального представителя....в России везде кроме винды с этим думаю большая проблема

ну напылили в теме(((меньше, меньше флуда господа!

хоть чуток не в тему... Беззубая это контора, как и МВД, впрочем. Сужу по тому, что Звериный и им подобные сайты спокойно функционируют. А борьбу ведут с честными людьми, мороча голову неправильными схемами лицензирования. А нет лицензии - нет и схемы.