Плюсы и минусы разрядности систем 32-х и\или 64-х
 

Вот вроде как 5 лет уже процессоры выпускаются только 64-битные, а софт у нас по большей мере по прежнему 32-битный. На работе с сотрудником общался на эту тему, он сказал что не видит никаких мотивов, чтобы ставить 64-битную операционную систему - больше памяти будет требовать, то есть больше недостатков чем преимуществ. Хотелось бы слышать мнение объективных людей 32 или 64-битную операционную систему лучше использовать, вопрос касается всех операционных систем, то есть не только Windows, но и Linux.

не требовать, а сможет использовать.
конечно 64 лучше 32.
А вообще как бы почитайте тут и тут

если вы математик экстримал :)

Прочитал, понял что возможностей у 64bit больше и что для реализации их всех необходимо использовать 64-битную ос. Ну с линуксом всё понятно - он 64-битный то целиком. А вот в виндой так и не понял, там всё же большинство прикладных приложений - 32-битные. Вот если взять что-нибудь ресурсоёмкое, 32-битные игры должны быстрее идти под 64 или под 32-битной виндой? И про память так и не написано, 64-битная программа будет потреблять больше ресурсов чем её 32-битный аналог или одинаково?

Может. Только не определять, а адресовать.

вторая ссылка - там таблица. Это ограничения, а не требования. Единственное требование (или пожелание) у 64-битных - 64-ый процессор.
В статье написано:

Недавно установил на компьютер товарища 64-битную Windows 7. Теперь подыскиваю 64-битные программы под неё и вижу что их пока почти что нет. Из прикладных программ только втроенный браузер Internet Explorer (вернее в семёрке их два 32-битный и 64-битный) и K-Lite Codec pack 64. А есть ли таблица где дан список виндовых программ к которым существуют 64-битные версии.

А я увидела плюс в серваке 64-bit, когда Exchange2007 надо было ставить :happy: