[exo]

чтобы ставить 64-битную операционную систему - больше памяти будет требовать »

не требовать, а сможет использовать.
конечно 64 лучше 32.
А вообще как бы почитайте тут и тут

[CnyH9I]

только 64-битные »

если вы математик экстримал

[RasKolbas]

Прочитал, понял что возможностей у 64bit больше и что для реализации их всех необходимо использовать 64-битную ос. Ну с линуксом всё понятно - он 64-битный то целиком. А вот в виндой так и не понял, там всё же большинство прикладных приложений - 32-битные. Вот если взять что-нибудь ресурсоёмкое, 32-битные игры должны быстрее идти под 64 или под 32-битной виндой? И про память так и не написано, 64-битная программа будет потреблять больше ресурсов чем её 32-битный аналог или одинаково?

[DVDshnik]

И про память так и не написано, 64-битная программа будет потреблять больше ресурсов чем её 32-битный аналог или одинаково?

Может. Только не определять, а адресовать.

[exo]

И про память так и не написано »

вторая ссылка - там таблица. Это ограничения, а не требования. Единственное требование (или пожелание) у 64-битных - 64-ый процессор.

Вот если взять что-нибудь ресурсоёмкое, 32-битные игры должны быстрее »

В статье написано:

при этом в некоторых ситуациях возможен прирост производительности по сравнению с выполнением на том же компьютере, но под 32-битной ОC

[RasKolbas]

Недавно установил на компьютер товарища 64-битную Windows 7. Теперь подыскиваю 64-битные программы под неё и вижу что их пока почти что нет. Из прикладных программ только втроенный браузер Internet Explorer (вернее в семёрке их два 32-битный и 64-битный) и K-Lite Codec pack 64. А есть ли таблица где дан список виндовых программ к которым существуют 64-битные версии.

[Yori]

А я увидела плюс в серваке 64-bit, когда Exchange2007 надо было ставить