Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Видео и аудио: обработка и кодирование (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Имена файлов при двухпроходном кодировании. (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=147848)

HiDux 13-08-2009 07:29 1192449

Имена файлов при двухпроходном кодировании.
 
Внисите пожалуйста ясность в этот вопрос. Имена выходного файла при первом и втором проходах должны совпадать или быть разными?
Если можно, то дайте пожалуйста аргументированный ответ.
В интернете при описании настроек кодеков DivX и XviD везде по разному. Один автор пишет, что обязательно имя файла должно быть одно и тоже.
Другой говорит, что в первом файле (кроме лог-файла) содержится информация нужная для второго прохода.
Кому верить?

DJ Mogarych 13-08-2009 10:30 1192560

Сколько занимает этот "первый файл"? Наверняка размер нулевой. А если нулевой - то никакой "информации" там нет.

Моё мнение - название непринципиально. Насколько я помню, для второго прохода можно указать лог-файл, сделанный во время первого. Так что об "обязательности" говорить не приходится.

HiDux 13-08-2009 16:20 1192843

Так в том то и дело, что не нулевой!!!
При кодировании полутора часового фильма, у XivD он порядка 4 MB, бинарный....
а у DivX содержит какую то таблицу....

DJ Mogarych 13-08-2009 20:06 1193027

Попробуйте дать одинаковое имя, и посмотреть, что будет. :)

HiDux 13-08-2009 20:30 1193046

Всяка пробовал, результат субективно не меняется. Но хочется знать, всеже как правильно.
Кодеки DivX и XviD используются уже много лет, и неуж-то никто не знает правильного ответа!!!!!

HiDux 22-08-2009 16:23 1200285

Так как же правильо?

DJ Mogarych 22-08-2009 21:55 1200645

HiDux, возьмите AutoGK и посмотрите, как делает он (в процессе смотрите в его временную папку). Давно бы уж экспериментально установили истину.

А поднимать тему не надо, это не разрешено правилами форума.

HiDux 24-08-2009 08:36 1201611

А причем сдесь AutoGK?
Меня интересует как правильно, а не как думают создатели AutoGK. Или они не могут ошибатьс?

DJ Mogarych 24-08-2009 20:17 1202168

HiDux, сначала определитесь, чьё мнение вы воспримете как истину в последней инстанции, и спросите у него.
Решение вашего вопроса, как я понимаю, вас не сильно интересует.

HiDux 25-08-2009 15:05 1202809

Зря вы так!
Решение этого вопроса меня очень интересует, но я не силен в английском языке, чтоб спросить у разработчиков кодеков
DivX и XviD должны ли совпадать имена файлов первого и второго прохода кодирования.

kycb-kycb 27-08-2009 08:12 1204329

Цитата:

Цитата HiDux
Меня интересует как правильно »

а вы не думали, что правильно так, как считает автор кодировщика? FFmpeg например создаёт только лог, путь к которому можно указать при втором проходе. Бинарный файл в 4 мегабайта - скорее всего просто временный буфер для выходных данных первого прохода, позволяющий экономить оперативную память. Имена файлов могут совпадать, могут не совпадать, это вообще никакой роли не играет. Лог первого прохода создаётся отдельным файлом, и если кодировать в несколько потоков, то имена логов естественно должны отличаться. С самим видео это никак не связано.
Поправьте меня кто-нибудь, если я не прав.

HiDux 27-08-2009 12:39 1204543

kycb-kycb,
Ну наконец-то внятный ответ. Вот еслиб вы еще внимательно читали мое предыдущее сообщение, в котором я и говорю, что правильно так, как считают авторы КОДЕКА а не КОДИРОВЩИКА.... Ну это так....

dascon 28-08-2009 00:09 1205080

Цитата:

Имена выходного файла при первом и втором проходах должны совпадать или быть разными?
При двух проходах (да и вообще в 99%) - без разницы. Выходной файл второго прохода потребуется только при третьем проходе.
Т.е. если надо статистику за текущий проход записать в отдельный файл, то даем ему другое имя.


Время: 15:38.

Время: 15:38.
© OSzone.net 2001-2025