[Coutty]

То, что на ней гигабайт памяти ещё не говорит о её производительности. Такой карточке с головой хватит и 256 МБ - у неё GPU слабый.
Что сказать - к покупке не рекомендуется независимо от цели - для игр или для "чтоб работало". Для игр - слишком слабая. "Чтоб работало" - можно и с 256 МБ купить.

[Impressive]

Карта нормальная - 1024 мегабайта будут только в тяжелых режимах со сглаживание задействованы. Но не всегда чип будут успевать загружать этот гиг памяти поэтому большого прироста от 1 гига буфера не стоит ждать. А под SLI самое оно.

[Ment69]

Такой карточке с головой хватит и 256 МБ - у неё GPU слабый. »

Абсолютно согласен с Coutty, а вот мнение Impressive считаю неправильным, хоть два гигабайта ставьте на слабый GPU он не будет производительней.

[Impressive]

Спротить не буду просто сам был очевидцем беча где удвоеный обьем памяти на видео 2600 давал большой прирост - модель с 256 мегами давала в кризисе на максимуме 4 кадра а с 512 уже 7 - налицо 75% производительности. конечно нельзя назвать этот фрейм играбельным но всеже видеокарта с большим объемом памяти будет быстрее ( при аналогии по частотам и остальным характеристикам внутри одной линейки, сегмента, производителя) Наверно выбы сказали что покупка 8500GT с 1024 мегобайтами DDR2 не оправдана... но только на первый взгляд - не думаю что инженеры палит выпускали бы то что нельзя продать или не актуально. А как известно 9500GT быстрее чем 8600GTS -----> актуальность памяти еще больше увеличивается. А при SLI конфигурация обьем памяти не складывается и поэтому SLI более предпочтителен из карточек с большим обьемом памяти. А если еще и взять на вооружение то что GeForce страдает недугом таким как нерациональное использование кадрового буфера и где ATI 256 хватаает а nVidia мало 320 мегов - то покупка видео карты с большим объемом не только оправдана а и необходима.

[Naziroff]

А ни кто не пробовал разогнать эту карту?
Напишите оптимальные частоты