|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Сетевое оборудование » СКС/Passive - Длина сетевого кабеля(витая пара) |
|
СКС/Passive - Длина сетевого кабеля(витая пара)
|
Старожил Сообщения: 243 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Добрый день.
У меня возникла проблем с которой я раньше не сталкивался. Провели с человеком сеть, между компами 120 метров примерно, у меня и у него лампочки горят, пакеты идут. НО вот проблема, начинаю пинговать, и у меня от 25% потерь до 100%. Мне кажется это из за длины шнура. Есть хабы\Свичи для усиления сигнала? Или просто усилитель? |
|
------- Отправлено: 15:22, 06-12-2008 |
Старожил Сообщения: 243
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Я так понимаю, скрутки сильно влияют на качество связи? верно? Я тут пересчитал грубо, сколько метров, так максимум 90. Я уже и свич ставил примерно в середине, все рвно таже ерунда. Вроде сеть есть, а на самом деле её нет.
|
------- Отправлено: 01:15, 08-12-2008 | #11 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ветеран Сообщения: 5624
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата ШУМ:
|
|
------- Отправлено: 01:42, 08-12-2008 | #12 |
Старожил Сообщения: 243
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать а вообще существует такая схема - RJ-45>соеденительный модуль<RJ-45, при таком соеденении провода, потерь не будет?
|
------- Отправлено: 09:52, 08-12-2008 | #13 |
Назгул Сообщения: 2633
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата ШУМ:
Потери есть всегда, иное дело что на скрутках они в сотни раз больше. Для 100 мбит соединения потери не значительны. |
|
------- Отправлено: 09:56, 08-12-2008 | #14 |
Ветеран Сообщения: 575
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата gf100:
Цитата kim-aa:
|
||
------- Отправлено: 10:06, 08-12-2008 | #15 |
Назгул Сообщения: 2633
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата N!kitoZZ:
Иное дело что при пайке труднее соблюсти шаг скрутки (часто просто неудобнее работать, под потолком например), чем при монтаже в разьемах. По собственному опыту могу сказать что на приличных кабелях (RiT, Molex) разорванные линии длинной 80-90 метров - полностью работоспособны для 100 Мбит. |
|
------- Отправлено: 11:07, 08-12-2008 | #16 |
Старожил Сообщения: 243
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать kim-aa, ну вот у меня уже 7 скруток, если я заменю их соединительным модулем, то должно всё заработать(сеть 100мбит, примерно 90 метров кабеля)
|
------- Отправлено: 11:40, 08-12-2008 | #17 |
Назгул Сообщения: 2633
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата ШУМ:
http://wiki.oszone.net/index.php/ISO_11801 Но лучше соединения, чем скрутки. Только качественные соединители дорогие. Настолько, что часто дешевле перетянуть кабель чем поставить два соединителя. Попробуйте пайку. |
|
------- Отправлено: 11:55, 08-12-2008 | #18 |
Старожил Сообщения: 243
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать kim-aa, а что значит качественый соеденитель? если найти RJ-45>соеденительный модуль<RJ-45 - он что такой дорогой будет?
|
------- Отправлено: 11:59, 08-12-2008 | #19 |
Назгул Сообщения: 2633
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата ШУМ:
2) Вы же обжимать RJ-45 разьемом будете? Вы знаете что, согласно стандартам, разьемы можно использовать только на многопроводниковом (пачкордном) кабеле? А solid (монолитный) проводник разделывать только в ножевом разьеме. 99,9% всех СКС на руси стандарту не соответствуют. |
|
------- Отправлено: 12:06, 08-12-2008 | #20 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Толстая витая пара | Guest | Сетевые технологии | 5 | 12-03-2013 11:09 | |
Прочее - Витая пара | Artem_1987 | Сетевые технологии | 3 | 02-08-2008 00:14 | |
Длина сетевого кабеля | Grekalov | Сетевые технологии | 4 | 30-08-2005 21:55 | |
повторитель,витая пара на 300м | DronB | Сетевые технологии | 5 | 24-09-2004 19:56 | |
Витая пара 4 и 8 проводная | Serganoid | Хочу все знать | 1 | 20-10-2003 16:25 |
|