[Debugger]

после FORMAT:\C , установки нормальной винды »

А у нас за пиратство штрафуют, или под трибунал.

[tr011_tmn]

uhov, ранее сам пользовался зверьками, но отказался т.к. все чаще и чаще начали возникать ошибки ответы на которые не смог найти. что собственно и привело на этот форум и изучение матерьялов.
Апогеем стала установка на рабочей машине в сети, после чего столкнулся с отказам в доверии между добавочными контролерами домена, и основноым контролером домена. Первый раз смутился, но потом обратил внимание что только в сети, вводится в домен и появляется зверек сервера обращаемые к контролеру домена упираются в стену непонимая их запросов.
Как вывод оставил на виртуальной машине для борьбы с юзверями отличное средство кстати, нужно выполнить какие либо работы, а юзеры "усиленно" окупировали файл сервер, я запускаю виртуалку, и наслаждаюсь звонками юзверей, предосталяю логи руководству если требуется и вопрос снят а работа сделана.
Так что не так страшен зверь как его малюют,отличное средство для борьбы с вредными системными администраторами. или средство для выполнения скоротечных работ на предприятии

[uhov]

А у нас за пиратство штрафуют, или под трибунал. »

Ну это у Вас, а у нас исключительно лицуха - 2,5т.руб. лейбл на крышку и клиент доволен

[LonerD]

tr011_tmn

Так что не так страшен зверь как его малюют »

что собственно и привело на этот форум и изучение матерьялов. »

Ну и как успехи в борьбе со зверьем?
Рас уж ты пришел на этот форум, то должен понимать процесс создания и работы сборок.
Что же Зверь такого перенастроил, что возникает подобная ошибка?
Думаю, не он один, вполне возможно это ошибка какого-то аддона или твика.
Поделись, пожалуйста опытом, чтоб остальные не наступали на подобные грабли.

[tr011_tmn]

DPavlik82, озадачили конечно, не буду скрывать что не занимался разборкой зверька на составляющие, т.к. решил что лучше сделать свое чем копаться в чужом, да и не благодарное это дело.
imho создается впечатление что есть проблемы на уровне реестра, а в частности локальные политики
Можно сделать проще, я выйду на работу в понедельник и вечером запущу его и выложу, какие ошибки он дает на сервера, на память увы не помню, т.к. с месяца 3 точно его не запускал, за ненадобностью, а от этого уже можно будет коллективно поплясать бубном и сделать выводы.
В данный момент могу сказать точно. если зверек крутится в домене с ограниченной групповыми политиками учетной записью, полет в принципе нормальный, кроме того что он сам для себя иногда просит сертификат доверительный, но тут уже сервер отказывает ему справедливо. Стоит же только пустить его в дебри домена под моей учетной записью (администратор домена и т.д. и т.п.), на которую не распространяются никакие групповые политики, как зверек обьявляет себя маршрутизатором сети и понеслось....

[SamLab]

http://downloads.driverpacks.net.sim...x86-32_8103.7z
Fixed - Under D\G\A1\B_68405 we find the file: ativvaxx.ca_ rather than ativvaxx.cap

[LonerD]

http://downloads.driverpacks.net.sim...x86-32_8103.7z Fixed - Under D\G\A1\B_68405 we find the file: ativvaxx.ca_ rather than ativvaxx.cap »

А качалось 8.10.2 ((
Не прошло и пять суток после релиза, как ссылочку исправили.

[Комсомолец]

лучше сделать свое чем копаться в чужом, да и не благодарное это дело. »

именно с этого я и начал-ознакомился с форумом и вместе с сервисным оттестили сборку мою по всем критериям. А на вские скоротечные сборки больше не обращаю внимания. Пускай автор разбирается. И даже когда приносят машину: "ой, у меня это не работает", видя ту сборку отказываюсь разбираться. Но мы отвлеклись от темы... Драйверпаки на ноуты есть где-нибудь в инете вообще?

[mercuryn]

Комсомолец, сам искал, но не повезло... В башратовских драйверпаках, я не имею в виду основные, достаточно материалов для ноутбуков. По крайнеё мере, большей частью, это позволяет работать с ними. Ну а если не хватает, как всегда, поиск XP-ых или использование Vista-ких, часто подходят под XP.
http://3rdpartydriverpacks.thesneaky.com/wnt5_x86-32/
PS
Советую быть осторожным с DP_HID_wnt5_x86-32_81021...

SamLab,
Какой-то маленький бардак или проблемы с нумерацией???
8.10.3 (5th November 2008, 379713BCA859CBAA5ACB6CE391534C8F MD5 hash 55 MB(57,742,819 bytes))
и
DP_Graphics_A_wnt5_x86-32_811n1???
Какой же комплект Graphics действующий???

[LonerD]

Какой же комплект Graphics действующий??? »

8.10.3 - финал
811n1 - ночная сборка.

Советую быть осторожным »

почему?
Кроме Logitec есть еще причины?

Для ХР64 видел кто-нибудь пакеты драйверов? (хотя бы на САТА-РЕЙД).
На форуме driverpacks.net давно были, но ссылки помёрли.