ATI *И Nvidia

kirill · Отправлено: **10:23, 28-11-2003** | #**291**

Fletch

Цитата:

Вапче-та, Radeon 9200 это Radeon 9000 с поддержкой AGP8X. А то, о чём ты написал, называется Radeon 9100

Соприть не стану, так как источник чтива не помню, 9100 глазуально не видел и судя по сказанному не хочу видеть. А на счет сравнения, ИМХО проверял, причем не один экземпляр, FX 5200 не угоняется ни за 9000 Pro, ни за 9200.
Кстати, вот один из стареньких обзоров, http://www.nix.ru/news/articles/revi...n_9000/m01.htm , все-таки 9000 тоже бывают 8х.

SWAP · Отправлено: **14:21, 28-11-2003** | #**292**

Fletch
Так ты реально за ForceWare?
Он лучше старых версий? Для ТИ4200 или ФиКс 5200???

Fletch · Отправлено: **19:41, 28-11-2003** | #**293**

kirill
Ну, может у 9200 частоты другие. Сам чип тот-же. А 9100 это 8500

SWAP
Хз... Сижу на Detonator 45.23 (GeForce 4Ti4200-AGP8X)

Профиль · Отправлено: **00:22, 29-11-2003** | #**294**

Лучше, конечно, 9600 взять. Она стоит меньше 140 баков. Если есть возможность хапнуть 9600 Pro - не пожалеешь, 100%. Nvidia сейчас по ценам/производительности однозначно сосёт петушки. Кстати, не так давно гонял 9200 по тестам и реальным играм - не так уж и много она проигрывает 9600 по скорости... очень достойная карта. Единственный минус - отсутствие железной поддержки DX9.

Leha · Отправлено: **10:56, 30-11-2003** | #**295**

Хочу быть уверен на 100%, что покупка не будет лишней. Хочу купить ATI RADEON 9600 (спасибо Vlad Drakula, kapitanov, Fletch), у меня
82C693A/82C686B AGPset (VB9) (ну а видеокарта TNT2 64M 32Mb).

Pierre · Отправлено: **12:42, 30-11-2003** | #**296**

не будет. Но больше имхо с 733 пнем смысла нет брать, проц будет слабым местом. Я бы возможно лучше взял проц помощнее, а карту 9000pro

yudgyn · Отправлено: **02:50, 01-12-2003** | #**297**

Например, есть конфигурация:
Материнская плата ASUS A7N8X-X <Socket A, nForce2-400, DDR400+, AGP8x, Sound, ATA133, LAN, ATX, Retail>
Процессор AMD Athlon-XP (3D) 2500+ 333 MHz (Soсket A, 512k, Barton)
Модуль памяти DDR 256 Mb (pc-3200) 200MHz/400Mbps Brand <Hyundai/Hynix> 2 штуки
вопрос в том, какую лучше поставить видеокарту из ниже перечисленных:
Видеокарта 128Mb <AGP> ATI 3D Radeon 9600 <DDR, DVI, TV-out> (Sapphire PN: 1024-9C20-xx-xx)
Видеокарта 128Mb <AGP> GeForce FX5600-8X <DDR, DVI TV-Out> (PalitDaytona)
Видеокарта 128Mb <AGP> GeForce4 TI4200-8X <DDR, TV-out> (PalitDaytona)?

P.S.:и за одним ещё вопрос - Как лучше настроить систему, чтобы память и процесор продуктивнее работали друг с другом?

Fletch · Отправлено: **03:41, 01-12-2003** | #**298**

yudgyn
Radeon 9600 лучше всего остального

Ставь проц на 400 МГц (только множитель уменьши слегка

), вот тогда и будет тебе реальная продуктивность

Guest · Отправлено: **20:47, 03-12-2003** | #**299**

проблема с видео захватом radion 9200 vivo, помогите!

Профиль · Отправлено: **20:14, 07-12-2003** | #**300**

Господа, а кто разгоном серьезно занимался? Мой Радеончик 9600Pro Gigabyte от 400Mhz до 480MHz разгоняется, но в 3DMark 2003 есть глюки, хотя в Aquamark глюков нет. Кто до скольки разгонял их (cоre и memory)? Охлаждение хорошее...

Bura Сообщения: n/a	Профиль \| Цитировать Господа, а кто разгоном серьезно занимался? Мой Радеончик 9600Pro Gigabyte от 400Mhz до 480MHz разгоняется, но в 3DMark 2003 есть глюки, хотя в Aquamark глюков нет. Кто до скольки разгонял их (cоre и memory)? Охлаждение хорошее...
	Отправлено: 20:14, 07-12-2003 \| #300