[FRZ]

Да я вот чего-то склоняюсь к Win xp sp3 32. Чего-то знакомые Гуру пугают насчет 64... В общем-то на ваш взгляд, товарищи, я сильно обламаюсь если поставлю 32-битную ОС ? »

Ну если так сильно пугаешься, то ставь 32бита. Обламываешься ты только с 0,5-1Гбайтом оперативки в зависимости от конфигурации. У меня например видится 3,5 гига из 4-х. Не ставлю 64 бита потому что пользуюсь исключительно 32битным софтом и искать новые версии прог и дров просто влом, к тому же эмуляторам не доверяю. Полгига потери не так уж и много . Так что сам решай...

[Natsuki]

64-битная Vista. Без вариантов.

[M1sha]

посредством какой ОС можно добится оптимальной производительности ? »

64-битная Vista. Без вариантов. »

а стоит ли терять ресурсы на этой висте? Думаю линакс 64й с KDE 4.x будет наиболее оптимальным вариантом при желании получить красоту и задействовать разрядность. А то, что как бы сложно, или возиться не хочется, то думаю будет очень полезно разобраться в лине..перспективно

[stalingrad432006]

Masf,
смотрите мою конфигурацию. На любой ОС чувствую себя комфортно . Даже Aero на Windows Vista нормально работает .

[Natsuki]

Потеря ресурсов при использовании Windows Vista на этом конфиге пренебрежимо мала. Для 32-битных приложений, не желающих работать на 64-битной ОС, можно поставить виртуальную машину с 32-битной Windows XP.

Так же интересует вопрос с DirectX 10.1 - насколько много он даст и где его можно реализовать кроме Vista ? »

Видел я много "DX10 для XP", но чтобы они РАБОТАЛИ - нет. Что он дает - более красивую картинку во многих новых играх.

[Drem]

Что мешает поставить 2, да хоть 3 винды и самому сравнить их и определиться.