WindowMaker - forever!

конечно, с KDE-шными приложениями...

[Diesel]

Лично я выбираю КДЕ - у него вид более строгий. А ГНОМ выглядит легкомысленно - как то по детски - одна только лапка там, где у Виндовозы Пуск, чего стоит...

[born2die]

KDE

[Ge0rge]

Ооооо, извечный флейм? Я до сих пор не понимаю, отчего народ так прётся от GNOME, хотя о вкусах не спорят..  Но всегда побеждает функциональность - КДЕ был функционален и удобен в работе ещё с самых первых версий,  а в ГНОМЕ ещё только-только обновят пресловутый диалог выбора файла. Но КДЕ более ресурсоемкий, и подходит не всегда, (грузится долго? - а зачем из него вообще выходить, ведь Линукс не надо перезагружать! .  Самое гениальное и быстрое, что есть под GTK, это XFCE - поюзав его, вы не захотите запускать GNOME до версии gnome3.0. А если надо совсем всё сделать по быстрому, то берём WindowMaker, хотя сейчас этот проект и не так динамичен как XFCE. Все остальные WM просто не лезут ни в какие ворота по useability & functionality, т.к. ползти сразу после установки в консоль и настраивать рабочие столы с ярлыками в конфигурационных файлах интересно только тем, кому важен только этот процесс настройки. Всё, решено, оставляем в голосовании только эту троицу и закрываем тему.

[ruslandh]

SystemZ
Быстро Вы за всех решили
О icewm Вы даже не упомянули, хотя он на третьем месте а упомянутые Вами wm и xfse разделяют 5 и 6

Я вот сейчас отдал голас за kde, но вот нельзя

[Ge0rge]

меньшинство почти всегда в жизни выбирает лучшее. А icewm/BB/FB обычно пользуют люди, которым в принципе удобнее работать просто в telinit 3, ну + framebuffer, для гурманов   Даже если победит КДЕ, то всё равно это меньшинство, потому что мы игнорируем парламентское большинство фанатеющих от explorer.exe

Хехе побежа kde не избежна.

[Hagal]

с KDE мне проще разобраться

[Petya]

ну так вся бадяга завзаня на приложениях КДЕ и Гноме ... лично мне по барабану где я нахожусь - главное приложения - а так КДЕ , Гноме , флюксбокс и чистая консоль с фрамебуффером