[monkkey]

Протоколы сетевой печати
Гуглится на раз )))

[__sa__nya]

Гуглится на раз ))) »

monkkey, это понятно, я тоже погуглил сначала, но меня больше интересовала не теория, а конкретные выводы, основанные на практическом опыте.

[monkkey]

Хм... Не думаю, что кто-то на рабочей сетке будет экспериментировать, а на одиночном принтере вряд ли выявите серьезные разногласия.

[dmitryst]

Общие сведения: Стандарт де-факто для UNIX-систем, предоставляющий базовые возможности печати. В отличие от Windows-печати, оперирует не принтерами, а очередями; в простейшем случае очередь отождествляется с именем порта принтера: например, очередь lpt2 будет обозначать принтер, подключённый к порту LPT2 на сервере печати.

Общие сведения: Данные из сетевого пакета (точнее выражаясь, транспортного сегмента) напрямую поступают на принтер. Очевидно, что простора для фантазии (то есть для управления печатью) в рамках самого протокола не предусмотрено никакого, и что одновременная работа одного клиента с несколькими принтерами невозможна даже чисто теоретически. Поэтому для каждого принтера выделяется отдельный транспортный порт: например, 9100/tcp соответствует первому принтеру на сервере печати, 9101 — второму, и т. д.

Вкратце - LPR имеет смысл ставить на UNIX-серверах печати, сильно нагруженных, чтобы использовать преимущества очередей печати. RAW выгоднее использовать при маленькой нагрузке на печать и наличии разнесенных принтеров (т.е. на на принт-сервере). Разумеется, можно ставить тот протокол, который нравится больше и не вникать в тонкости процесса

[babki]

Вкратце - LPR имеет смысл ставить на UNIX-серверах печати, сильно нагруженных, чтобы использовать преимущества очередей печати. RAW выгоднее использовать при маленькой нагрузке на печать и наличии разнесенных принтеров (т.е. на на принт-сервере). Разумеется, можно ставить тот протокол, который нравится больше и не вникать в тонкости процесса »

Ставить нужно тот протокол, с которым у тебя все 100% работает.