[ackerman2007]

вот дописал статью, с новыми результатами. выбрал режим оптимизации в свойствах системы под программы. довольно интересно вышло.

[Vadikan]

ackerman2007, вы пообсуждать хотите или пофлеймить? Если первое, то тему можно перенести в тематический раздел.

[Coutty]

Была включена технология аппаратной виртуализации AMD-V для ускорения быстродействия.

Вы точно проверили, что ускоряет? На деле - не оказывает никакого влияния.

сравнивать эти тесты с реальными тестами процессора нельзя.

Также с реальными тестами памяти, жёсткого диска и видео.
Поскольку виртуальные машины кэшируют запись на диск (закономерность я выявить не смог, но один из тестов показывал скорость чтения с HDD на уровне 1500 МБ/с), влияние файла подкачки нивелируется.

Кроме того, неужели кроме Эвереста нет никаких бенчмарков? Уж больно сомнительны результаты на фоне тестов памяти.

И вообще не стоит делать никаких выводов о производительности ОС, тестируя её на виртуальной машине. Уж слишком далеки результаты.
Я просто сравнил на Super PI 1M. Реальная машина - 32 секунды, виртуальная - 56 секунд. ОС одна и та же.
А уж как это повлияет на сравнение систем между собой - даже и предположить не берусь.

Другое дело, если сравниваются возможности...

[ackerman2007]

Вы точно проверили, что ускоряет? На деле - не оказывает никакого влияния. »

странно, но без ускорения даже Acronis Disk Director (которым я диск разбивал) тормозил. эдакое слайд-шоу было.

Кроме того, неужели кроме Эвереста нет никаких бенчмарков? Уж больно сомнительны результаты на фоне тестов памяти. »

есть еще PCMark.

Поскольку виртуальные машины кэшируют запись на диск (закономерность я выявить не смог, но один из тестов показывал скорость чтения с HDD на уровне 1500 МБ/с), влияние файла подкачки нивелируется. »

ого о_О

Я просто сравнил на Super PI 1M. Реальная машина - 32 секунды, виртуальная - 56 секунд. ОС одна и та же. А уж как это повлияет на сравнение систем между собой - даже и предположить не берусь. »

да, еще надо будет Super PI попробовать.

[Admiral]

Coutty, сама виртуалка может быть БенчМарком: наблюдая за отзывчивость той или иной ОС под её управлениям. Например, засекая время загрузки ОС, время выключения, время установки. Но для полной объективности и реальности данных всё же было правильно замечено: тестить необходимо на реальной машине.

[ackerman2007]

Admiral, согласен. где-то через сутки-двое докачаю висту оригинальную, с сп1 и тогда протестирую на реальной машине.

[Coutty]

да, еще надо будет Super PI попробовать. »

Попробовать можно, но это будет тест производительности процессора, а не ОС, как, впрочем, эверестовские.
Для ОС можно было бы проверить копирование папки с файлами, выполнение батников с несложными командами в достаточно большом количестве, работа в приложении, требующем памяти больше, чем есть в наличии (чтоб виртуальная расходовалась) - например, какая-нибудь последовательность действий в фотошопе над большим файлом.

Причём жёсткий диск должен быть изначально в одном и том же состоянии, а то для WinServer 2003 сделаем одним фрагментом, а под WinXP достанется фрагментированный на 1000 кусочков. Какая ОС окажется быстрее?)

сама виртуалка может быть БенчМарком: наблюдая за отзывчивость той или иной ОС под её управлениям. Например, засекая время загрузки ОС, время выключения, время установки. »

При равных начальных условиях (см. выше).

Ну и не по одному разу тестить, а хотя бы по три.

[Admiral]

решил я развеять вчера миф о том, что Windows 2003 Server быстрее Windows XP »

Теперь очевидно что никакого мифа не было.

тест проводился под Windows Server 2003 SP2 »

мой Server 2003 »

И утверждение верно.