Windows 2*** Server, FreeBSD, Linux, что для сервера?

Belansky · Отправлено: **12:23, 15-01-2004** | #2

Действительно, мало что понятно из текста. Одно могу сказать: на такой конфигурации мало что запустится, разьве что какая-нибудь старая версия linux или bsd. Это все равно, что учиться летать на реактивном лайнере, используя дореволюционный биплан.

Guest · Отправлено: **14:49, 15-01-2004** | #3

BelanskyНе проблема есть двупроцовый Opteron 244/10Gb ECC-REG/2.6Tb HDD/2x Gbe lan/video 8mb/fdd/cdrw
устроит? Есть и Dual Pentium 3 650Mhz 1Gb/ 1.2Tb /Video 8mb/fdd/RW

Bugs · Отправлено: **16:38, 15-01-2004** | #4

Guest
Если не секрет до для чего такие объёмы винтов? Обычно с такими массивами справляются только мэйнфрэймы... А на них уж точно ни какой винды, хорошо если Линух встанет )))

Belansky · Отправлено: **17:19, 15-01-2004** | #5

Guest
Ну, с этой конфигурацией можно развернуться. А ставить лично я рекомендовал бы FreeBSD. Во-первых, FreeBSD она и в Африке FreeBSD, т.е. нет никакого разброса по дистрибутивам, как то имеет место в linux (Red Hat, Mandrake, Gentoo, etc.) После знакомства с ней, могу сказать, что FreeBSD мне показалась более логично организованной ОС, более доступной для понимания, чем linux. Во-вторых, по FreeBSD есть хороший самоучитель русского автора Алексея Федорчука, адаптированный под нужды пользователя бескрайних просторов бывшего СССР. Написан доходчиво, с юмором, все буквально разжевано - осталось только проглотить. А, если что не понятно, можно и у самого Федорчука спросить - он не зазнайка - ответит. О доступности FreeBSD говорит хотя бы тот факт, что крутится она у меня не только на работе, но и дома, т.е. и фильмы посмотреть, и музыку послушать, и в Инет сходить, и в аське посидеть, и в игры поиграть - все это доступно. И доступно не только мне, но и моим домочадцам. Специально для них винды на винте уже не держу - снес за ненадобностью. Конечно, не все получалось с первого, со второго, и даже с третьего раза. Но, в итоге FreeBSD награждает за усидчивость и терпение сторицей.
Так что, я думаю, у Вас есть почва для размышления.

ruslandh · Конфигурация компьютера

Guest
Не знаю чем вам Linux не понравился

В принципе всё, что вы перечислили решаемо.

Я уже несколько лет на дистрибутивах от AltLinux живу и в принципе вижу, что все проблемы решаемы.
Хотя с опытом приходит осознание того факта, что
1 литература по Linux устаревает к моменту выходу книги

2 разница в дистрибутивах значительнее сильнее, чем об этом думает пользователь, вплоть до того, что то-что работает в одном дистрибутиве совершенно не работает в другом.
3 время на изучение конкретного дистрибутива гораздо боле значительно, чем изучение общих положений(приемов, подходов ...) Linux

Belansky · Отправлено: **15:40, 16-01-2004** | #7

В том числе и по причинам, укзанным уважаемым ruslandh я и перешел на FreeBSD.

com100 · Отправлено: **22:11, 16-01-2004** | #8

Севетую прежде всего отказаться от графической оболочки и ПЫТАТЬСЯ все свои задачи решать исключительно в командной строке. тогда быстрее к тебе придет понимание того, что на самом деле, никакой графичиский инстолятор пакетов Линуксу не нужен и все спокойно решаеться парой незатейлевых команд

archy · Отправлено: **02:53, 19-01-2004** | #9

Нужно ставить то, что стоит у твоего знакомого гуру, чтоб было можно у кого нить узнать, как выйти из тупика...

А лучше прочитать пару книг о unix и дальше думать, куда приткнуть...
торчковое пиво...

GeScorpion · Отправлено: **14:17, 20-01-2004** | #10

All Систему выбрал, это FreeBSD, что делать, как ставить? Я слышал что она только с дискетки льется, это так?