Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Разное - PATA vs SATA

Ответить
Настройки темы
Разное - PATA vs SATA

Новый участник


Сообщения: 5
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Здравствуйте. Уже 4 дня читаю форумы, ничего пока не смог найти по своему вопросу.
Суть проблемы: недавно купил винт SATA Hitachi HDT725032VLA360 (320Гб). Т.к. натеринка не поддерживает SATA купил еще SATA-контроллер Silicon Image Sil 3114 SATAlink controller. Пришел домой, установил, долго мучался, сделал, что в винде винт виден и работает. Разбил его Paragon`ом на 2 диска 50 и 270 Гб соответственно, оба NTFS, на 270 скинул всю инфу, 50 Гб свободные. Через несколько дней решил поставить на него систему. В БИОСе винт не виден. Через F6 при установке поставил дрова на контроллер, т.е. проблем с видимостью винта при установке не было. После того как файлы скопировались, прошла перезагрузка и должна была дальше пойти установка вместо установки НИЧЕГО не произошло, т.е. как будто просто нет винта, после POSTа черный экран с мигающим курсором. В БИОСе ставил "загрузка с SCSI устройства", толку нет. В БИОСе что-либо про SATA вообще нет! Т.е. настроить там что-то, чтоб он был основным или в этом роде не могу! Может быть БИОС просто старый и не позволяет матери видеть сатовский винт?
Подскажите пожалуйста:
1. Должен ли быть виден винт в БИОСе, если он у меня подключен через контроллер, и если должен, то как это сделать?
2. Как поставить на него винду?
3. И вообще возможно ли, если на матери нет встроенного SATA-контроллера, а я купил контроллер и воткнул его в PCI, установить и работать с системой с этого винта?

Материнка - Asus P4S8x-x
Винт(старый, на котором сейчас система) - MAXTOR 6L020J1 (20 Гб)
Винт SATA - Hitachi HDT725032VLA360 (320Гб)
Версия БИОС - на материнке написано "rev. 1.01", в EVERESTе
" Award BIOS - Award Modular BIOS v6.0
Сообщение Award BIOS ASUS P4S8X-X ACPI BIOS Revision 1003",
так что не понимаю я какой у меня БИОС.
Контроллер SATA - Silicon Image Sil 3114 SATAlink controller.
Процессор - Pentium 4, 2400.

Отправлено: 22:20, 06-07-2008

 

Новый участник


Сообщения: 6
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Попробовал подключить диск Maxtor 160Gb, контроллер находит его через раз.
При попытке обновить БИОС контроллера с помощью утилиты под WIn пишет: "Контроллеры не найдены".
Хотя дрова под Win установились и контроллер виден в списке устройств.
При запуске утилиты под DOS предлагает выбрать тип микросхемы БИОС.
Микросхема заклеена голограммой, не отодрать. Что выбирать?

Отправлено: 22:28, 28-07-2008 | #31



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


ИО Капитана Очевидности


Contributor


Сообщения: 5387
Благодарности: 1105

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Ment69:
Загрузчик пишется на первый активный раздел. Если активных разделов два, один на IDE, а другой на SATA, то загрузчик пропишется на IDE. Просто печальный опыт При установке стараюсь отключать лишние диски »
Согласен, поспешил я со своим прошлым постом...
Вчера систему на новый SATA-диск переставлял, посему опишу свежие впечатления

1. Буквы дисков перед установщиком Windows назначаются в следующем порядке: основные разделы всех жёстких дисков в порядке подключения (первый - C, второй - D), затем дополнительные разделы в порядке подключения жёстких дисков (первый - EF, второй GHIJK) - примерно так...
2. Первыми идут диски, подключенные к втроенному контроллеру IDE. Согласно справочной документации, диски, подключенные к другим контроллерам, нумеруются в порядке расположения контроллеров в PCI-портах. Встроенный RAID по логике вещей, должен быть вторым...
3. Куда записывается загрузчик, точно не скажу, потому что IDE-диск отключил. Согласно документации, записывается на основной раздел первого диска первого контроллера.


А вот это удивило...
Во всех CHM справочниках по системе WinXP пишется, что в файле BOOT.INI означает каждый пункт строки multi(*)disk(*)rdisk(*)partition(*)\ПУТЬ_К_СИСТЕМЕ. В частности, подразумевается, что система, установленная на диск дополнительного контроллера, должна запускаться строкой multi(1)disk(0)rdisk(0)partition(1)\....
Однако, система загружается строкой multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\Windows, а система, которую я не успел удалить со старого диска, успешно загружается строкой multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\WinXPPE - как будто у меня два диска подключены к одному контроллеру...

-------
Самое совершенное оружие, которым забиты арсеналы богатых и процветающих наций, может легко уничтожить необразованного, больного, бедного и голодного. Но оно не может уничтожить невежество, болезнь, нищету и голод. (Фидель Кастро)

Почему всех осужденных за измену Родине при Сталине реабилитировали при Горбачёве по отсутствию состава преступления? Потому что при Горбачёве измену Родине перестали считать преступлением.


Отправлено: 07:36, 29-07-2008 | #32



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Разное - PATA vs SATA

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
HDD - Совместная работа PATA и SATA жестких дисков. alexsar2000 Хочу все знать 5 01-12-2009 16:28
[решено] Винчестеры чудят [SATA терабайтник глючит, исчезли PATA винты] Raf-9600 Непонятные проблемы с Железом 153 18-08-2009 10:31
HDD - [решено] HDD Sata, Pata and Marvell zdughi Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 3 22-07-2009 10:30
HDD - Замена SATA с Vista OEM на PATA диск. lyvon Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 6 28-11-2008 12:41
Разное - PATA & SATA Chudd! Прочее железо 15 26-08-2008 11:32




 
Переход