[Plutonium 239]

7. Улучшения в плане энергосбережения »

Что имеется ввиду? Насколько мне известно, виста сажает батарею ноутбука быстрее, чем XP.

[ackerman2007]

ох, не могу уже сдержаться. так и руки чешутся прям.

1. Более удобная среда (глубоко продуманная оболочка (адресная строка, поиск в меню Пуск, мгновенный поиск, улучшенное контекстное меню)) »

ну-ну. спасибо проводнику, чуть полгига данных не снес.

2. Проще осуществлять поддержку пользователей (end users) »

не проще. с XP куда проще, привычнее

3. Более шустро работают программы (ImgBurn, KIS и некоторые другие) »

ага, особенно на 512МБ ОЗУ.

4. Более широкий набор встроенных программ »

которые так и не довели до ума.

5. Media Center »

гадость. еще и места дофига жрет.

6. Aero »

хм. по сравнению с Compiz'ом этот Aero вообще ничто.

7. Более полная интеграция с Office 2007 »

ок, тут воздержусь от комментариев.

1. Более новое и стабильное ядро »

новое!=стабильное

2. Упрощенный по сравнению с XP интерфейс »

ага, кучу раз на кнопку продолжить нажимать. и для опытного пользоваетеля это вряд-ли упрощения.

3. Большое количество программ "из коробки", из-за чего количество программ для установки сокращается в 2-3 раза »

уже выше говорил. встроенные до ума так и не довели.

4. Новая версия DirectX »

да-да, для которой нужна мощная видеокарточка.

5. Новые технологии вроде WPF »

WPF/SFC есть уже в Win2000. вы что-то путаете.

6. Стандартные программы для безопасности лучше, чем в XP »

да, получше конечон, но до сторонних им далеко.

7. Улучшения в плане энергосбережения »

тут бы хотелось пруфлинк.

8. Поддержка современных комплектующих »

XP тоже поддерживает много чего. и драйвера пока что выпускаются.

9. Более быстрая работа в Сети »

тут тоже желательно было бы пруфлинк или просто поподробнее.

[Plutonium 239]

2. Упрощенный по сравнению с XP интерфейс »

Он может и упрощеный по сравнения с ХР, но не после ХР, приходится долго привыкать.

3. Большое количество программ "из коробки", из-за чего количество программ для установки сокращается в 2-3 раза »

Игры обновлённые мне понравились А какие там еще новые программы, которых не было в ХР?

8. Поддержка современных комплектующих »

Я под свою

Звук: Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio

нормального драйвера под висту так и не нашел.
Под этим, наверное, подразумеваются новые ноуты, для которых драйвера делают только для висты.

[ackerman2007]

Я под свою Цитата: Звук: Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio нормального драйвера под висту так и не нашел. »

ага. кстати Creative отказались делать новые дрова, под висту, для SB Live! 5.1. а это довольно-таки неплохая звуковушка.

Под этим, наверное, подразумеваются новые ноуты, для которых драйвера делают только для висты. »

после отчаянных попыток поиска по этому форуму и лазанью в гугл, дрова удается найти.

[Plutonium 239]

после отчаянных попыток поиска по этому форуму и лазанью в гугл, дрова удается найти. »

не всегда, на кое-что драйверы под ХР просто не выпускают, есть только кустарные поделки.

[ackerman2007]

не всегда, на кое-что драйверы под ХР просто не выпускают, есть только кустарные поделки. »

есть такое. но хорошо, что пока с дешевыми ноутами такое редко бывает (дешевые это за $500-$600), там обычно железо висту не потянет, либо потянет с сильным нотягом.

[DJ Mogarych]

Господа, я бы просил вас описывать не те преимущества, которые описаны в рекламных листовках, баннерах и (вот мерзкое слово) пресс-релизах. Более новое и стабильное ядро и лучшая интеграция с новым Офисом - это понятно, но для пользователя это пустой звук.

А описывать надо именно вот что: жили-были вы, и стояла у вас XP. И что именно вам, чего конкретно, не хватало.

Про упрощённый интерфейс не соглашусь. В XP в свойствах экрана, например, было многовкладочное окно. В Висте теперь вместо свойств "персонализация", потом открывается отдельное окно с выбором пунктов, а потом уже, выбрав пункт, попадаешь в уже знакомое окно по XP, только с одной вкладкой. И зачем огород такой городить было?

[ParboiL]

DJ Mogarych, Причем тут рекламные листовки? Это реальные вещи, а не красивые лозунги. А то, что все шустро работает под операционкой - это не аргумент? Ты просил написать причины - вот причины Основная задача имхо - это стабильность и быстрота работы. На Vista я это получил. Реестр я сам чищу и вижу, сколько и каких ключей битых образуется. Так вот их в разы меньше чем на XP. На XP SP2 было много, а на SP3 их в разы прибавилось. Всякими офисными играми я не увлекаюсь, а работаю под ОС. Поэтому лично всякие приблуды и новинки меня мало волнуют. Я выбрал стабильность и шустрость. А так под XP мне ЛИЧНО всего хватало, только в сравнении она проиграла на моем железе. Больше нечего добавить.

[ackerman2007]

только в сравнении она проиграла на моем железе »

вот хоть убейте, не верю.

[ParboiL]

вот хоть убейте, не верю»

Рассмотри такой аргумент:
У меня 4 года стояла XP SP2, потом несколько месяцев SP3. Все прекрасно работало, в синьку не выбивало и все устраивало. Поставил посмотреть Vista, попользовался и 3 месяца успешно пользуюсь и доволен. Причины выбора я описал выше. Это не аргумент с моей стороны? Если и после этого не веришь, то это твои проблемы.