[anatoly_neo]

Тут засад нет... основная часть инсталляторов это и есть (грубо говоря) архивы с файлами нужными для работы программы, которые раскидываются куда им надо, плюс вносятся некоторые изменения в реестр... большинство прог могут прекрасно работать и без инсталляции... я бы даже сказал что все... хотя сбор файлов и раскладывание их по нужным местам (чтобы прога работала) и можно назвать инсталляцией вручную...

[sanek_freeman]

Ну как я понимаю, инсталяторы необходимы в первую очередь для уменьшения объема программы. Ведь лучше записать на диск несколько программы, чем одну. Так же при установки программы, в реестр как правило сразу добавляется ключ. Благодаря инсталятору этот процесс автоматизируется. некоторые программы при перемещении работают(как в твоем случае), а некоторые - нет. В принципе в этом нет ничего страшного, но я думаю лучше инсталировать программы, а не копировать. Так больше уверенности что программа заработает.

[DiMMMm]

Volan, есть программы, работающие без инсталляции (как в вашем случае), а есть те, которым нужна инсталляция (для внесения изменений в реестр, регистрации файлов и т.д., например, Microsoft Office). Ничего страшного не произойдёт, раз программы работают

[Drongo]

Volan,

Непонимаю: зачем нужно было их инсталлировать, если достаточно было развернуть zip/rar-архив в нужную мне папку. Или все эти инсталяторы - это просто красивая упаковка товара, которая по большому счету и не нужна? »

Просто такие программы, которые работают после переустановки Windows и не требуют переустановки называют ещё дружественными программами для пользователя. Тоесть все необходимые библиотеки .dll, .ocx и прочие, которые им нужны для своей работы, присутствуют в папке вместе с программой. Если настройки программы сохраняются в файле .ini, то это наилучший вариант, так как раз настроенные настройки, не нужно настраивать заново, ещё плюс если регистрационные данные тоже в каком-нибудь файле. Когда программы хранят свои настройки и регистрационные в реестре, тогда что переустановка, что обычный запуск, роли не играет, так что можно остановиться на варианте, запуска из рабочей папки, но можно экспортировать эти ветки реестра и нужной инфой и перед запуском импортировать их в реестр, тогда настройки программы будут желаемыми.
Есть пример недружественных программ, несмотря на популярность, тот же MS Office, причём Windows и тот же Word и Excel одной конторы продукт, и они наиболее лучше знают как обеспечить работу этих программ независимо от Windows, но их и не беспокоит этот вопрос и не беспокоил никогда.

[Volan]

плюс вносятся некоторые изменения в реестр... »

Я не прошу отвечать, просто хочу попутно поделиться наболевшим.
А нах вообще нужны эти изменения в реестре и сам реестр, если, судя по портаблам, множество, в том числе и самых серьезных программ, может без него обойтись. По-моему, в большинстве случаев реестр нужен только производителям программ, чтобы держать пользователей на коротком поводке...

[Drongo]

Volan,

судя по портаблам, множество, в том числе и самых серьезных программ, может без него обойтись »

Это наследие Windows, может они и могут обходиться, а вот Windows - увы, нет.

[yurfed]

А нах вообще нужны эти изменения в реестре и сам реестр »

Любая инсталляция проще любой инструкции по установке и последующему удалению. Особенно если человек к этому не подготовлен. Заодно, как сказал Drongo, в реестре хранятся настройки самой програмы, если это не INI файл, от которых начали отказываться ещё с W95, но оставили для совместимости.
Кстати не все програмы такие и портабельные. Тоже, мусору закидывают дай-бог. Отследи сам. Особо NERO, ALCOHOL, DaemoTools, Office и проч...
Volan, давай нормально разговаривать, без нах и пох, лады?

[Admiral]

Ворд может работать как портеибл, только в Микрософт считают переустановку чрезвычайным случаём, по этому не предоставляют стандартного механизма портеиблмакера.
Реестр, а ранее в Виндовсе использовали и ini файлы у которых было ограничения (на сколько помню на 64 килобайта), нужен для статистического обмена между программами и системой данными (для динамического существуют системные сообщения). В Никсах это конфиг файлы так что это человеческое наследия, своеобразная аналогия вести блокнот с записями.
Вот и отлично что софт такой не капризный. Я так называю и те самодостаточные инсталляторы которые запускаются и под обычным пользователям, без админских прав.
Кстати файлы Офиса не обязательно удалять, нужно всего лишь указать инсталлятору нужную диреткорию: недостающие файлы и записи в реестре он запишет сам.

[Volan]

Это наследие Windows, может они и могут обходиться, а вот Windows - увы, нет »

Сама ОС Windows, разумеется, не может обойтись, а что касается приложений для Windows, созданых самыми известными конторами в области офисных программ, обработки изображений, интернет-браузеров и многих других, то все они имеют аналоги в виде портаблов, правда сильно обрезанных. Но тут, то ли лень программистов, то ли специально для флешек уменьшают объем.

[Drongo]

Volan,

Но тут, то ли лень программистов, то ли специально для флешек уменьшают объем. »

Честно говоря, не уловил связи с "ленью программистов", но по поводу объёма, то вспомните, какие размеры флешек были пару-тройку лет назад, это всё диктуется здравым смыслом, чтобы на одну флешку, уместилось как можно больше программных продуктов. Так что, вторая часть вашей цитаты, более верна и подходит для объяснения.