|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Разгон, охлаждение и моддинг » Статистика разгона процессоров, видеокарт, оперативной памяти... |
|
Статистика разгона процессоров, видеокарт, оперативной памяти...
|
Ветеран Сообщения: 2764 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать
Всем привет
В этом разделе часто встречаются вопросы «А до скольки можно разогнать …?», поэтому я решил создать тему, где будем собирать статистику по разгону на нашем форуме. Желательно указывать как можно более полную информацию о компонентах, которые вы разгоняли: Начальная и конечная частота (напряжение), маркировка процессора (ГПУ, модулей памяти), название ядра, ревизия БИОСа (материнской платы, видеокарты), вольтмод (софтмод), охлаждение (или просто писать "сток", если не меняли). Надеюсь модераторы закрепят эту тему, а также первый пост с инструкциями Начну я. У меня не очень большой опыт Процессоры: AMD Athlon XP 2500+ (1833Mhz, Barton, 333Mhz, 1,65V, 512Kb) + ThermalTake Silent Boost K7 Kobian KT 400 FDSX -> худшей материнской платы я еще не видел, еле выживала даже без разгона Epox EP-8K9A7I (VIA KT 400A)-> 192*11=2112Mhz 1,625V (предел чипсета, дальше винчестеры вылетали) Epox EP-8RDA3I (nForce 2 Ultra 400, BIOS feb 2004) + Zalman nb47j -> 230*11=2530Mhz 1,7V (Chipset 1,8V) Sempron 2800+ AM2 (1600Mhz, 200Mhz, 128Kb) Box (у предков в офисе от нечего делать) Asus M2N-MX (n430, GeForce6100)+Elixir 512Mb 667Mhz->298*8=2384Mhz (память работала почти как 800Мгц. Напряжения номинальные) Видеокарты: HIS Radeon 9600 (325Mhz/400Mhz) 128mb AGP 8x ( память вроде Samsung с 4ns) GPU - RV350 (вроде) Сток-> 375Mhz/480Mhz Замена охлаждения (память зверски грелась)-> 427Mhz/517Mhz Gainward GeForce 6600 256 Mb ULTRA Power Pack/1780 TV-DVI AGP 8x (300Mhz/500Mhz) с памятью непонятного производителя (не Инфенеон) 4ns GPU - N43 A4 Сток-> 417Mhz/550Mhz Замена вентилятора на 60мм + радиаторы на память -> 417Mhz/560Mhz (отстой!) Xpertvision (Palit) GeForce 7600 GT AGP 8x (561Mhz(vertex 561Mhz)/1400Mhz) (память Qimonda HYB18H512321AF-XP) GPU - G73 B1 (80nm) Сток->670Mhz(670Mhz)/1700Mhz (дальше будет) После Gainward порадовала , вот только память (1,4ns) с мегазавышенным напряжением (вместо 1,8 стоит 2,3) |
|
------- Отправлено: 17:01, 07-09-2007 |
Новый участник Сообщения: 24
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Видеокарта Sapphire HD 3650 512 MB DDR2
Использовал RivaTuner 2.09. Заводские 700/1000 довел до 880/1200 (t ГП = 65 градусов, загрузка кулера 60%, прибавка в 3DMark06 18%, в SM2/SM3 21%), пробовал 900/1250 - BSOD при 10-15 минут 100% загрузки ГП , хотя никаких артефактов не наблюдается - видимо, кулер слабоват. Странная логика у производителя - кулер на заводских настройках начинает работать на 100% при t ГП = 80 градусов, до этого работает всего на 15% мощности. Из-за "таких делов" BSOD уже при 725/1050 через 5-10 минут даже при небольшой загрузке ГП (разгонял через ATI Catalyst Overclocking) |
Последний раз редактировалось Andygans, 30-06-2008 в 14:19. Отправлено: 13:15, 30-06-2008 | #71 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Техноманьяк Сообщения: 1146
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Решил тут погонять свои новые железки.
8800GTS 512 Использовал RivaTuner 2.09. Со стандартных 650\1625мгц (ядро\шейдерный домен) влегкую карта погналась до 800\2000мгц - полет нормальный. Дальше стало как-то страшно гнать, но судя по всему есть еще небольшой запас. А вот память совсем не порадовала, с 1840мгц удалось разогнаться только до 2100мгц, дальше ни в какую . На время разгона выставил на 100% обороты турбины, приятно удивила эффективность ее : в простое температура чипа 44 градуса, под нагрузкой при разгоне всего 68 , но шумит она, конечно, жутко. Core2 Quad Q9450 Проц довольно легко разогнался без поднятия напруги до 414х8=3312мгц, температура около 55 градусов под нагрузкой, Больше пока не пробовал, т.к. мне и этого хватает . |
------- Отправлено: 13:39, 30-06-2008 | #72 |
Старожил Сообщения: 300
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Погонял тут свою 8800GTS 512 от Zotac, со стандартных 650/1625/1944 до 756/1887/2100, в 3DMark`е 2006 прибавилось всего 200 очков в тесте SM3.0. Всё упирается в проц. Athlon X2 3800+ 2000@2700 который при дальнейшем разгоне чувствует себя не стабильно Думаю GPU можно ещё разогнать....
|
Отправлено: 00:50, 06-07-2008 | #73 |
Ветеран Сообщения: 698
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать дык конечно можно и конечно упирается
|
------- Отправлено: 08:39, 06-07-2008 | #74 |
Ветеран Сообщения: 1221
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать вот мой разгон видеокарты Radeon 3870 с стандартных 768/900 до 850/1050 и проц Q6600 с 2,4 до 3,24Ггц
вот результат в 3Dmark 06 без разгона результат был 11тык с копейками а вот результаты других карточек Поскольку тест 3DMark'06 продолжает пользоваться популярностью в качестве средства оценки быстродействия новых видеокарт, публикация на сайте VR-Zone должна заинтересовать многих. Коллеги утверждают, что провели тестирование GeForce 9800 GTX, GeForce 9800 GX2 и Radeon HD 3870 X2 в одной системе. Материнская плата на базе чипсета Intel P965 приютила четырёхъядерный процессор Core 2 Quad Q6700 (2.66 ГГц), использовались драйверы ForceWare 173.67 и Catalyst 8.451 соответственно. Результаты сравнения видеокарт в 3DMark'06 опубликованы ниже: GeForce 9800 GTX -> 13 167 "попугаев"; GeForce 9800 GX2 -> 14 225 "попугаев"; Radeon HD 3870 X2 -> 14 301 "попугаев". |
------- Отправлено: 12:38, 06-07-2008 | #75 |
Ветеран Сообщения: 1676
|
Цитата Andygans:
Результаты 3DMark'а какого то привел бы для сравнения... без разгона и с разгоном |
|
------- Отправлено: 12:39, 06-07-2008 | #76 |
Новый участник Сообщения: 24
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Sirko9, а это что:
Цитата:
|
|
Отправлено: 12:54, 06-07-2008 | #77 |
Ветеран Сообщения: 1676
|
Andygans, попугаи тоже мало о чем говорят, в деталях (результата) можно посмотреть кол-во фпс в каждом тесте и увидеть разницу(с разгоном и без), ну или в играх посмотреть фпс, с помощью Fraps хотя бы
|
------- Отправлено: 13:03, 06-07-2008 | #78 |
Новый участник Сообщения: 24
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Sirko9, судя по тому, что написано в шапке темы, то этого никто от меня и не требовал, практически никто об этом не пишет да я и сам даже для себя не измерял fps`ы, но визуально в STALKER стало меньше тормозов
|
Отправлено: 13:13, 06-07-2008 | #79 |
Ветеран Сообщения: 1676
|
Andygans, никто ничего не требует. Просто посмотри материалы, например, по производительности процов с разгоном и без. Приводятся частоты, и например, время архивирования такого то кол-ва МБ файлов. Время архивирования с разгоном меньше времени архивирования без разгона на столько то. Толку от мегагерц, они ни о чем не говорят, так как ты привел не информативно.
|
------- Отправлено: 13:32, 06-07-2008 | #80 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Покупка оперативной памяти | Gold Dragon | Материнские платы и память | 7 | 04-12-2008 08:22 | |
установка оперативной памяти | chasy | Материнские платы и память | 3 | 24-08-2008 11:23 | |
Выбор памяти для разгона процессора. Посоветуйте. | Metalmar85 | Разгон, охлаждение и моддинг | 0 | 26-07-2008 14:22 | |
Выбор оперативной памяти | Pall | Прочее железо | 11 | 03-09-2006 00:49 |
|