[Envel]

Интересный вопрос. Вторая его часть говорит о том, что вы уже все решили без нас.
Как правило, если человек задается таким вопросом, этого делать не стоит. Альтернативы нет при ОЗУ большем 4Гб. Во всех остальных случаях переход нецелесообразен и вызовет больше проблем, чем пользы. (Разумеется, речь идет о настольном компьютере)

[KOLANICH]

понятно
зы пока еще не решил

[Petya V4sechkin]

KOLANICH, аналогичный вопрос уже задавался на форуме. Воспользуйтесь фильтрами по названию темы по 64.



Результат

[Bodia1]

Если оперативки 4G или более-стоит, или занимаешся решением задач с большим количеством данных (типа "Быстротекущие ядерные процессы").Требуется переустановка системы,"поверх" не поставишь.Необходимо запастись полным набором 64bit драйверов.

[verdix]

Envel,

Альтернативы нет при ОЗУ большем 4Гб.

Не онял немножко тебя. Ты имеешь ввиду что если установлено больше чем 4Гб то нестоит или стоит переходить на х64?

[KOLANICH]

ясно у мя 2->не стоит

[Envel]

Не онял немножко тебя. Ты имеешь ввиду что если установлено больше чем 4Гб то нестоит или стоит переходить на х64? »

Я и не уточнял, предполагаю, что из поиска по форуму станет ясно.
32-мя битами можно адресовать максимум 4294967296 байт памяти (= 4 Гб). Однако, существует технология, позволяющая адресовать 68719476736 байт памяти (64 Гб), реализовано в процессорах Pentium и старше. Она позволяет размещать отдельные страницы памяти размером в верхних адресах, свыше 4 Гб. Включается битом PAE в управляющем регистре процессора. Этот метод применялся в серверных системах на старых компьютерах, где избыток памяти использовался для хранения, например, базы данных, а доступ к ней осуществлялся через окно в 4 Мб, что существенно повышало производительность. После появления 64-хбитной адресации эта технология отошла на второй план, так как ее использование для обычных задач (код и данные) имеет много ограничений, обход которых существенно снижает производительность (для доступа к странице верхней памяти ее нужно отобразить на память в пределах 4 Гб, что не всегда возможно сделать).

P.S. PAE используется только в серверных ОС.

[VictorSh]

Цитата spellozz: для 64-битных приложений требуется больше адресного пространства » не совсем, они просто могут использовать больше этого самого пространства »

Что можно сказать насчет 32 разрядных приложений, работающих в 64 х разрядной ОС? ведь по идее они скомпилированы под 32 разрядную ОС и типы данных там должны использоваться соответствующие. Я имею ввиду, что, например, int занимает 4 байта, а int64 занимает 8 байт. Но int64 не будет использоваться в 32 разрядных приложениях.

Значит ли это, что 32 разрядная программа, запущенная под 64 разрядной ОС, будет занимать в памяти примерно столько, сколько она занимала в памяти, работая на 32 разрядной ОС?

Вопрос для меня вот в чем. У меня сейчас 1 Gb RAM, но я планирую заменить память на 4 Gb (64 разрядная система нужна мне, чтобы был доступ ко всем 4Gb памяти). Но заменю я память не сразу, а через несколько месяцев, а переставить систему решил сейчас. Есть ли смысл сейчас ставить 64 битную систему (XP Pro x64 Edition) имея 1 Gb памяти? будет ли памяти достаточно, чтобы нормально работать на этой ОС? потому что в некоторых случаях мне не хватает 1 Gb памяти (XP 32-bit), но терпимо. А что с 64 битной версией?

[Amigos]

Есть ли смысл сейчас ставить 64 битную систему (XP Pro x64 Edition) имея 1 Gb памяти? »

нет. и при 4 гигах нету.
поставите 8 гигов - смысл будет.