[$ancho$]

Вот разгон памяти Corsair CM2X1024-6400C4 G XMS6404v2.1 на разных таймингах:
1) 5-5-5-15 800@1026MHz, 2,3v, 208 Kb
2) 4-4-4-12 800@1002MHz 2,3v, 208 Kb
3) 3-3-3-8 800@770 2,3v, 209 Kb
Производителя чипов не могу посмотреть т.к. радиаторы приклеены. Другого метода определить, кроме как по маркировке, не знаю. Спрашивал на оверах - говорят, судя по результатам это ProMOS. Какие будут мнения? Вообще где-нибудь есть инфа от корсаров на каких модулях какие планки они делают? На сайте у них я ничего такого не нашел.

[GrayAngel]

Разгон ASUS GeForce 8800GTS 512MB
650 - ядро
1625 - шейдеры
980 - память
Повысив обороты вентилятора до 60% (шум практически неслышен), удалось разогнать:
764-ядро
1910-шейдеры
1090-память. Температура в покое (GPU-Z) 40*C, под нагрузкой (Crysis (Very High)) 55*С
Разгон Intel Core 2 Quad Q6600 на памяти Hynix PC-6400
FSB = 334 МГц, частота 3ГГц, память работает на частоте 825МГц
температура в покое (everest) ядра 45-44-38-45. Темп. ЦП 16*C

[P O M A]

Взял тут разгонять одну системку: AMD Athlon 64 x2 3800+ (2.0 ghz) Manchester на плате Biostar TForce4 с видеокарой SPARKLE 7300gs 256mb ddr2 (550/533) и памятью Dual Channel ddr400 Hyundai 3-3-3-8, БП Powerman 300w.
Результаты тестов без разгона:
WinRar 3.71: 835 (многопоточность)/515 кб/сек
3DMark 2001se (стандартные настройки) - 7358 mark
Crysis demo gpu test (1369x768, все настройки на low) : 8.61/12.27/18.38fps
При разгоне видеокарты до 610/740 результат в 3Дмарке увеличивается до 12716, при дальнейшем разгоне до 635/800 падает до 8769, при этом в крайзисе увеличивается на 2fps.
Проц разогнал до 2400mhz при памяти 400mhz с таймингами 2.5-3-3-7
В winRare стало 902/561 кб/с, в 3дмарке при частоте видеокарты 610/740 13347mark, при повышении частоты до 635/800 повышается до 14106. В crysis cpu test результат почти не изменился.
И проц, и видеокарту буду гнать дальше.

[CodeName33]

Задумался над темой: порой, разогнанная память (или память с незаниженной частотой, которую приходится выставлять из-за разгона) даёт больший прирост производительности, чем разогнанный процессор...

Исходные данные:
ASUS M2N SLI Deluxe
Athlon X2 5600+ 2.8Mhz
2x DDRII800 1gb Kingston (не помню таймингов)

Разгон процессора:
Проц 2.8 -> 3.108 (HT: ~1110)
Пямять - ~366Mhz
WinRAR 3.7 тест: ~1150 попугаев

Разгон памяти, чуть выше родной частоты:
Проц 2.8 -> 2.87 (едва ли разогнан, HT: 1025)
Пямять - ~410Mhz (+10Mhz к рабочей частоте)
WinRAR 3.7 тест: 1200 попугаев!!!

[pasha4ur]

Для винрара важнее пропускная способность памяти В играх и 3дмарке - это меннее важно

[Little-dgek]

А можно ли разогнать GeForce Nvidia 5200MX

[maik5]

Little-dgek,
Вот здесь автор проводил тест GeForce FX 5200 и немного её разогнал.

[P O M A]

Sparkle 7300gs ddr2 256mb, 550/533mhz -->650/800mhz, на тесте 3dmark01 Lobby high det. зависает до конца теста, температура не поднималась выше 70 (на штатном кулере, память без охлаждения, надеюсь, что не сгорит), при 440/800 работает отлично, в 3dmark01 результат поднялся с 10793(без разгона) до 14089

[P O M A]

Материнская плата Biostar TForce4, проц AMD Athlon 64x2 3800+, manchester, 2000mhz-->2500mhz, напряжение 1.425v, память 333mhz(без учёта разгона, с разгоном около 416, тайминги 3-3-3-9), HT x5, отлично проходит все тесты, в S&M FPU через 2 минуты нагревается до 68 (100% load), в играх стало не хватать мощности видеокарты - загрузка проца не более 80%.

[WarLorD-CasPeR]

Для винрара важнее пропускная способность памяти В играх и 3дмарке - это меннее важно »

От пропускной способности памяти тоже много чего зависит в играх и том же 3Д марке. ВинРар работает только с процем, памятью и винтом, а любая игрушка, а уж тем более 3Д марк используют ещё и видеокарту. Так что тут играет роль вся связка проц-шина-память-видекарта и винт, т.к. проц посылает задания видюхе именно через память. А, к примеру, в Сталкере, проц занимается обсчётом динамического освещения, результаты которого передаёт видюхе именно через память.
Как пример, попробуй выдернуть у себя одну планку памяти, или занизь частоту памяти в БИОСе. Затем запусти тот же 3Дмарк и сразу увидишь разницу.
Память, точнее её объём и пропускная способность являлись всегда тем "бутылочным горлышком", из-за которого возникали "тормоза" в игрухах. Эта зависимость очень хорошо видна в системах со встроенной графикой и на ноутах.
Я на своей системе очень хорошо это вижу в тестах сандры или эвереста или 3Д марка, когда разгон со штатной 400 МГц до 480 МГц для памяти (имеется ввиду опорная частота шины памяти) я получаю прирост производительности примерно 20-25% от номинала в арифметических процессах, что есть гут для игр, где суммарный прирост составляет процентов 10 точно, может и больше