[WhitePangolin]

На самом деле аналоги Win программ - миф. Аналогов нет ввиду закрытости комерческого софта и форматов коим пользуется (к моему сожалению) большинство. Для примера:
m$office - аналогов нет. Можете закидать меня камнями и какашками с криками "а какже StarOffice и иже с ним?", но к сожалению он не может корректно открывать более половины доков набранных в винде;
AutoCad - аналогов нет. Куча программ которые не умеют открывать файлы када (исключение QCad открывающий формат Autoad2004) и не обладают многими возможностями, коими пользуются профессиональные конструктора и разработчики;
PCad - аналогов нет. Причина та же что и с AutoCad;
MultiSim - аналогов нет. Причина та же что и с AutoCad;
CorelDraw - аналогов нет. Причина та же что и с AutoCad;
Publisher - аналогов нет. Причина та же что и с AutoCad.
Не подумайте плохого. Я всей душой за open source, и уже год и 2 месяца перевожу контору на OpenSUSE (просто потому что под руку попалась, не надо криков "переводи на ubuntu", сам я FreeBSD пользую), и пока еще не перевел даже половины. Это как война. "Нам не удобно", "Мы не привыкли", "Нам надо переучиваться", я бы еще смог победить, но как победить то, что договор набранный в нашем отделом продаж, в таможенном управлении открывается "криво" (едут таблицы, шрифты, абзацы, нумерация), и как победить например то, что чертеж созданный в QCad не открывается (проблемы со слоями) на заводе изготовителе? Сколько я уже нервов потерял и бабок - не счесть, спасибо не уволили еще...
Создавать "аналоги" и развивать их можно бесконечно долго, но это не даст ни какого результата до тех пор пока не будут открыты форматы (т.е. если не "никогда" то уж точно "не скоро"), либо пока абсолютно всем компаниям как частным так и государственным не запретят пользоваться софтом не поддерживающим форматы open source продуктов (не при нашей жизни). Нынешнее же состояние таково, что перейти на полностью открытый софт - элементарно, если контора будет производить и потреблять информацию в замкнутом цикле, контактируя только с такими же перешедшими на аналогичный софт конторами.

[Envel]

M$ недавно спецификации открыли своих бинарных форматов. Ждем в OpenOffice 3 улучшенную поддержку старых doc'ов.

Добавлю: функция, позволяющая отключить собачку-ищейку в окне поиска - аналогов в линуксе нет (как и собачки самой, как ни странно).

Твикеров реестра тоже нет (как и самого реестра, gconf - некое подобие, но он с комментариями даже на русском)

Эмуляторов CD - нету (что за дела!), а в Windows - пруд пруди (может потому, что стандартного mount -o loop cdrom.iso хватает?)

[WhitePangolin]

Envel, Ваш сарказм неуместен. На всю ту фигню (эмуляторы, реестры) которую Вы перечислили, я лично клал с горкой ибо как указал выше, сам юзаю FreeBSD и "собачками" для поиска не пользуюсь. Мне в конторе нужен opensource, за который я и бьюсь, так что оставьте свои подколки в адрес ценителей продукции некрософта, ибо меня они нисколько не задевают.

[Envel]

WhitePangolin, это был не сарказм, а тонкий намек. Однако, вас задело, как бы вы ни старались показать обратное.
А в вас сейчас очень сильна инерция (в плане выбора софта).
В вашем случае вообще смысла не вижу в переходе. Все равно все платное, для чего аналогов нет и стоит этот набор ПО гораздо больше Windows.

[HomeCraft]

WhitePangolin!
В вашем случае все просто:
Если начальство заставляет переходить на Linux - переходите и посылайте всех подальше (читать маны).
Если нет - то пусть остается все на форточках (денег, наверное, у вашей конторы в достатке), только не забывайте юзеров потрахивать за вирусы, установку нелицензионного софта и стирания системных файлов и делайте это как можно жестче (вроде в W... можно ограничивать права пользователя).
Я у себя так и начал. И сразу все вопросы по ****кадам и прочему софту, который вы перечислили снялись: нет ****када - нет проблемы!
А по поводу ЬЫ офиса, скажу так: если криворукий ламер что-то в нем делает, то это хоть в том-же ЬЫ офисе открой, хоть в любом другом - ничего путного не получится.
А убеждать охлос - это только себе нервы портить.

[WhitePangolin]

Если начальство заставляет переходить на Linux - переходите и посылайте всех подальше (читать маны). »

Да, да. Послать читать маны начальника таможенного управления, с моей стороны будет очень смело, но боюсь генеральный не оценит

[Admiral]

Аналог Sonic Scenaristа до сих пор не нашёл, так что полностью на Линукс перейти нельзя.
К тому же файлы Ворда с формулами нельзя открыть в Опен Офис.

WhitePangolin, а почему б на таможню не отправить pdf? Там таблицы никуда не уедут, собственно как платформонезависимый формат и создавался. На месте есть необходимость подправлять? Или у них pdf ридеров нет?

[HomeCraft]

К тому же файлы Ворда с формулами нельзя открыть в Опен Офис. »

Не согласен. На данный момент времени уже доступна для скачивания версия 2.4 от "Инфра-ресурса". Судя по тому как выполняется TODO совместимости становится больше. А вообще я еще в Open Office 1.3 (или 1.1) открывал файлы MS Word 2003, правда не все удачно, но при этом с формулами проблем особых не было. Вот сейчас открыл свою диссертацию - единственное что там не хорошо - проблемы с русскими буквами в формулах и EMF/WMF(GDI) объектах. Но такое было и с самим вордом.
P.S.
И не подумайте, что я хочу кого-либо переубедить - просто высказываю свое мнение (ИМХО)

[Admiral]

Не согласен. »

Та версию была одна из ранних и под ВинДовс, если это существенно влияет. Сейчас на новых не проверял, так что утверждать применительно к новым не буду.

[Igor_I]

WhitePangolin, мне кажется вы боретесь с вертянными мельницами. И немножко путаете программы-аналоги и совместимость программ. То что было перечисленно - это совместимось, а она даже в Windows не всегда достигается. Попробуйте создать документ Вордом или Автокадом последней версии, а потом это открыть более старой версией. В зависимости от сложности иной раз это будет сделать правильно - невозможно.
Если нужен Автокад, то и оставьте Windows. Сколько стоит Автокад и сколько Windows Так что не парьтесь