[dmitryst]

yurigolberg2000, да это как бы "вопрос религии" и личных предпочтений. Мне, например гигабайт не нравится из-за своего архаичного биоса и мелких недоработок, которые исправляются в следующих ревизиях плат. Асус решает это новыми биосами, один другого удачнее Ну и цена на гигабайт поменьше обычно, что радует. Потенциал разгона примерно одинаков у плат обеих фирм (кроме 100%-но бюджетного барахлишка, которое обрезано по максимуму).
ЗЫ. Можете сходить на форумы forum.asus.ru и gigabyte.kiev.ua - там по моделям плат есть соответствующие ветки, с описанием типичных проблем.

[FRZ]

Мне, например гигабайт не нравится из-за своего архаичного биоса и мелких недоработок, которые исправляются в следующих ревизиях плат. Асус решает это новыми биосами, один другого удачнее »

А вы обратите внимание на даты выхода плат. GA самые первые платы поставлять начинают, поэтому БИОСы вылизанные быть не могут по определению. Хотя я лично не замечал багов пока (тьфу-тьфу)...
А вообще, конечно согласен -

это как бы "вопрос религии" и личных предпочтений »

[dmitryst]

Хотя я лично не замечал багов пока »

только что ковырял 7NF-RZ, намаялся с сетью, которая пропадает из биоса и не работает в виндах, но восстанавливается после сброса биоса . Поменял что-то в биосе, сохранил - сети опять нет! Ну и "ОК" вместо точного значения напряжения просто добивает. У асуса хоть мониторинг нормальный и фирменная утилита тоже приличная, а то у некоторых с 1998 года не менялась
А то, что они платы поставляют первыми, мне, как потребителю, наоборот, невыгодно, я же не хочу быть бета-тестером их первых ревизий.

[FRZ]

Ну и "ОК" вместо точного значения напряжения просто добивает. »

Да, это точно неудобно. Расчитано на домохозяек, которым БИОС в жизни может не пригодиться...