Выбор цифровой фотокамеры .:[Архив]:.

Angry Demon · Отправлено: **21:06, 28-12-2007** | #**191**

Цитата Tigr:

Меня в этой камере не устраивает небольшой цифровой зум

А зачем тебе вообще цифровой зум??? Им же только поганить снимок.

Michael · Отправлено: **21:50, 28-12-2007** | #**192**

Tigr, хм, сразу как-то не обратил внимание что ты говоришь о цифровом зуме.

Цитата:

Цифровой зум категорически не рекомендуется использовать при съемке, поскольку эффект приближения достигается с помощью вырезания куска изображения и растягивания его до исходных размеров. При этом довольно сильно ухудшается качество (так же, как и при просмотре фотографий в масштабе, большем, чем 100%).

(взято здесь)
Тогда зачем он нужен?

Т.е. в принципе фотоаппарат нормальный по соотношению цена/качество и его можно брать?

Tigr · Конфигурация компьютера

Ща исправлю - отключение цифрового зума первое, что делаю, взяв в руки камеру. Там оптический всего 6х.

rizz · Отправлено: **18:55, 30-12-2007** | #**194**

Цитата:

Там оптический всего 6х »

это и так много для такой оптики там и 4x будет достаточно, у меня снимки есть с зеркалки Sony CyberShot DSC-R1 10mpx так у неё оптический 5x, короче видимо снимали на максимальном фокусе и получилось с искажениями, дома и деревья всё как в кучу стянуто вверху, трапеция такая

dascon · Отправлено: **20:14, 31-12-2007** | #**195**

Не гонитесь за мегапикселами...
http://6mpixel.org/en/
Информация на английском, но, надеюсь, многие разберутся. А некоторые это и так знают

Angry Demon · Отправлено: **13:10, 16-01-2008** | #**196**

Цитата rizz:

там и 4x будет достаточно, у меня снимки есть с зеркалки Sony CyberShot DSC-R1 10mpx так у неё оптический 5x, короче видимо снимали на максимальном фокусе и получилось с искажениями, дома и деревья всё как в кучу стянуто вверху, трапеция такая

Такая дисторсия возникает как раз на коротком фокусе.

Tigr · Конфигурация компьютера

Цитата rizz:

это и так много для такой оптики там и 4x будет достаточно »

Достаточно для чего ? Этого недостаточно для того, например, чтобы не носиться за "объектами" на пляже, а спокойно сидеть в "пулеметном гнезде", вращаясь вокруг штатива.

Michael · Отправлено: **19:05, 17-01-2008** | #**198**

Т.е. по большому счету фотоаппарат Canon PowerShot A720 IS неплохой. А с учетом того, что нашел в продаже по цене 7000р. (японец, 2 года гарантии), то будет хорошая покупка? Так?

dascon · Отправлено: **12:43, 19-01-2008** | #**199**

Цитата:

Т.е. по большому счету фотоаппарат Canon PowerShot A720 IS неплохой

вполне
хотя мне такой больше нравится http://www.fujifilm.ru/products/dsc/f40fd/index.htm

KOMEPC · Отправлено: **17:55, 28-03-2008** | #**200**

В общем хочу взять себе цифровик, компакт, но разумеется ничего в этом не понимаю... Первое, что интересует - качество! На втором месте - размер, дизайн. Остановился на CANON Digital IXUS 960 IS и PANASONIC Lumix DMC-FX100 EE-S. Может кто-нибудь пробовал данные модели, расскажите, как они в деле. Или подскажите, что лучше. Цена вопроса, до 15000 рублей.