|
Компьютерный форум OSzone.net » Цифровые технологии » Цифровое изображение » Выбор цифровой фотокамеры .:[Архив]:. |
|
Выбор цифровой фотокамеры .:[Архив]:.
|
Ночной странник Сообщения: 4050 |
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать
Тема закрыта и переведена в архивное состояние. --------------------------------------- чем больше размер, диаметр объектива, тем лучше - чем больше размер матрицы (не количество мегапикселей), тем лучше (1/8" лучше, чем 1/2.5" и т.д.) - количество мегапикселей должно быть сопоставимо с размером матрицы. Хотя, что лукавить... на сегодняшний день, как правило, - чем меньше, тем лучше и дешевле. -------------------------------------- вот ссылка на описание: http://www.exilim.ru/exilimcard/ex-s100/specifications/ могу сказать что юзабилити у нее о чень хорошее, есть ряд полезных функций, например: динамическая гистограмма динамическая экспо коррекция (что меня сильно бесило в других фотоаппаратах, это то что есть экспо коррекция, но ее результат виден только после того как был произведен снимок, а в режиме съемки результат экспокоррекции не виден!) |
|
------- Отправлено: 11:29, 05-07-2005 |
Ветеран Сообщения: 662
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ребята скажите как различить профессиональный фотоаппарат от любительского или от полупрофессионального? Я понимаю, что по цене, но может есть какая-нибудь буквенная приставка или еще какое-либо отличие?
Вообще на что надо обращать внимание при выборе фотоаппарата, кроме МПкс? |
------- Отправлено: 21:47, 10-11-2007 | #181 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Пользователь Сообщения: 114
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Тема актуальна я тоже присоединяюсь к автору
Хороший недорогой фотик для нормального качества |
Отправлено: 21:57, 10-11-2007 | #182 |
Ветеран Сообщения: 662
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Да и еще, есть ли действительно лидеры и аутсайдеры? В сторону какого производителя вообще не стоит смотреть?
|
------- Отправлено: 22:23, 10-11-2007 | #183 |
-!- Сообщения: 3792
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
Размер матрицы, диаметр объектива - это самые простые характеристики, определяющие качество. Цитата:
|
||
Последний раз редактировалось dascon, 11-11-2007 в 00:22. Отправлено: 00:05, 11-11-2007 | #184 |
-!- Сообщения: 3792
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
|
|
Отправлено: 00:30, 11-11-2007 | #185 |
Новый участник Сообщения: 17
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Не стремитесь за проф камерами. Дорого и сложно.
Больше года использую Sony DSC-H1 Любительский аппарат с претензией. Как раз что нужно. Большой объектив для хороших снимков при любом освещении и в то же время не очень большие размеры и вес. А возможность питания от пальчиковых аккумов перевешивает использование только сониевских карт памяти (которые уже не так и дороги, как вначале) Проф камеры уж больно перегружены настройками, которые в обычной жизни нужны раз в пять лет :-) На своем фотике я вот две трети возможностей не использую, хотя снимаю всю жизнь, сначала пленками с проявкой, печатью по ночам, теперь вот цифрой... |
Отправлено: 18:53, 29-11-2007 | #186 |
[OVER]Baw17 Сообщения: 4085
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Взял Sony DCS W55 доволен как слон
|
------- Отправлено: 19:41, 29-11-2007 | #187 |
Экзорцист Сообщения: 969
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Помогите советом.
Хочу купить цифровой фотоаппарат в пределах 9000р. Что посоветуете? Как насчет Canon PowerShot A720 IS? Или что-то другое? Какую карточку для него выбрать - MultiMedia Card_2Gb Transcend (Plus, High Speed) (Чтение: 11 Мб/сек, Запись: 10.0 Мб/сек.) или Secure Digital_2Gb Transcend 150X (Ultra High Speed) (Чтение: 20 Мб/сек, Запись: 17 Мб/сек.) Сможет фотоаппарат писать со скоростью 17 Мб/сек и нужно ли это? Заранее спасибо. |
Отправлено: 22:23, 27-12-2007 | #188 |
Хищник (ушел из жизни) Сообщения: 7167
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Вот небольшой тест. Выводы делай сам. Меня в этой камере не устраивает небольшой цифровой зум - 10-12х было бы предпочтительнее.
В текст вкралась опечатка: я имел в виду оптический зум. |
------- Последний раз редактировалось Tigr, 28-12-2007 в 21:57. Отправлено: 23:11, 27-12-2007 | #189 |
Экзорцист Сообщения: 969
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Этот обзор уже видел, но тем не менее - спасибо. Т.е. кроме зума нареканий нет? А что по поводу карты памяти?
|
Отправлено: 20:29, 28-12-2007 | #190 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Открывая 7z архив пишет не удаётся открыть как архив. Можно ли его восстановить? | DreDo | Хочу все знать | 4 | 01-12-2009 18:54 | |
Цифровое фото - Выбор цифровой видеокамеры | Alexander_Grig | Прочее железо | 21 | 31-08-2009 01:52 | |
Цифровое фото - Можно ли сделать из фотокамеры - веб камеру ? | Kibor_G | Цифровое изображение | 8 | 26-02-2009 12:41 | |
Кодирование видео с фотокамеры | rem_from_kazan | Видео и аудио: обработка и кодирование | 13 | 11-11-2005 21:20 | |
Выбор цифровой видеокамеры | AlexanderN | Непонятные проблемы с Железом | 13 | 29-02-2004 19:47 |
|