[Ferum01]

Почему люди считают NAS-устройства не выгодными? »

потому как электронные ключи там не работают...
к примеру сетевой проге инфо-бухгалтер на серваке только электронный ключ нужен и все
и не пришлось юы покупать ни сервак, ни винду, антивирусы сколь моно было сэкономить?

вот nas хоть dfs поддерживает и упсом рулить может
http://www.hardwareportal.ru/Network...ion/index.html
Выводы
На момент написания обзора, сетевой накопитель Buffalo TeraStation Pro II объёмом 1 Тб можно было купить в розницу по цене от 1250$ до 1500$. Это существенно дороже, чем простенький *nix-based сервер с жёсткими дисками такого же объёма. Но тем не менее, NAS имеет свои явные преимущества перед сервером. Как это часто случается, необходимость в общем файл-сервере накапливается медленно, но требует скорейшего решения. Покупая NAS Buffalo TeraStation Pro II, вы можете быть уверенными, что начнёте работать с этим накопителем через 10 минут после того, как он будет доставлен к вам в офис. И вам не потребуется глубоких познаний в области сетей, чтобы интегрировать NAS в вашу офисную сеть. Выполняя простые и понятные действия, вы сможете распределить доступ к диску так, как потребует ваша работа. В дальнейшем вам едва ли придётся заморачиваться с установкой патчей, обновлений и заплаток. А в случае выхода из строя одного из дисков, вам будет очень просто заменить его на другой и продолжить работу. Таким образом, вы экономите на должности администратора сервера. В случае, если у вас уже есть системный администратор, вы экономите его время, которое необходимо на обслуживание файлового сервера.

[Onmike5]

потому как электронные ключи там не работают... »

Электронные ключи "там" не работают, но если программа не клиент-серверная ключ может находится на любой машине в сети, вовсе не обязательно на сервере

[Ferum01]

если ключ будет на любой другой, тода и зависеть будем от любой другой машины...)))
не смешите

[gf100]

Как 2000 работает с дисками >130ГБ? »

Обычно диск c: делают небольшого размера и после установки SP4 перед освоением остального дискового пространства не забывают включить BIGLBA.

Конкретно в реестре надо проверить наличие и значение этого параметра HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters "EnableBigLba"=dword:00000001

[Onmike5]

если ключ будет на любой другой, тода и зависеть будем от любой другой машины...))) не смешите »

А что "не смешите" при небольшом количестве клиентов и оч. ограниченном бюджете - вариант вполне реальный, выбрать самую приличную машину, поставить нормальный бесперебойник, можно даже запретить ее выключать

[Jak]

если ключ будет на любой другой, тода и зависеть будем от любой другой машины...))) »

Верно Мелочь но очень неприятная Ключ у меня в столе лежит, пользуюсь "Саблей" и как то не вижу в этом криминал

Бесперебойник за 5 тыщь (здесь и далее рубли) не выключается

Бюджет нормальный, фирма благополучная, инвестиции на переоснащение производства прут валом десятки миллионов (500чел трудится) Но это не значит безрассудно готовы тратить деньги
Узнавал цену в ближайшем магазине - 2003 на пять клиентов -20 тыщь А скоко тогда на 20 клиентов?
Задача моя должно быть самая распространенная - бухгалтерия на 10-20 рабмест + интернет на 10 мест
Больше нам ничего не надо Производственные задачи (есть и такие) решают спец фирмы
Меня в это не втягивают
Удивляет что нельзя взять типа ХР на 20 клиентов по цене пусть 2 ХР
Это же вопрос маркетинга, а не технический. Почему этого нет?

[Ferum01]

А что "не смешите" при небольшом количестве клиентов и оч. ограниченном бюджете - вариант вполне реальный, выбрать самую приличную машину, поставить нормальный бесперебойник, можно даже запретить ее выключать »

речь шла о nas устройстве, а не о компе
не путайте...

я говорил nas устройство не подходит как альтернатива компу, так как не поддерживает электронные ключи... а так, что бы на nas устрйстве хранить файлы, а эл ключ на любом другом компе это бред...

ставьте комп с win 2000 или 2003 и не ищите проблем...

[kim-aa]

а так, что бы на nas устрйстве хранить файлы, а эл ключ на любом другом компе это бред... »

Да вы че?
А хранить файлы на файловом сервере, а за правами лазать на DC это норма?
Коннектится к коммуникационному оборудованию, которое будет работь с MS IAS, а тот в свою очередь полезет на сервер сертификатов, это как?
А запуск ПО, которое будет сверять клиентов с числом лицензий на отдельном сервере лицензий, это где?

Не хорошо типовые решения, рабочей платформы "бредом" называть. Производитель может обидеться.